00:00 開頭
02:38 曾經風光過的金球獎
03:49 《艾蜜莉在巴黎》的賄賂爭議
05:05 金球獎的協會，早就臭名昭彰？
06:42 前會長提油救火
07:45 金球獎進入「社會性死亡」？
09:07 金球獎會何去何從？
10:09 我們的觀點
11:17 問題
11:41 結尾
---【 影片口白逐字稿 】---
前陣子，韓國演員吳永秀，靠著他在《魷魚遊戲》的精湛演出，拿下美國金球獎「最佳男配角」。原本這應該是一個非常值得開心的榮譽，卻因為金球獎這幾年的種種風波，而變得有點尷尬。今天，就讓我們一起來聊聊「金球獎被抵制事件」吧！
-
hiho～大家好，我是志祺！
一直都被視為「好萊塢年度派對」的金球獎（Golden Globe Awards），每年都會邀請入圍者參加典禮。在典禮上，我們可以看到導演跟明星們，一起圍著圓桌，共同參與晚宴與酒水；而在金球獎上榮獲肯定的作品或劇組，也很有可能繼續在接下來的奧斯卡，拿下好成績
但今年，主辦方卻宣布，因為「疫情考量」，所以頒獎典禮將改為「私人邀請制」，沒有明星、沒有紅毯，也不會有電視轉播。
很多人質疑，主辦單位的說法只是幌子，之所以要取消典禮，真正的原因，是整個好萊塢都在抵制金球獎。還有人在討論，奧斯卡是不是應該跟它切割。讓2022年的金球獎，不只成為史上最冷清，幾乎可說是來到「社會性死亡」的程度，人人喊打
所以對於很多被肯定的作品或演員來說，今年就顯得稍微尷尬。
像《魷魚遊戲》中飾演001號「剛布爺爺」的演員吳永秀，雖然成為史上第一個拿下金球獎的韓國演員，但他連上台領獎、發表感言的機會都沒有。有些人甚至質疑，他能得獎，只是金球獎為了不要再被罵，所以搬給韓國人。這到底發生了什麼事？為什麼金球獎會變成這樣呢？
在進入今天的影片之前，我們一樣先來段工商服務時間！
-
【曾經風光過的金球獎】
金球獎是一個美國的電影和電視節目獎項，已經有將近80年的歷史了。最近20年左右，它都會在1月舉行頒獎典禮，那因為這個期間，剛好就是奧斯卡的評選階段，所以很多人都會把金球獎，當成預測奧斯卡的「風向球」。除了電影之外，金球獎在電視影集，也有指標性的地位。例如美國影集《辦公室瘋雲》（The Office），原本前兩季在拍的時候，觀眾反應不怎麼樣，但2006年男主角「史提夫·卡爾（Steve Carell）」獲得金球獎後，電視台決定再續訂，拍到最後總共有９季。明明2013年就完結，2020年還成為美國串流平台上最熱門的影集
類似的案例，還有很多，對作品或整個劇組而言，能獲得金球獎肯定，絕對是一個很棒的廣告宣傳。
但諷刺的是，這次金球獎之所以遭到抵制，第一個重要的原因，就是有人指控，金球獎背後的協會成員，長年都會接受不同劇組的禮物或招待，然後黑箱讓他們入圍。
當然，這個情況其實滿常見的，但他們會爆炸的關鍵，就是有一個非常誇張的案例，這個劇組，就是這兩年在台灣也很熱門的《艾蜜莉在巴黎》。
【《艾蜜莉在巴黎》的賄賂爭議】
這種用禮物來巴結、讓協會對你留下印象的行為，坦白說其實很難完全杜絕，所以協會內部有規定，禮物的價值不能超過125美元，以防有人想用這種方式，進行不當的利益交換。但這個規定，後來卻被踢爆，根本形同虛設。2020年，有匿名的協會成員在訪談中透漏，《艾蜜莉在巴黎》的劇組，直接招待30名協會成員，飛到巴黎玩，讓他們入住一晚至少要價1400美元的五星級飯店，他說：「我們被服侍得像國王和皇后一樣。」
當時，《艾蜜莉在巴黎》已經在金球獎上，獲得兩個提名，所以這個爆料引起很大的關注，很多人開始推測，它能被金球獎提名，背後一定不單純
而且，我們之前也討論過，雖然它的觀眾反應很不錯，但內容一直都備受爭議，像法國人就超不喜歡。就連《艾蜜莉在巴黎》的其中一位編劇，都跳出來公開聲明，說他覺得《生命轉彎那一天》，更有資格被提名。
有些人就批評，《生命轉彎那一天》，明明獲得很多影評青睞，但金球獎卻連一個入圍都沒給，是不是因為它的題材，是在講黑人女作家的故事？而這一連串抨擊的砲火，最後幾乎都聚焦到金球獎背後的評選協會：HFPA。
-
【金球獎的協會，早就臭名昭彰？】
金球獎的背後，是由一個叫作「好萊塢外國記者協會，HFPA（Hollywood Foreign Press Association）」的組織在主導，那今天我們簡稱「協會」。這個協會的成員，都是從其他國家移居美國，專攻影視新聞的記者。它跟奧斯卡一樣，每年都會由所有成員，一起投票，來決定入圍者和得獎者。
但最大的差別是，奧斯卡的演藝協會，有超過「9000位」從業人員參與投票；而金球獎的協會成員，只有大概「100個」。所以像《艾蜜莉在巴黎》事件，只要收買30個成員，可能就足以取得很大的優勢。
除了人數少之外，成員背景的不夠多元，也是一個問題。像協會的前會長「榻那（ Meher Tatna）」，就曾經公開承認，他們已經超過20年，沒有任何一個黑人會員了！她說這是因為，要找會員很不容易
但這個說法，很快就被反駁。有人發現，早在幾年前，就有資深的黑人影劇記者說，自己想申請加入卻遭到拒絕，協會沒有提出任何正當的理由。有不少外籍記者也表示，自己明明符合資格，卻不給加入，認為協會的程序不夠透明
有人質疑，協會之所以要這樣做，是怕新成員進來之後，會影響大家既有的做事方法，所以要繼續搞小圈圈。甚至有匿名會員，也在訪談中承認，協會內部越來越貪腐，這如果要改變，一定要靠外界的壓力。
那在種種反彈聲浪下，協會決定聘請專家顧問，改革成員種族多元性的問題。為了反映美國的人口比例，希望在一年內招募至少13位的黑人會員。但在這樣的敏感時刻，協會的另一位前會長，又出來提油救火了。
【前會長提油救火】
有人爆料，前會長「伯克 (Philip Berk)」在私下的信件中，曾經抨擊 BLM 抗爭是一個「種族仇恨運動」、發起這個運動的人是「受過訓練的馬克思主義者」這件事情又讓大家想起，多年前「布蘭登費雪（Brendan Fraser）」就說過，自己之前曾經被伯克性騷擾，對方用手掌抓住他的屁股，還把手指碰在他的股間。費雪說，這件事情讓自己留下很大的陰影，甚至是他在當紅之際，決定淡出演藝事業的原因之一
但這整件事情，一開始伯克不但覺得有怎麼樣，還很得意地，把這件事情寫進自傳裡面。那雖然這些事情，已經不是新鮮事，但伯克畢竟還是協會成員，而這一系列醜聞被串在一起，讓岌岌可危的協會更是黑到翻過去。為了及時滅火，協會決定開除伯克的會籍。
不過剛剛我們說到，為了改革而聘請的學者顧問、公關處理公司，也在這件事情之後，接連宣布要終止跟協會的合作。
這個動作，等於是連專家都宣告「金球獎沒救了」，也讓一大票巨星決定站出來公開抵制，金球獎幾乎到了人人喊打的地步。
-
【金球獎進入「社會性死亡」？】
黑寡婦「史嘉蕾·喬韓森」表示，自己也曾經被協會成員，用不當的言語騷擾；綠巨人浩克「馬克·魯法洛」也說，他覺得自己曾經拿過金球獎這件事，一點都不覺得驕傲；「湯姆克魯斯」甚至直接退回自己的三座金球獎獎座。除了演員之外，相關業界的各大龍頭，也站出來表態抵制。開第一槍的，是串流老大 Netflix。
他們認為，協會沒有把自己的運行機制，清楚公開交代，而且提出來的改革內容跟時程，都太慢了。在確實改進之前，他們將不會參加金球獎。所以，像《魷魚遊戲》或是《千萬別抬頭》這種，由 Netflix 出資的作品，所有團隊跟演員都不會出席。
接著，包含「華納媒體」和「亞馬遜影業」，也表示要加入抵制行列。最後，就連跟金球獎合作超過20年的美國NBC電視台，都宣布要拒絕轉播今年的金球獎。有人分析，金球獎之所以會受到這種「眾叛親離」的抵制，原因其實很複雜。
一方面，可能是因為這些大製作公司，早就看不慣協會長期以來的各種行為，但又被迫跟著規則走，現在好不容易逮到機會，可以讓他們受到教訓，還可以幫自己樹立正面的公關形象。
另一方面，最近幾年大家的收視習慣已經改變，金球獎的收視率逐年都在下降，當一堆指標性大咖都表明不會參加典禮的時候，繼續選擇合作，去測試收視率的下限，感覺還比較不合理。
-
【金球獎會何去何從？】
在各種風波之下，今年的金球獎超級冷清，主要透過他們的推特帳號，線上公布得獎結果。但有趣的是，今年的名單其實「非常多元」。除了打破紀錄地，頒獎給韓國演員吳永秀，「MJ羅德里格斯 (MJ Rodriguez)」 也成為首次獲獎的跨性別演員；在《西城故事》獨挑大梁的「瑞秋·曾格勒(Rachel Zegler)」，也是首次在音樂喜劇類，獲得女主角的拉丁裔演員；《犬山記》導演「珍康萍（Jane Campion）」，也成為80年來第3位獲獎的女性導演。對於這樣的名單，有些人覺得金球獎終於願意把獎項，頒給比較少數或弱勢的族群，是個圓滿的結果；但也有人認為，這樣「分豬肉式」的得獎名單，只不過是協會試圖想要討好大眾、拯救金球獎的手段而已。在這個過程中，被犧牲掉的，可能是其他更優秀、但元素上比較主流的作品。
在這種尷尬的情況之下，今年大多數的得獎者，也比較不會像往常一樣，會大聲宣告自己得獎的好消息。金球獎是不是還能當成奧斯卡的指標，也成為現在影迷間最懷疑的一件事情。
【我們的觀點】
在研究金球獎這一系列風波的過程中，我們除了覺得「做人的紀錄跟信用真的很重要」之外，最大的感觸是，一個影視獎項，要實踐所謂的公平正義，真的也不太容易有人認為，影視歸影視，議題歸議題；不要把那麼多嚴肅的東西，都一起扯進來，這樣一切都會變得太複雜，而且追求政治正確，可能會犧牲其他真正優秀的作品，對他們也不公平；另外，也有人擔心，這樣做真的就能實踐公平正義嗎？
像這次許多獲獎者，就被批評其實表現普通，只是在政治正確的風潮下，靠著身上的標籤就拿下獎項。所以他在獲獎的同時，反而受到更多嚴格的檢視和質疑，導致明明是得獎，卻又遭到更多壓迫的感覺
那我們自己是覺得，以影視作品或獎項的號召力、影響力來說，如果它能讓更多元的議題或聲音，被更多人注意、得到更多討論，都是很好的事情。因為在很多情況下，弱勢的一方連被看到的機會都沒有，有時候比起被質疑、被挑戰，完全沒有存在感，可能才是更無力的事情。
不過，今天因為時間的關係，我們沒辦法講太細，只能簡單拋出這個比較簡單的想法，所以最後想邀請大家來討論
-
如果有一天，某個由台灣團隊製作、拍攝台灣故事的作品，入圍金球獎或奧斯卡了，你會希望它得獎嗎？
A) 當然希望，因為這是我們難得被看到的機會，就算被噴靠弱勢也沒關係
B) 不太希望，除非表現真的完全壓過其他作品，不然我怕反而丟臉
C) 不知道，反正那些機會都不是屬於我們的
D) 其他，留言分享你的想法吧！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「金球獎為何會被眾叛親離」！
此外也可以點這邊，看看「艾蜜莉在巴黎」以及「奧斯卡的評審機制」；那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉！
-
【 本集參考資料 】
→ Oh Young-Soo From 'Squid Game' Becomes First Korean To Win Best Supporting Actor at Golden Globes ：https://reurl.cc/g06XGX
→Who Votes for the Golden Globes? A Hollywood Foreign Press Association Explainer ：https://reurl.cc/LplKWy
→Emily in Paris’ Creators Flew Golden Globes Voters to France, Treated Them ‘Like Kings and Queens’ Before Nominations: Report ：https://reurl.cc/bkYKVM
→Meet the New, Revamped Hollywood Foreign Press Association, 105 Members Strong ：https://reurl.cc/Gop2pZ
→Golden Globes will not be shown live, red carpet canceled ：https://reurl.cc/WkNKNL
→The Golden Globes Continue to Struggle with Real Change After Countless Controverises ：https://reurl.cc/QjEKE9
→Here’s why the Golden Globes happened without a telecast, stars or anyone accepting awards ：https://reurl.cc/MbjKjk
→Golden Globes voters in tumult: Members accuse Hollywood Foreign Press Assn. of self-dealing, ethical lapses ：https://reurl.cc/nEvGvD
→What Ever Happened To Brendan Fraser? ： https://reurl.cc/mGyKyM
→Former HFPA president faces a backlash over email calling Black Lives Matter a ‘hate movement’ ：https://reurl.cc/8WXxXX
→Golden Globes Former President Admits the HFPA Hasn’t Had Any Black Members in Two Decades ：https://reurl.cc/l9yKyY
→This year’s subdued Golden Globes calls its influence and future into question ：https://reurl.cc/7edzdb
→The Downfall of the Golden Globes | Explained ：https://youtu.be/n47XD7iDmnc
【 延伸閱讀 】
→Column: The Golden Globe nominations are utterly ridiculous. So why do they still matter?：https://reurl.cc/44dVr2
→After a year defined by Black stories, Golden Globe nominations fall short：https://reurl.cc/Rje3er