志祺七七
2019.06.12

《逃犯條例》到底有多可怕?為何讓百萬香港人不顧一切也要上街阻擋?《左邊鄰居觀察日記》EP011(香港反送中、反送中懶人包)| 志祺七七

各節重點:
00:58 【香港為什麼會突然開始修訂《逃犯條例》?】
02:00 【什麼是「引渡」?】
03:31 【兩岸三地之間的引渡狀況】
04:45 【對於本次《逃犯條例》的各種意見攻防】
07:52 【《逃犯條例》修訂通過之後,對臺灣有什麼影響】
09:11 【我們的觀點】
10:54 掰比~別忘了訂閱


---【 影片口白逐字稿 】---


hiho~大家好!我是志祺!
今天就讓圖文不符用7又2分之7分鐘的時間,跟大家一起來聊聊香港的「逃犯條例」吧!

-

上個周末,超過百萬香港市民走上街頭,抗議《逃犯條例》,直到凌晨,還有許多示威民眾不願離開。過程中,警民雙方一度爆發激烈的流血衝突。這個《逃犯條例》的修法爭議,引起國際社會高度關注。70個國際人權團體,以聯屬公開信的方式,呼籲香港特首林鄭月娥要停止修法。總統蔡英文認為,這代表香港多年來建立的現代法制,正在逐漸崩毀。但這件事,真的有這麼嚴重嗎?

今天,我們將會從「引渡」的概念開始,和大家一起逐步了解,這個香港史上最大的示威活動,到底是在吵什麼、跟我們臺灣人有什麼關係;而這個被號稱是送中的逃犯引渡條例,通過之後,又將對我們的生活,帶來什麼影響


-

【香港為什麼會突然開始修訂《逃犯條例》?】

這次修法的契機,其實是源自於去年的一起情侶命案。這個案件的兩位當事人,都來自於香港,去年他們到臺灣旅遊的時候,因故發生爭執,男友盛怒之下勒死女友,把她棄屍在公園後,獨自搭機回香港。

由於香港的法律規定,對於謀殺或殺人這類的罪行,政府並沒有「境外司法管轄權」,所以香港人在國外殺人,政府是管不到的;再加上過去香港跟臺灣之間,並沒有一個常態的司法互助和引渡機制,導致臺灣方面,苦苦無法傳喚兇嫌來到臺灣受審。今年初,香港特區表示,為了要解決這起凶殺案的法律漏洞,他們決定修正《逃犯條例》。因為在現行的《逃犯條例》裡,香港並沒辦法把犯人引渡到臺灣、澳門和中國內地,才會造成這次的遺憾。

這次的修訂,主要是想移除這些地區的引渡限制。之後如果有人在這些地方犯法、逃到香港,那臺灣或中國當地的司法機關,就可以依照這個條例,向香港申請引渡,把那些長居或剛好過境在香港的犯人,送回事發地點審理。

【什麼是「引渡」?】

引渡就是發生「跨境犯罪」的時候,兩個司法體系之間,移送罪犯或嫌疑人的執法程序。在這類案例中,最麻煩的就是「司法管轄權」的衝突問題,白話翻譯,就是「到底誰有權力」辦案。

一般來說,一個國家的「司法管轄權」可分為屬人、屬地、保護、和普遍管轄權,等四種類型。
「屬人管轄權」:國家可以對自己的公民行使權力;
「屬地管轄權」:國家可以管轄自己國境內發生的事;
「保護管轄權」:如果本國公民在境外被外籍人士欺負,那國家就有權制裁加害者;
「普遍管轄權」:那種舉世譴責的犯罪行為,世界各國都有管轄權。

在引渡犯人之前,必須要先釐清管轄權的問題,尤其跨國犯罪,常常就得面臨各種管轄權衝突的狀況。例如這幾年頻頻發生的跨國電信詐騙案,就是非常經典的複雜案例。2016年發生在肯亞的電信詐騙案,受害者是中國人,而嫌犯則是包含中國、泰國、臺灣等,所以在此案中,至少就有屬人、屬地、保護等3種管轄權的衝突。最麻煩的是,國際法並沒有規定哪個管轄權應該優先,也沒有強制規範國家有引渡的義務,所以這些事情,都要靠各國自己來協調。

因此,各國之間多半會透過「引渡條例」這類的雙邊國際條約,來規定引渡和管轄權的相關事宜。而國際上在處理引渡事件,也有以下幾個慣例:
1.不會引渡政治犯。
2.如果罪行不重,一般都會自行處理,不太會把本國公民引渡給其他國家審判。
3.在兩地都構成犯罪,才會引渡。

但尷尬的是,中華民國在國際上,主權問題一直都極具爭議。由於管轄權普遍不被認可,有時候事件又跟中國相關,我們的公民,常常就會直接被引渡到中國。


-

【兩岸三地之間的引渡狀況】

那香港的處境,其實也是有點小尷尬。他不是一個主權獨立的國家,但和中國政府之間,關係又非常特殊。根據香港基本法,除了國防和外交之外,香港特別行政區都屬於高度自治,有自己的制度跟法律。一般情況下,中國內地的法律,在香港都不適用,這也就是俗稱的「一國兩制」。

至於香港現行的《逃犯條例》,是1992年,香港主權移交中國以前,英國政府幫忙制定的。當時他們強調,香港只能跟「司法制度、人權保障」水平有達標的政府建立引渡關係,那時候臺灣剛解嚴不久,所以沒有跟香港建立引渡機制,算是很合理。

至於臺灣跟中國之間的引渡關係,又是怎樣呢?這幾天有些人提到,其實臺灣早在2009年,就也有所謂的「送中條例」。但,其實這個《兩岸共打協議》,和香港的《逃犯條例》,內容差很多。尤其在2017年,中國片面以內亂罪,逮捕臺灣公民李明哲之後,兩岸之間的司法互助與互信,也幾乎宣告破滅。對於李明哲事件,中共不僅沒有透明審判,至今也拒絕把人送回臺灣,種種行為,也讓外界對中共政府的人權紀錄,再次打上大大的驚嘆號。


-

【對於本次《逃犯條例》的各種意見攻防】

了解什麼是引渡之後,我們可以再回頭來看看一開始提到的情侶凶殺案。平心而論,基於對公平正義的追求,臺港之間確實需要建立一個更完善的司法互助機制。隨著臺灣的人權和司法制度越來越進步,兩地之間的水平已經非常接近,我們和香港重新協議一個《逃犯條例》,其實也是滿理所當然的。但麻煩的是,從中國和香港的官方立場看來,臺灣是中國的一部份。所以,在處理臺港之間的引渡問題之前,勢必要先從中港之間的引渡問題來下手。

根據香港保安局的聲明表示,這次《逃犯條例》能引渡的罪名,多半是屬於嚴重的犯罪,例如殺人放火、販毒走私、性犯罪、偷渡、叛變等37項。而宗教和政治犯,都不會被引渡,所以它並不會侵害到一般善良小民的權益。那這次修訂,除了可以解決凶殺案的法律漏洞之外,也能更加落實司法正義、讓香港的治安升級,避免成為逃犯天堂。

當然,意見總有反對方。有人認為,情侶凶殺案中,問題的癥結點,其實是香港政府放棄自己的「屬人管轄權」。只要他們把殺人這類的重罪,納入「境外司法管轄權」,那就能在香港的土地上,依法審判殺人的男友,還給死者一個公道。質疑者認為,如果香港政府真的這麼在乎正義,那就算不行使「境外司法管轄權」,也可以透過單一特案的方式,把人引渡來台審判處罰。

但他們此刻卻選擇大動作修法,把中國的引渡問題一起加進來,難免會讓人懷疑,情侶凶殺案只是一個幌子,真實目的是想藉此打破香港和中國之間的「司法防火牆」。儘管北京和香港當局都一再強調,只有7年以上的重刑犯會被引渡,在這個移交的過程中,也有足夠的申訴機會來保障當事者人權。但反對人士認為,37項罪名的認定非常模糊,從李明哲和諸多迫害事件看來,中共並沒有保障人權的誠信;而且近年來,中共開始會羅織其他無關的罪名,逮捕異議人士。

再加上這個最後決定移交逃犯的權力,是掌握在特首的手中,但香港特首,卻是由北京政府任命的,那這當中,就有很多人為操作的空間。大家可以想像一下~志祺七七長期製作一些跟中共當局不同調的影片,如果有一天,我坐飛機剛好轉機到香港,香港警察會不會以「偷渡」或「叛亂」的罪名把我引渡去中國?我不知道,但這確實是外界想像中,最最最糟糕的狀況。在新條例之下,不管是哪個國籍的人,只要觸犯中國法律,他都有可能會直接被移送到中國接受審判。

過去,在一國兩制的框架之下,香港享有司法獨立的保障,所以生活的大部分層面,都還算有相當程度的自由。但就像剛剛的例子,很多人都認為,這次的修法,幾乎是變相把中國的司法管轄權,延伸到香港去。而香港的司法獨立和一國兩制,到這個地步,也幾乎是宣告破滅了。

由於目前香港立法會裡,親中派的議員,佔有絕對優勢的席次,所以一旦這個修正案重啟審查,那最後幾乎是保證一定會通過。因此,憂心忡忡的香港人,才會紛紛罷工罷課,就連知名的色情網站,也宣告關閉,要求大家一起走上街頭,讓政府正視大家的聲音


-

【《逃犯條例》修訂通過之後,對臺灣有什麼影響】

這集腳本截稿的時間,是在今天早上二讀討論之前,如果沒有意外的話,在影片播出的此刻,這個修正案可能已經通過了。而這個改變,對臺灣人來說,也是有非常多切身的影響。

除了剛剛舉的那個極端例子以外,陸委會也多次強調,我們不會為了要引渡單一事件的犯人,就犧牲自己的主權和臺灣人民的安全,去接受這種以「一個中國」為前提的法案。如果香港政府強行通過,我們不排除對香港發布「旅遊警示」,到那個時候,甚至連飛到香港的班機,也會受到影響。不可諱言,在中國越來越強力的統一攻勢下,「一國兩制」的確很有可能是臺灣人的未來。因此許多人,都會把香港的動向,視為臺灣未來的預測。

有人認為,只有在民主的國家,遊行示威才能改變政府的動作。從香港的現況就可以證明,一個集權的中央政府,是很難真正落實「一國兩制」、保障地方民主自由的。就算有超多國際單位都極度關切這件事,但中共卻總以「家務事」為由,譴責外界干預。

另一方面,無論是地理、或政治制度上,香港一直都是中國和外界之間的緩衝區域,也是許多中國異議人士逃避當局追殺的避風港。如果連這最後一道防線都失守,那中國的民主自由之路,恐怕會更加漫長。那這不管是對臺灣或世界來說,都是一個非常遺憾的結果。

【我們的觀點】

從剛剛的討論看來,我們確實沒有直接的證據可以推斷,這次修法一定會破壞「一國兩制」。但依照我們的觀察,大部分的反對意見,追根究柢都是建立在對中共的不滿或不信任。香港主權移交20多年來,當地居民的各種生活資源不斷流失,連看個醫生都要等好久。更不用說,多年來始終沒有等到真正的普選,民主法治不時被中共干預。這些糟糕的經驗,讓香港人感覺,中共並沒有給他們當初承諾的生活品質。

我們認為,這件事之所以值得在臺灣的大家共同關注,除了我們可能會成為下一個李明哲、下一個香港之外,也是可以藉此反思,我們到底要跟中國之間,保持什麼樣的關係。

最近,我們收到好幾十封香港網友的來信,拜託團隊一定要做一集來談談《逃犯條例》。這些網友,一方面感謝臺灣人長久以來的友善,也希望能以親身的領悟來提醒我們,香港的狀況,真的沒有大家想像中的那麼好。最近市民每天的生活都很緊張,不只要面對罔顧民意的政府,還有隨意對人民搜身的警察。呼吸過自由空氣、見證過經濟輝煌的香港人,到了今天,只能用盡全力乞求自己的家鄉可以維持現狀,不要變成一個普通的中國城市。

雖然大家都很想要賺大錢、想要和平,但在中共的誠信問題解決之前,北京當局所有的示好,像是服貿協議、和平協議、和平宣言、一國兩制,都很可能只是「為了併吞而鋪路」。因為沒有人可以保證,這些東西對中共政府,能有什麼強制性。到了那個時候,就算要反悔,要上街,恐怕都已經來不及了。

-

好的,那看到這裡,我想不管你是支持或反對他們的訴求、有什麼想法,希望大家都可以在底下踴躍留言,告訴這些香港的朋友,你們的聲音,我們都看到了!

最後,如果你喜歡今天的影片,歡迎分享出去,讓更多人知道「香港反送中跟臺灣有什麼關係」!
此外可以點這邊,看看「中國的社會信用制度」和更多「左邊鄰居」的系列影片;
那麼,今天的志祺七七就到這邊告一段落,我們明晚再見囉~掰比!


-

【 本集參考資料 】
→ 引渡法 :http://bit.ly/2IbSDD7
→ 海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議:http://bit.ly/2WE1S7F
→ 情O網 AV01 響應反送中,香港伺服器 11 號晚間加入罷工!:http://bit.ly/2XFzVJh
→ 蔡英文 Tsai Ing-wen 貼文:http://bit.ly/2XDVYA9
→ 蔡英文 Tsai Ing-wen 貼文2:http://bit.ly/2F3pl7q
→ 蔡英文 Tsai Ing-wen 貼文3:http://bit.ly/2XE5qmU
→ 蔡正元 貼文:http://bit.ly/2wQdTrA
→ 美國務院關切港反送中遊行 中國:這是國內的事:http://bit.ly/2MHwbpq
→ 陸委會:逃犯條例有威脅 即使通過也不同意移交:http://bit.ly/2XAkH8l
→ 香港反送中遊行 郭台銘:一國兩制失敗:http://bit.ly/2KJepji
→ 西班牙引渡台灣94名詐欺犯到中國 法務部:強烈遺憾:http://bit.ly/2MKpDXg
→ 2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例(修訂)條例草案:http://bit.ly/2wPSYoq
→ 引渡法 維基:http://bit.ly/2F21o0o
→ 一國兩制 維基:http://bit.ly/2IaAMMz
→ 司法管轄權 維基:http://bit.ly/2Kju6OP
→ 2016年臺灣詐騙集團成員涉嫌電信詐騙案:http://bit.ly/2XHlp3F
→ 【Q&A】臺灣人為什麼要關心香港「送中條例」?因為連過境香港都危險!:http://bit.ly/2KG6GCx
→ 中國說你有罪就有罪!香港銅鑼灣書店店長林榮基:怎會有臺灣人支持統一?:http://bit.ly/2KcF603
→ Extradition Law Amendment in Hong Kong - Threat to Personal Safety and Freedom:http://bit.ly/2RcRSML
→ 《報導者》以影像留住台灣的1095個日子:http://bit.ly/31rgUfL
→ 香港修改「逃犯條例」將可引渡到中國,6個QA搞懂和台灣人有什麼關係:http://bit.ly/2KbyWgQ
→ 法律白話文小學堂:台灣人在國外犯罪,遣送至中國?引渡和遣返有什麼不同?:http://bit.ly/2WzkFfE
→ 逃犯條例:中港擬互相移交嫌犯的種種憂慮:https://bbc.in/2F7aBo6
→ 逃犯條例修訂爭議發酵:香港市民醞釀罷課罷市:https://bbc.in/2Radeu6
→ 香港《逃犯條例》修訂:立法會示威現場發生衝突警方發射催淚彈:https://bbc.in/2WALzUi
→ 艾未未:「若逃犯條例得到通過,每個港人將面臨危險」:https://bbc.in/2WAuzTb
→ 《逃犯條例》:末代港督彭定康指修訂有損香港聲譽:https://bbc.in/2X0syPy
→ 反逃犯條例遊行現場:香港市民在擔心甚麼:https://bbc.in/2KjyzB5
→ 【殺人棄屍】港、台無司法互助難控疑犯謀殺 警今午晤律政司急研對策:http://bit.ly/2ZqMeK5
→ 香港戒嚴了嗎?冒雨準備集會 金鐘站多名青年遭警強制搜身:http://bit.ly/2IF51KV
→ 【修例交逃犯】移交範圍涉46重罪 綁架、逃稅、重婚可移交內地?:http://bit.ly/31rtuvv
→ 修訂有關逃犯及法律協助條例填補法律缺陷:http://bit.ly/2R8qsYB
→ 香港公布《逃犯條例》 台灣強烈反彈恐對港發旅遊警示:http://bit.ly/2R9nh2G
→ 【香港反送中】警員持槍凌晨6點清場 爆發流血衝突百人遭捕:http://bit.ly/2KgNQ5s
→ 無視香港民眾上街頭?陸外交部:數字多寡不代表民意說服力:http://bit.ly/2Zj3ArZ
→ 陸委會駁台灣早「送中」 :和香港逃犯條例完全不同 刻意曲解:http://bit.ly/2IaMZRw
→ 《2019 年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例 ( 修訂 )
→ 國際人權團體聯署公開信 促林鄭月娥停止修訂《逃犯條例》:http://bit.ly/2WEHMdI
→ 兩岸共同打擊犯罪目前停擺 僅剩書面交流:http://bit.ly/2KdHSm0
→ 報導者 The Reporter 【反送中,反什麼?台灣人必知的懶人包】:http://bit.ly/2KcWPoa
→ 《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例(修订)条例草案》:http://bit.ly/31BQN6a


【 延伸閱讀 】
→ 端傳媒 逃犯條例 :http://bit.ly/2KdddoI
→ : 海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議 -「遣返」困境之探討:http://bit.ly/2IEIA8o
→ 朱立倫:http://bit.ly/2XEnXjd
→ 蔡英文 Tsai Ing-wen 貼文:http://bit.ly/2XDVYA9
→ 香港反送中遊行 郭台銘:一國兩制失敗:http://bit.ly/2KJepji
→ 韓國瑜6點聲明回應香港「反送中運動」 強調三個不容懷疑的決心:http://bit.ly/2MKDnkO
→ 國人境外犯罪司法管轄權競合之研析:http://bit.ly/2MGPPlC
→ 兩岸移管被判刑人制度實施4年 仍無法律依據:http://bit.ly/2R6TMyw
→ 逃犯條例:百萬香港人抗議後 下一步如何走:https://bbc.in/2R72pJw
→ 有關引渡:你需要了解的六件大事:https://bbc.in/31BSccW
→ 「1997快點到吧,我就可以去HongKong。」香港回歸20年, 他們看見了什麼?:http://bit.ly/2WE8y5J
→ 香港醫院掛號等兩年、手術等十年、連洗腎都要省成本!台醫生感嘆:在台灣看病簡直超幸福:http://bit.ly/2F8s1B0
→ 罷工、罷市、罷學!送中條例二讀前,香港市民的最後一搏:http://bit.ly/2WFeo6S
→ 18歲就迎來「我城終局之戰」,香港少年少女的絕望與希望:http://bit.ly/31uKu4m
→ 楊貴智|香港特首誰來選?揭開北京在香港基本法留下的伏筆:http://bit.ly/2IdV2xb
→ 政府回應遊行:http://bit.ly/2MFhvas
→ 各位香港人,今天不上街,日後媒體只有建制的聲音:http://bit.ly/2wPDTmG
→ 【Fact Check譚惠珠】37國跟中國簽署並執行引渡條約 不包括英、美、加、德:http://bit.ly/2IBVAf0
→ 解读国际刑事司法协助法:移管被判刑人与引渡有何不同? :http://bit.ly/2WK1XHj
→ 中华人民共和国引渡法:http://bit.ly/2WAcYps
→ 法國媒體關注香港空前規模大遊行:http://bit.ly/2wPE55o
→ 獨立特派員 第598集 (逃離香港):http://bit.ly/2WCHbJB
→ 政府因應香港逃犯條例專區:http://bit.ly/2Wub4Xu
Share to: Facebook / Line
石虎保育受挫、蘇丹版六四、逃犯條例大遊行《每週新聞回顧》EP 015 ft. 秋行軍蟲、石虎、蘇丹、香港、日本、德國女足隊| 志祺七七