00:00 開頭
02:03 一個臨時起意的玩笑
03:13 將反串進行到底
04:28 陰謀論受害者互助會：以瘋狂對抗瘋狂
05:43 一場映照現實的「實驗」：陰謀論是怎麼煉成的
06:49 打造「騙不到人」的謊言？
08:12 戲還沒散場
09:32 我們的觀點：反串是雙面刃
10:51 問題
11:14 結尾
---【 影片口白逐字稿 】---
在美國，有一群年輕人主張：你以為的鳥類，通通都是騙人的，是美國政府的謊言！所謂的鳥，根本就不存在啦！欸這⋯⋯到底是怎麼回一事啊？今天，就讓我們一起來聊聊「鳥不是真的」吧！
-
hiho～大家好，我是志祺！
近年，美國盛行各種陰謀論。有一群年輕人，也大張旗鼓地宣稱「鳥不是真的」，真正的鳥類，早在很多年以前，就被美國政府給殺光了。現在看到的鳥，其實是用來監視人民的「鳥型無人機監控設備」。
現在，這個理論已經在 Instagram 等平台上，擄獲了幾十萬追蹤者。去年，甚至號召了眾多支持者，到 Twitter 總部外，抗議他們的小鳥 Logo。
這些支持者堅稱「鳥不是真的」，而他們要替天行道，拆穿政府的陰謀，把真相還給廣大的美國民眾！為此，他們還真的投入了大把時間和精力，組成了一個龐大的組織，甚至在美國各地都有「分部」。
難道，這些美國年輕人真的相信，每天在身邊飛來飛去的鳥，不是鳥？其實，這個理論的支持者，還有發起人都承認過，鳥當然是真的，他們只是在「反串」陰謀論者而已。但這反串，也未免太認真了吧？而且這麼做，除了博君一笑之外，又有什麼意義呢？
-
【一個臨時起意的玩笑】
「鳥不是真的」的故事，要從2017年，川普剛當上美國總統的時候說起。當時，一位叫作彼得・麥肯多的19歲大學生，碰巧路過一場「反川普」的遊行活動時，看到川普的支持者也來了，現場氣氛很緊張，感覺雙方隨時都會吵起來。麥肯多突發奇想，隨手撕下了路邊的海報，翻到空白的背面，把腦中冒出的幾個字寫了下來。沒錯，他寫下的，正是「Birds aren't real 鳥不是真的」。寫完之後，他就這樣舉著標語，加入挺川普人馬的行列，開始扮演一名「陰謀論者」，一邊宣傳這個標語，還一邊即興發揮，編出了一個美國中情局屠殺鳥類的故事。
他越演越投入，大聲喊著：「鳥是謊言！醒醒吧，美國人！」結果，這場賣力的表演，被人用手機錄了下來，上傳網路，讓他一砲而紅。
連他自己也沒想到，這個無心插柳的玩笑，居然大受當地年輕人歡迎。不出幾天，「鳥不是真的」，就佈滿了好幾所學校的黑板，和市中心的好幾面牆上。高中生甚至在足球比賽上，喊著「鳥是謊言」的口號。看到這些熱烈的迴響，麥肯多內心深受啟發。他決定，既然要做，那就做到底。
【將反串進行到底】
2018年，麥肯多從大學輟學，全心宣傳「鳥不是真的」理論，並且靠著販售周邊商品，來賺取生活費跟籌措活動資金。更找來好友幫忙，一起振筆疾書，編出了長達五千多字的「鳥類大歷史」。大致是說，1950年代的中情局局長痛恨鳥類，所以決定把鳥通通滅了，用外型仿鳥的無人機取代，順便監視人民，一石二鳥！
而他們也依據這段歷史，在社群平台上，貼出了各種迷因梗圖，比如這張在介紹政府最新推出的 iBird Pro⋯⋯（放圖）。而且，為了讓歷史更為豐富，他還花錢雇了一名演員，扮演中情局特務，拍攝「紀錄」短片。
而這些貼文和影片，在社群媒體上大獲好評，吸引一堆年輕人按讚追蹤，甚至參與各種線下活動，比如剛剛提到的，Twitter 總部外頭的抗議。
那些活動，也吸引了很多媒體到場報導，但無論是支持者，或是麥肯多本人，都很堅持自己的人設，被問到是不是在反串時，還常常故作生氣地反駁。
他們這樣把反串進行到底的精神，讓一些人看得捧腹大笑，卻也讓一些人無法理解，覺得這些年輕人，幹嘛吃飽沒事，花這麼大力氣去「裝瘋賣傻」呢？
-
【陰謀論受害者互助會：以瘋狂對抗瘋狂】
我們之前介紹過，最近幾年美國非常盛行陰謀論，造成了很大的動盪，甚至是暴力事件。而麥肯多自己就曾深受其害。他出身在一個深信陰謀論的保守家庭，從小在家自學，直到接觸網路，才發現自己一直活在謊言之中。而上了大學以後，麥肯多更發現，美國有很多青年，和他有著相似的經歷。
這些年輕人往往和深信陰謀論的家人，有著嚴重的分歧，卻對這個狀況束手無策。但透過「鳥不是真的」，他們找到了同伴，並建立起一個名為「鳥旅團」的組織。
如果說陰謀論帶來的傷害，是他們的集體經驗，那麽「鳥旅團」就像是一個「陰謀論受害者的互助會」，讓他們可以集體去面對那些經驗。而且，這樣的集體，也形成了一股另類的政治力量。
美國各地的大學紛紛組成「鳥旅團分部」，並出現在當地極右派、和陰謀論者的抗議場合中，高喊「鳥不是真的」來試圖改變火爆的氣氛。還真的有一次，原本激憤的抗議現場，被鳥旅團過去一鬧，抗議者都沒了士氣，就乾脆散場。
但對麥肯多而言，這個組織，不僅是要讓大家團結起來面對瘋狂。更是一個契機，讓人們可以去理解，這些淹沒美國的陰謀論，到底是怎麼一回事。
【一場映照現實的「實驗」：陰謀論是怎麼煉成的】
麥肯多認為，這個反串運動，已經成了一場「實驗」。因為，從小生活在陰謀論中的他，2017年意外爆紅之後，就慢慢開始想要探索「在這個網路時代，陰謀論是怎麼煉成的」。他提出的假設是，如果我們可以建構出一個完全虛假的世界，而且「看起來」讓很多人都相信了，那是不是有可能獲得媒體報導，甚至獲得很大的影響力
而就像剛剛介紹的，他們編出了一套屬於這個世界的意識形態，然後以網路為主戰場，捏造一堆假訊息；得到一定聲量後，也動員發起各種線下活動。
結果，一開始還真的有地方媒體，把他們的反串當作事實來報導，讓不少民眾以為，真的有個陰謀論叫「鳥不是真的」。
在他們早期的貼文中，也能看到一些「你們真是群傻子」之類的留言。而他們也不甘示弱，模仿陰謀論者的論調反擊：「你說的都是謊言！」。麥肯多認為，這個實驗結果，就像一面鏡子，反映出他們活在一個充滿陰謀論的美國，彷彿再荒謬、再無中生有的謊言，都「可能有人相信」，而且就算有各種證據打臉，也還是信者恆信。
-
【打造「騙不到人」的謊言？】
很多研究網路文化的學者認為，雖然「鳥不是真的」並沒有帶來什麼嚴重的傷害，但是，要做這種大規模反串，還是有必要，去衡量它可能帶來的負面效果。萬一反串失敗，讓很多人以為，鳥類真的是無人機的話，那不就變成真的陰謀論了嗎？麥肯多說，他很在意這種疑慮，所以很小心讓自己看起來「夠」荒唐，確保一切都「不太現實」。
首先，他們花了不少力氣「露出馬腳」。比如在不同訪問或資料中，鳥類滅絕計畫開始的時間點，就都不一樣。他們還把周邊商品統稱為「truther gear 真相者裝備」。而在美國，truther 這個詞，就是在形容「自以為掌握真相」的陰謀論者。
此外，麥肯多還會在公開活動中，戴上超老氣的牛仔帽和太陽眼睛，或怪腔怪調地受訪。讓不會去鑽研細節的人，一看就覺得「不對勁」。但光這樣，還不夠，鳥旅團行動的一大宗旨，就是確保他們所說或所做的一切，都要比荒唐更荒唐！
他們會宣稱各種腦洞大開的說詞，像是「鳥兒站在電線上是為了充電」，「鳥屎是一種液態追蹤器」等等。又或者，時不時在正經場合惡搞一下，比如在電視節目專訪中，話說到一半就開始嘔吐牛奶，把主持人都嚇傻眼。
不過，就算經營了這麼多細節，麥肯多左思右想，覺得反串還是應該要註明。所以他決定，要在具有知名度與公信力的媒體上，開誠佈公。
-
【戲還沒散場】
麥肯多萬中選一的媒體，就是《紐約時報》。在去年底，他接受紐時記者的專訪，卸下所有偽裝，第一次公開坦承自己就是在反串。麥肯多認為，這整個反串運動的發展超乎他的想像，而為了繼續反串下去，他必須預防有人信以為真，所以，他想要留下「一份公開、正式，而且有公信力的紀錄」，也藉此跟真正的陰謀論者劃清界線。
但承認反串，並不代表他不演了。紐時的報導曝光之後，他們在 Twitter 上各種呼籲，叫大家不要相信紐時寫的假新聞，還瘋狂叫採訪他們的記者出來面對。最近又說，有國家力量在打壓他們等等，依然煞有其事地在反串。
不過，對於未來的反串方向，麥肯多確實有了不同的想法。他說，之後會繼續做各種嘗試，看看他們能用這波聲量，做什麼對社會有益的事，像是跟新聞頻道，或獨立媒體合作，幫助人們了解美國的網路環境等等。
而在他們實際開始這類嘗試之前，《華盛頓郵報》就已經將「鳥不是真的」運動，編進了他們的媒體素養教材。也有很多傳播領域學者，開始以他們為主題，深入研究陰謀論和反串文化。
不只是專家學者，美國很多網路使用者表示，因為這場運動，他們開始去關心和討論，要怎麼在所謂「後真相」時代的亂象與極端言論中，找到一個自處的方法。
【我們的觀點：反串是雙面刃】
這次的議題，我們在看的時候覺得超有趣，但同時也深深感覺到，美國現在的狀況，真的就是一個民主社會，在這個資訊爆炸的「後真相時代」中，會遇到的大難題因為資訊和知識都快速累積，什麼資訊都可能被推翻、然後什麼也都可以說，但大家不一定有辦法去查證。久而久之，大家不知道什麼是真的、什麼是假的，最後就乾脆用自己的主觀感受去判斷。
越多人這樣，大家就越難站在同樣的立基點來討論事情，很難溝通、很容易吵架，最後就信者恆信、不信者恆不信。甚至看到越來越多荒謬的陰謀論出現，就算自己不相信，他可能也會覺得「阿，一定有人會相信啦！畢竟白癡那麼多」
所以，當有人決定用「反串」來面對的時候，雖然他的同溫層很爽，但還是有些人會半信半疑，不一定能意識到：欸！其實這是他們想要「討論議題」的方式。或是批評他們說，這個做法反而會更加深裂痕
於是搞到最後，反串還要註明，但很多人又會接著疑惑：欸！所以哪個反串才是真正的反串？嗯，這怎麼有一點點....像......某個備案沒多久就廢止的政黨？噢！沒事沒事
話說回來，那這個行動演變成這樣，要算是計畫失敗了嗎？我們覺得：也未必！
以現階段來說，他確實有成功引起一些關注和反思，那這些現在出現的反思，之後會不會帶來更多正向的改變？可能還需要一點時間觀察。這個部分，就讓我們拭目以待囉！
-
那就想來問問大家，你平常會用反串的方式，跟別人討論議題嗎？
A. 會，面對裝睡的人，我真的會忍不住酸他們一把，搞不好能把他們酸醒。
B. 會，溝通無效的時候，為了鼓勵氣餒的自己和同伴，就會自娛娛人一下。
C. 不會，我覺得這樣鬧不太好，嚴肅的問題，應該正經地討論。
D. 不會，我自己「被反串」的時候，也會很不舒服，所以也不會這樣對別人。
E. 其他
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「反串陰謀論」！
此外也可以點這邊，看看「匿名者Q是什麼？ 」以及「打擊假新聞」吧；那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉！
-
【 本集參考資料 】
→「鳥不是真的」：美國 Z 世代以陰謀論對抗陰謀論：https://bit.ly/3Km7UP6
→Birds Aren’t Real, or Are They? Inside a Gen Z Conspiracy Theory.：https://nyti.ms/3DLDmE8
→Birds Aren't Real' Satirical movement captures social media：https://bit.ly/3uhA9Jg
→What Is the ‘Birds Aren’t Real’ Movement?：https://bit.ly/3jeqWeo
→Every tweet is a lie’: Birds Aren’t Real campaign spreads message with new Memphis billboard：https://bit.ly/35NZoJT
→A Movement to Fight Misinformation …With Misinformation：https://nyti.ms/3jiB060
→How ‘Birds Aren’t Real’ became experiment in misinformation -- and more news literacy lessons：https://wapo.st/37kTGQ2
→What’s Up With Those ‘Birds Aren’t Real’ Posters? They Highlight The Post-Truth Era We Live In, Creator Says： https://bit.ly/3JuZ80h
→Birds aren’t real: When Gen Z decides to build a conspiracy：https://bit.ly/3uesrj9