00:15 中國社會信用制度，進化辣！
00:27 這兩個行為都會被政府打分數哦
00:43 分數高跟分數低的生活竟然差這麼多
01:26 一旦列入黑名單，幾乎等於被軟禁？
02:25 監控的原因有三個
03:15 :連教室裡都被監控？不能打瞌睡了ㄇ？
04:09 :政府為了社會秩序穩定，就能監控人民嗎？
04:48 :這些情形可能是侵犯民眾隱私ㄛ
05:42 :我們的觀點：這套制度令人不安的兩個原因
06:48 :久違的花栗鼠
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！
今天就讓圖文不符用７分鐘的時間，和大家一起聊聊「中國社會信用制度再升級」！
-
不知道大家有沒有聽說中國的「社會信用制度」呢？
這是一套結合「監控＋評分」的管理制度，目前正在各地測試運行中。而根據監控系統中的紀錄，每個人的「信用表現」和「行為表現」，都會被政府評分，而且這個分數與就學和就業的順利與否，也有很大關聯。
但前陣子，澳洲廣播公司製作的專題影片顯示，建立在這套社會信用制度下的監控行為，現在已經再度level up！
-
【 分數高的生活】
這邊我們從影片中，兩位分數差異較大的中國民眾作為說明例子：第一位是叫做范丹丹的受訪者，當她一踏出家門，就被密集的監控著，甚至是范丹丹拿起在超市拿起商品的當下，就已經讓分數有了變化。比如說拿起尿布的時候，她會被監控系統是為「負擔養育責任」，分數馬上提高；但拿起一瓶酒的時候，馬上又被扣分，原因是被監控系統視為「酒精依賴」。
回到家後，范丹丹拿出手機給記者看她的社會信用分數時，顯示為773分。在800分為滿分的制度下，這個分數也讓她獲得不少好處，像是租房子跟共享單車都可以免押金，甚至她的小孩未來也會因此有更高的機會進入好學校。
【一旦列入黑名單，幾乎等於被軟禁？】
反觀片中另一個受訪者、同時也是調查記者的劉虎，因為撰文揭發中國黨內高層的貪污行為，以及一系列的謀殺案，在這套社會信用制度下，他被評比為「不誠信」，而且已經被列入黑名單。黑名單的身分不只讓劉虎沒辦法買高鐵票、機票，當他進入商店前，還會被門口的「刷臉」儀器偵測為「不得進入」。於是記者忍不住請劉虎給他看一下社會信用分數，結果顯示為305分。光是這個四百多分的分數差距，就已經讓他和范丹丹的生活產生了巨大差異。
此外，這套社會信用制度下的監控系統，還導入了AI模式，不只偵測出身分，還會對民眾的行為，分析出思想、價值觀；也因此，這個制度被外國媒體形容為「令人不安的數字獨裁」，換句話說就是用密集監控並且隨時打分數的方式，讓人民心生恐懼而服從政府的治理。
但，為什麼中國要實行這種結合「監控＋評分」的管理方式呢？ 主要有三個原因。
-
【監控的原因有三個】
第一個原因，是「建立社會信用體系」因為中國國內詐騙和信用紀錄不良的人實在太多，除了造成民眾和金融機構的困擾，對公安來說也是辦案壓力。
政府因此訂立目標，希望在2020年的時候，可以建立一個完善的社會信用法規系統、徵信系統以及監控體制，讓中國變成一個全民都棒棒守信用的國家。
再來是第二個原因，是「提升辦案效率」。
比如說透過密集監控得到的臉部生物特徵，公安機關只要交叉分析比對，就可以快速掌握犯罪嫌疑人，將他們逮捕歸案。
最後一個原因，則是「管控言行思想」。
關於黨以及國家領導人習近平的負面言論，中國政府都會用這套監控系統找出是誰，甚至查個水錶，避免這些負面言論擴大後，影響社會秩序和諧。
-
【連教室裡都被監控？不能打瞌睡了嗎？】
此外，這樣的制度也經過調整後，開始在「校園內」執行。比如說中國杭州的第11中學，就在教室內設置「智慧課堂行為管理系統」，用來監控學生的學習狀況。校方表示，因為該中學的學生，經常會忘記帶紀錄出缺勤的感應卡，導致人明明有出現在課堂上，但沒帶卡就是無法刷教室的感應儀器，結果就變成缺勤。但引進這個智慧監控系統後，學生只要人到了教室就會被系統記錄為出勤，既不用帶卡也省得老師花時間點名，方便許多。
此外，包含上課打瞌睡、在徐志摩照片上塗鴉，甚至是恍神放空的表情，這些舉動都會被監控系統記錄下來，作為每個人的上課狀況考核，必要時也會通知家長注意自家小孩的學習情況。
好，這樣看下來，我們似乎可以發現，中國這套社會信用制度的實施基礎，很大一部分是奠基於對人民的「監控」。但，政府真的可以為了社會秩序穩定而監控人民嗎？
-
【為了社會秩序穩定，就能監控人民嗎？ 】
對於這個問題，民眾也有不同的意見。有些人對於這樣的監控手段是表示支持的。支持的人認為，中國超過14億的龐大人口數，各種犯罪隨時都有可能在不起眼的角落發生。那如果每個角落都有政府在監控的話，可能民眾就比較不敢亂來，相較之下也更安全。另一方面，政府透過監控系統搜集到大量的個人資訊，如果應用在行政管理上，也會更有效率。比如說臉部的生物特徵經過建檔後，民眾出國過海關只要走過去讓機器掃一下就行，速度就快很多。
綜合以上，支持者認為這樣的監控手段是必要的。但，也有人對這種監控手段表示反對。
反對的人認為，在這套制度下，政府握有監控的權力同時也是掌握數據的那方，民眾不見得能夠清楚的知道政府會怎麼運用這些資訊，也不完全清楚在哪些地方會被監視，那這可能會讓民眾在資訊不對等的情況下，產生了權力不對等。
此外，這些大量而零碎的個人資訊，經過分析拼湊後，可能就有辦法讓政府得知民眾的生活全貌，這其實已經是對個人隱私的侵犯。比如說某位女性在商場例行性購買衛生棉的行為，突然在某個月中斷，那這樣的改變可能就會被監控系統記錄下來，甚至歸類到潛在懷孕群體。但這種資訊其實是屬於個人隱私，政府不該去做這樣的搜集。
【我們的觀點】
好，這樣看下來，中國的社會信用制度評價似乎蠻兩極的，制度本身也有待改善的地方；而我自己的看法則是認為，中國的社會信用制度之所以被外國媒體評為「令人不安的數字獨裁」，主要來自於「人民很難申訴」和「引發恐懼」這兩點。以目前的情況來看，一旦被政府列入黑名單，政府不會預先通知，也沒有為列入黑名單的人設立申訴管道。因此，即便覺得自己有冤屈，也無法從任何行政救濟管道獲得平反，那最後可能就會像劉虎一樣，只能被迫接受政府限制行動範圍和網路發表意見的自由。
但更令人不安的是，政府的監控手段造成的影響。在這種被密集監視的情況下，民眾可能會忍不住心生恐懼，覺得政府隨時都在看著自己，迫使他們對自己的行為產生自我調整、甚至是自我審查。到最後，可能根本也不用中國政府說什麼能做、什麼不能做，大家就已經「自動」預期政府的想法，並且做出調整了。
我自己光是想像，就覺得有點恐怖Ｒ！
-
好，那聊到這，最後也想問問觀眾，如果是你的話，會同意政府在每個角落都設置監控系統嗎？
理由又是什麼呢？歡迎跟我們分享你的想法哦～
最後，如果你喜歡這支影片，歡迎留言並分享出去，給更多人知道！
我們將在每週七天，每天七點，用七分鐘的時間，跟大家聊聊各種有趣的生活議題！
那麼今天的志祺七七，就到這邊告一段落，我們下次再見囉！掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ Leave No Dark Corner ：https://goo.gl/B3mJfJ
→ 一套要讓人人都成為「乖孩子」的中國信評制：https://goo.gl/NxRjSt
→ 杭州一高中教室裝組合攝像頭，分析學生課堂表情促教學改進：https://goo.gl/BbrGy8
→ 無處可藏- 淺談大規模監控下安全與隱私的永恆衝突：https://goo.gl/AoLY6a
→ 人臉識別 + 社會信用系統，一場重塑人類行為的社會實驗？https://goo.gl/MqZPsS