00:47 【台灣的酒駕現況】
01:52 【其他國家怎麼罰酒駕？】
02:58 【為什麼重罰會有反效果？】
04:20 【酒駕的人都在想什麼？】
05:18 【除了事後重罰之外的其他防治手段】
06:20 【我們的觀點】
07:50 提問
08:02 結尾
08:13 掰比～別忘了訂閱～～～
（註）本文末含有提問的解答
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好！我是志祺！
今天就讓圖文不符用7分鐘又7乘以7秒的時間，來跟大家一起聊聊「酒駕」吧！
-
上禮拜年假開始的第一天凌晨，台中大里發生了一起嚴重的死亡車禍，一個逆向開車的男子撞死2個年輕人，而且最讓大家不能接受的是，這個肇事者不只是酒駕，還是個慣犯。當天下午，這個新聞攻占各大媒體，死者父親在鏡頭前心碎哭喊的畫面，讓大家看了忍不住情緒沸騰，紛紛要求政府官員應該提高酒駕刑責。
雖然過年期間這件事好像有點被淡忘了，但假期結束的今天，就讓我們重新打起精神，一起來看看其他國家的政策，然後順便找出可能最適合台灣的做法吧！
-
【台灣的酒駕現況】
根據《刑法第185-3條》，目前台灣酒駕最高可處20萬元的罰金，如果肇事致死，關3到10年（直接截圖《刑法第185-3條》）；而《道路交通管理處罰條例第35條》則寫道，酒駕最高罰鍰9萬，若使人重傷或死亡，吊銷駕照而且終身不得再考。咦，為什麼一下說要罰20萬，一下又說要罰9萬？到底差別在哪裡咧？簡而言之，罰金是一種「刑罰」，而罰鍰則是屬於「行政罰」，前面是觸犯刑法，另一個則是違反了「條例」或其他相關行政法律的規定。這兩個在法律上的意義不同，申訴的管道也不一樣。
對一般民眾來說，它們最重要的差別，就是會不會讓人留下「前科」。像沒戴安全帽這種事情，就是屬於一般的行政罰，繳個錢就沒事了；但酒駕的人不只要被處以行政罰，同時也得面臨「公共危險罪」的刑事責任，變成一輩子的汙點。
自1999年酒駕開始被列入公共危險罪以來，台灣酒駕的處罰跟刑度就越來越重，成罪標準也越來越低，從內政部警政署公布的數據顯示，其實這幾年酒駕的件數與傷亡都有逐年明顯減少，但比起其他國家，台灣的酒駕率仍偏高。
【其他國家怎麼罰酒駕？】
每次發生嚴重的酒駕事件，「嚴刑峻罰」往往都是大家討論的焦點，這個部分其他國家又是怎麼做的呢？我們從網路上挑出網友最推薦，也是7個最具代表性的罰則：1.土耳其：把肇事者帶到郊外，讓他走20公里反省
2.印尼：當場被剃光頭髮
3.澳洲：把肇事人基本資訊放頭條
4.挪威：每年關1個月，最多20年；依身價罰款
5.馬來西亞：配偶一起抓去關
6.泰國和美國加州：去太平間服勞役
7.新加坡：鞭刑
這7種罰則裡面，鞭刑的呼聲似乎是最高的，此外，像是抓到直接吊銷駕照、無期徒刑甚至槍斃，也是常聽到的建議。
支持的人認為，要是有人做出這種傷天害理的行為，就是應該遭到報應，這樣不只逼他要好好反省，同時也能讓其他人心生警惕，達到殺雞儆猴的效果。但數十年來，幾乎所有的犯罪學研究都一致證實，重刑政策，長久看來並沒辦法有效降低犯罪率跟再犯率，甚至可能還會提高暴力犯罪的數量，帶來更多社會問題
-
【為什麼重罰會有反效果？】
從邏輯上來看呢，「恫嚇理論」能有效的前提，就是認為，人們會因為覺得犯罪之後，不需要負擔什麼嚴重的代價或後果，所以才會膽敢去犯罪。而嚴刑峻罰的功能，就是為了要讓這個犯罪的代價變得更嚴重，只要這個門檻高到大家承擔不起，那理論上犯罪動機就會跟著下降。但這樣的假設，其實忽略了人性的許多複雜面向。首先我們必須了解，不管再強大的法律，都不可能完全消滅犯罪，因為犯罪行為很多時候本來就不是理性的選擇，那些嚴刑峻罰所約束到的，都是一般比較守規矩、本來就不太會犯罪的人。
以酒駕來說，相信大家都同意酒駕是件害人害己的事，所以正常情況下，就算沒有法律規範，大家也都會避免這種危險的行為。但因為種種複雜的原因，或超於理性之外的考量，所以最終一定多少還是有人會去酒駕，那在這樣的情況下，如果我們現行法律是「酒駕者唯一死刑」，那這個酒駕的當事人很有可能就會在被發現之前，就畏罪潛逃，變成更麻煩的肇事逃逸。
關於重刑跟犯罪行為相關的討論，之後有機會，我們會再繼續針對這個議題來討論！簡單來說，雖然死刑、無期徒刑的這種法律確實是可以根絕慣犯啦，但它實際上可能不只無法減少肇事機率，甚至還會把單一事件的傷害性變得更大。
-
【酒駕的人都在想什麼？】
從剛剛的分析，我們發現，法律夠不夠重的這件事情呢，可能並不是問題的癥結點。那為了要對症下藥，我們這邊整理出5種可能會讓一個人去酒駕的原因：（角色扮演）1.害怕麻煩——如果坐計程車，隔天還要回來開車，超爆麻煩的！
2.心存僥倖——唉唷我應該不會這麼衰，剛好遇到警察吧！
3.過度自信——我開車技術這麼好，只喝一點點酒應該沒影響啦！
4.小看後果——什麼！酒駕可能會關10年！我怎麼不知道？
5.毫不在意——反正我都癌症末期了，會不會被抓去關，也沒差了！
看到這裡，我們可以發現，就算完全不考慮到刑罰問題，還有這麼多因素會決定著一個人到底會不會酒駕，即使政府大幅提高刑責，可能也還是改變不了這些關鍵因素。
而且，你知道的，喝醉酒的人會變得比較不理智，所以他就不太可能還像平常一樣用理性來約束自己的所作所為。更不用說，有些人根本就不知道酒駕會被罰多少。這種時候，再重的刑責恐怕都未必能遏阻酒駕發生。
-
【除了事後重罰之外的其他防治手段】
假如我們跳脫刑罰這件事，改從他們的心態出發，或許就可以有不同的做法。以韓國為例，他們要求賣酒的餐廳要負責對客人酒測，透過店家的積極介入，來制止有喝酒的人開車上路。此外，他們也推出配套的代駕服務，幫助客人解決交通和車子的問題，節省麻煩。而日本法律規定，只要有人被抓到酒駕，那賣酒的、跟他同車的人，也都要一起受罰。這種「連坐制度」讓防治酒駕成為日本的全民運動，大家怕被波及，就會避免讓自己成為共犯結構的一份子。舉例來說，有的居酒屋會拒絕把酒賣給開車來的客人，這種從源頭避免的概念跟韓國類似，可以有效減少當事人心存僥倖的空間。
至於在歐盟或美國的某些州，還有所謂的「酒精鎖」，強制駕駛必須要通過酒測，才能發動車子。這種方式幾乎可以100%避免酒駕發生，但因為費用太高，所以很難普及，有些國家就用比較折衷的方式，只強制有酒駕前科的人安裝，至少還能杜絕累犯。
【我們的觀點】
其實每次我看到酒駕的新聞，也都會偷偷詛咒他們下地獄，但這樣的情緒，可能也會讓我們在無意之間，不小心放錯重點，然後忽略其他更可行的做法。此外，我覺得像酒駕這種重大的社會議題，如果想要徹底改變現況，除了要求政府有所作為之外，其實我們自己也有很多可以努力或配合的地方。以「酒精鎖」為例，我覺得這其實就是「買一個社會保險」的概念，如果大家都願意多花一些錢來裝酒精鎖，那整個社會的酒駕案件一定會大幅減少。但捫心自問，到底我們有多少人會願意為了降低酒駕就多花錢裝這個呢？
um......這個問題的答案或許會滿殘酷的，假設今天談的不是酒駕，而是換到其他社會議題上，同樣的道理，應該也是滿適用的。想像一下，如果大家總是把所有事情的責任，都放在政府那邊，但自己卻又不願意跟著配合、付出一些努力的話，那社會可能就很難在短時間內有明顯的改變，因為最有效的做法，往往都會影響到許多人。
無論如何，我們每個人都是組成社會的一顆螺絲釘，比起要一個人率先走一萬步，拉著大家往前。我覺得，倒不如想辦法讓一萬個人一起扎扎實實的，都同時往前走一小步，還比較好。沒有啦，我覺得大家一起走比較溫馨嘛！這樣比較沒有阻力，也就比較有機會找到共識。
總而言之，我覺得重點還是在溝通啦，心存善念，然後千萬不要忽略自己的力量，你任何一個小小的舉手之勞，其實都可能會默默的讓這個社會變得越來越好喔！
-
最後來問問大家，你知道2017年台灣死亡車禍最多的肇事原因是哪一個嗎？
A.闖紅燈
B.酒駕
C.超速
D.其他，留言說說你的答案！正確解答我們放在資訊欄，歡迎大家去看～
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「其實重刑無法遏止酒駕」！
此外可以點這邊，看看「山難事件的使用者付費爭議」和其他新聞議題！
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【提問的解答】
【答案是D，其他】警政署統計，2017年A1類道路交通事故（造成人員當場或24小時內死亡的交通事故）共1,434件，最嚴重前五名依序為：
1.「未依規定讓車」占14.02％
2.「違反號誌、標誌管制」占9.27％
3.「轉彎不當」占9％
4.「酒後駕車」占5.93％
5.「行人(或乘客)疏失」占4.53％
（詳情可見上面參考閱讀的資料）
-
【 本集參考資料 】
→ 失控的酒駕，重罰可以解決問題嗎？https://bit.ly/2tiaFey
→ 「為什麼家屬要承擔一輩子的哀傷？」遏止酒駕鞭刑、死刑有用嗎？執業律師這樣看…：https://bit.ly/2UQBHFx
→ 嚇阻理論維基百科：https://bit.ly/2tg15sx
→ 酒後駕駛維基百科：https://bit.ly/2TJUzG2
→ 遏止酒駕 歐盟有撇步：https://bit.ly/2TH5osA
→ 台灣史告訴你「鞭刑沒啥稀奇、亂世用重典不是重點」：https://bit.ly/2WUSXvm
→ 罰更多錢、加重刑責都沒用！酒駕的人到底在想什麼？：https://bit.ly/2WVTcWJ
→ 為何曾經超愛酒駕的日本人，現在都不敢了？他道出背後最驚人原因…：https://bit.ly/2BFbrqL
→ 【日本酒駕】罰一個不夠，可以罰第二個嗎？https://bit.ly/2RUs5HP
→ 酒駕是不是等於「殺人」？–法操經典文章選讀：https://bit.ly/2I3ye4Y
→ 挪威酒駕依身價罰款！ 妙齡女富豪要繳台幣91萬：https://bit.ly/2I3ye4Y
→ 「導致最多人傷亡的犯罪」 加拿大史上最嚴酒駕法今生效：https://bit.ly/2TPLZpa
→ 各國國家酒駕罰則。：https://bit.ly/2te8QPR
→ No.8 台灣酒駕罰的不夠重? 各國酒駕怎麼罰?：https://bit.ly/2Ss5wiS
→ 20170405 有話好說 洗大體、掃殯儀館！酒駕為何罰不怕？：https://bit.ly/2TKbtVg
→ 什麼是「酒駕三振條款」？https://bit.ly/2E4n2kv
→ 警政統計查詢網：https://bit.ly/2UQBTof
→ 酒駕傷亡統計：https://bit.ly/2WVLewY
→ 中華民國刑法185-3：https://bit.ly/2E3O9wd
→ 道路交通管理處罰條例35：https://bit.ly/2Glo2mL
→ 癌男睡不著酒駕！撞死無辜大二生、準新娘 家屬淚崩：https://bit.ly/2RTG1C7
【 延伸閱讀 】
→ 恐怖酒駕「傷亡大數據」！實際人數高出警方統計5倍以上：https://bit.ly/2BtTKu4
→ 從消費者決策行為，來看為什麼酒駕宣導總是無效：https://bit.ly/2DpXpJs
→ 【撲馬想想】 「犯罪減少」的政治語言：https://bit.ly/2WRfIjE
→ 【撲馬想想】從氣爆到豬油爆—台灣還能繼續爆下去嗎？https://bit.ly/2GBWPeI
→ 你想支持增修重刑，何不先支持你的腦袋？https://bit.ly/2teNNwt
→ 我們急需未注意車前狀況的立法—酒醉駕車的微實證考察：https://bit.ly/2titNJf
→ 難想像…車禍發生原因前10大 未依規定禮讓高居第二名：https://bit.ly/2ByIVqx
→ 十大致死車禍主因 94%錯在駕駛人過失：https://bit.ly/2GkWyxy