志祺七七
2019.03.28

美國的「擁槍議題」到底在吵什麼?為什麼槍支對美國人這麼重要?《 政治百分百 》EP 001| 志祺七七

各節重點:
00:56 【人民擁有槍支真的好嗎?】
03:04 【槍支對美國人的重要性?】
04:34 【讓擁槍派獲勝的關鍵角色】
05:41 【為什麼我們要思考擁槍議題?】
06:22 提問
06:37 結尾
06:51 掰比~別忘了訂閱!


---【 影片口白逐字稿 】---


hiho~大家好,我是志祺!今天就讓圖文不符用7分鐘的時間,和大家一起聊聊「人民應不應該擁有槍支吧」!

-

想像一下,今天你打開家門準備要去上學的時候,突然聽到街上傳來暴動聲,靠近一看才發現政府派了一大堆軍警在亂殺人!這時除了逃命,你也只能眼睜睜看著手無寸鐵的老百姓被政府兵打假的,根本毫無反抗之力。就像是村民遇到一群遊俠一樣,完全只有被碾壓的份。

這個時候,你會不會突然覺得,欸,如果我們每個人身上都有厲害的武器,那政府是不是就不敢亂來了呢?

事實上,對許多美國人而言,讓人民擁有槍支就是為了防止這種情況發生。今天這集,我們就來帶大家看看美國社會多年來一直在爭吵的「擁槍議題」,除了瞭解正反派說法之外,我們也來看看為什麼「擁槍」對他們來說是個很重要的文化吧!


-

【人民擁有槍支真的好嗎?】

根據報導,美國人民在 18 歲的時候就可以買獵槍、來福槍或 AR-15 自動步槍,21 歲的時候可以購買手槍。

至於取得槍支的管道主要分成兩種,第一種是去領有合法執照的商店購買。你只要填寫申請書、繳交背景調查費用,讓老闆確認你的基本資料、前科紀錄、有沒有禁制令、精神正不正常,如果都沒問題的話,付完錢你就可以拿到槍支。第二種則是在槍支展覽會或其它地方,跟合法的私人賣家購買槍支,當然,在這種情況下買家就可能省去了「接受背景調查」的程序。總之呢,在美國要買槍並不是一件門檻很高的事,甚至有人說比辦手機還要簡單。

但是,人民這麼輕易就能擁有槍支,真的好嗎?

2016 年 6 月 12 號,佛羅里達州的奧蘭多發生了一場槍擊案,兇嫌帶著一把手槍跟 AR-15 自動步槍,跑到一家同志酒吧展開屠殺,死亡人數高達 50 人左右。2018 年 2 月 14 日,一位年僅 19 歲的年輕人也在佛羅里達州的一所高中犯下大規模槍擊案,其中造成了 17 人死亡,而他使用的武器據說一樣是 AR-15 自動步槍。

隨著社會上出現這些重大槍擊案,有些人開始認為政府應該要加強槍支管制。像是知名歌手 Lady Gaga、或是司法委員會主席納德勒(Jerrold Nadler),都曾表示應該確切落實民眾的購槍背景調查,另外也有人認為應該推行持槍許可證,或是禁止販售具有強大殺傷力的槍支。

而這一派的人之所以這樣主張,主要是考量到美國人死於槍支的人數實在太多。例如司法委員會就指出,2017 年美國有將近 4 萬人在子彈下成為亡靈。另外也有報導指出,2016 年美國有超過 1.1 萬起謀殺或誤殺的死亡事件是跟槍支有關。所以如果政府能更嚴格管制槍支的流通,不要讓錯誤的人拿到這些武器,或許就能避免更多悲劇的發生。

不過即使美國社會中不時就出現這種加強槍支管制的聲音,但政府一直以來還是沒有對這件事做出什麼改變。這又是為什麼呢?

【槍支對美國人的重要性?】

要知道反對槍支管制的聲音為什麼總是獲勝,可能就不得不提一下「擁槍」對美國人到底具有什麼樣的意義。

回顧美國歷史就可以發現,人民擁有槍支的這個文化扮演了很重要的角色,這可以分兩個階段來看。

在最一開始的時候,那些從英格蘭出發、踏上北美洲的移民者,主要就是靠著自己攜帶的槍械武器來打擊猛獸跟印地安原住民,這些武器讓他們得以擴張自己的勢力範圍。之後呢,隨著這些移民者逐漸佔據大量土地,他們也開始不滿英國政府所施行的種種不公平殖民政策,所以他們開始和英國政府發生衝突、發起獨立戰爭運動,並且在最後打贏戰爭、成功建立美國,而這當中有一部分也是要歸功於具有槍械的武裝民兵的貢獻。

也因此,美國在建國之後就把「持有跟攜帶武器」的權利寫進《權利法案》當中,而且後來還成為了憲法的一部分。(插入一張滿版字卡,上面寫美國憲法第二修正案的文字:紀律良好的民兵隊伍,對於一個自由國家的安全實屬必要;故人民持有和攜帶武器的權利,不得予以侵犯。A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.)

而這背後的用意就是要讓人民擁有力量可以對抗政府,藉此限制政府的權力、防止暴政的發生。所以「擁槍」對美國人民而言是一種很深刻的精神象徵跟身份認同,它代表著對於國家歷史的尊敬,以及人民應該擁有自我保護的堅強力量。

再從另一個角度來看,就算政府很乖,但人民也是會幹壞事。尤其美國土地這麼大,那些住在郊外的居民如果遇到危險,其實也很難馬上得到政府的保護,所以很多家庭都需要準備槍支來維護自己的人身安全。如果沒有這些武器,他們就沒辦法活得安心。


-

【讓擁槍派獲勝的關鍵角色】

除了美國文化對槍支很重視之外,還有一個因素也讓美國始終難以加強槍支管制,那就是全國步槍協會(NRA)的存在。它成立於 1871 年,創辦人當時是因為看到南北戰爭中士兵的射擊水準普遍低落,所以決定幫助槍支愛好者提升射擊能力。儘管早期他們也曾經支持槍支管制,但是到了1970 年代,因為內部的掌權勢力發生改變,組織的理念方向也轉變成反對槍支管制,因為他們認為槍支有重要的自我防衛功能。

直到今天,全國步槍協會的會員數已經高達五百萬人,它所產生的政治影響力也非常龐大。透過大量的會員跟資金,他們不斷影響著美國的選舉跟政策,他們不只表明只會支持擁護憲法第二修正案的候選人,同時也大力反對許多槍支管制的法案,好比說反對加裝槍支安全鎖啦,或是反對購槍者必須受到更嚴格的身份背景調查之類的。

另外如果有政治人物支持槍支管制、違反全國步槍協會的利益跟理念,那麼他的政治地位就有可能被協會的組織動員所影響。因此,也有人認為全國步槍協會是讓「擁槍派」可以持續獲勝的關鍵角色。

【為什麼我們要思考擁槍議題?】

在瞭解了美國的擁槍文化跟爭議之後,我們也可以來思考一下這個議題對我們的意義。我自己是覺得,對於走過威權統治時代的台灣人來說,我們或許應該要對擁槍議題更有感覺。因為它背後思考的問題其實就是「如何防止暴政」。

就算我們現在身處自由民主社會,但我們無法保證未來永遠都是如此,尤其我們又這麼容易受到國際威脅,真的很難說每個人都能安安穩穩過一輩子。那麼,在這種情況下讓人民多培養一些自我防衛能力,是不是也是一個很重要的課題呢?雖然對於這個問題,讓人民擁槍並不是唯一解,但作為一個可能選項或是政策的參考,我想,討論「擁槍議題」對我們來說應該也是滿有意義的。

-

好的,那影片的最後就來問問大家:你覺得為了防止或對抗政府的暴力,讓人民普遍擁有槍支是合理的嗎?
A. 超合理啊!人生最終都是只能靠自己啊!
B. 不合理啊!社會上壞人那麼多,這樣一定會造成更多問題!
C. 其它!歡迎在底下留言分享吧!

最後,如果你喜歡今天的影片,歡迎分享出去,讓更多人知道「美國為什麼一直在吵擁槍問題」!
此外可以點這邊,看看大家也很喜歡吵來吵去的「大麻議題」!
那麼,今天的志祺七七就到這邊告一段落,我們明晚再見囉~掰比!



-

【 本集參考資料 】
→美國買槍的法規有多鬆?比買感冒藥、辦手機還簡單:https://bit.ly/2uy5XtS
→美賓州佛州18歲可買槍 外國人也不成問題:https://bit.ly/2V74VjS
→買槍多簡單?美20歲少年花5分鐘 拿過期駕照「買到AR-15」:https://bit.ly/2Fxn7gd
→佛州買槍年齡提高至21歲 步槍協會火速提告:https://bit.ly/2FwpEHl
→美18歲可買槍 6千元就入手:https://bit.ly/2CHdKdc
→Minimum Age to Purchase & Possess:https://bit.ly/2FAsUSg
→What age can you buy a gun in America:https://bit.ly/2IG8O9k
→紐時賞析/槍擊事件不斷 美國重刑犯為何仍能擁槍?:https://bit.ly/2U1h2CL
→美國前大法官籲廢憲法第二修正案 川普拒斥:https://bit.ly/2OsDHlx
→美國 20 年來最有力槍枝改革運動,背後推手竟是一群高中生!這才是真覺青啊!:https://bit.ly/2TK7V4A
→美國為什麼就是管不了槍?|國際大風吹EP1:https://bit.ly/2YE4NuG
→葉浩/佛州夜店槍擊──簡單歸因的危險:https://bit.ly/2FGP6LQ
→美國槍管無進展 去年槍下亡魂近4萬人:https://bit.ly/2UVusN0
→維基百科:奧蘭多夜店槍擊案:https://bit.ly/2TDiZjU
→維基百科:2018年佛羅里達校園槍擊案:https://bit.ly/2Ox8hum
→讓民眾持有槍械,是自衛的自由還是社會的威脅:https://bit.ly/2U24mf3
→民主黨人限槍第一步 眾院司委會:須對購槍者背景調查:https://bit.ly/2Wn2Twm
→美國史上最慘槍擊案滿周年 川普承諾:「撞火槍托」禁令將在數周內生效:https://bit.ly/2GbZk8t
→槍枝管制雷聲大雨點小 川普向步槍協會低頭:https://bit.ly/2FDaBfj
→維基百科:美國槍支政策:https://bit.ly/2uxVVIZ
→美國槍管爭議︰立憲原意容許人人攜槍?:https://bit.ly/2YrLuEG
→葉耀元觀點:為什麼美國禁不了槍?:https://bit.ly/2CKsHv3
→美國人擁槍合法 但合理嗎?:https://bit.ly/2FFiiCQ
→美國憲法第二修正案:https://bit.ly/2FEyCUa
→為什麼美國槍擊案不斷?買了第一把槍,我才知道美國槍枝管理多荒唐:https://bit.ly/2Wv6YhZ
→憲法第二修正案槍管爭議 保守派大法官擬擴大擁槍權利:https://bit.ly/2uz2IlY
→【槍枝管制】靠槍打出家園 擁槍是美國文化難割離:https://bit.ly/2FBZeUP
→美國人為何依戀槍械? 始於英國人登陸美洲:https://bit.ly/2U24Hyl
→【專文】美國槍枝管制的憲法爭議:https://bit.ly/2UjH8QA
→維基百科:美國歷史:https://bit.ly/2WuERPY
→卞中佩/橫亙兩百多年,美國憲法擁槍權背後的爭議與矛盾:https://bit.ly/2uyGJvc
→美國槍管爭議︰立憲原意容許人人攜槍?:https://bit.ly/2YrLuEG
→美國槍枝為何禁不了?紐時專欄作家佛里曼:全國步槍協會勾結共和黨,有如「冷血邪教」:https://bit.ly/2JKEzTQ
→全球/NRA勢力太龐大 美國執行槍管如天方夜譚?:https://bit.ly/2FHpmyV
→葉耀元觀點:為什麼美國禁不了槍?:https://bit.ly/2CKsHv3
→維基百科:美國全國步槍協會:https://bit.ly/2TE40pB
Share to: Facebook / Line
最和平的紐西蘭發生了恐怖攻擊?!帶你認識兇手主張的白人優越主義!| 志祺七七