00:15 反骨男孩怎麼了
01:14 公眾人物要負起社會責任嗎
02:00 為什麼創作者會想做腥羶色的內容
03:07 YouTube的審查制度
03:40 我們也曾被審查！？
04:04 YouTube平台的兩難
04:38 大家不滿的原因，可能是？
05:20 如何判定作品的市場價值
05:40 所以觀眾到底應該怎麼辦？
06:28 提問時間
06:58 掰比
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好！我是志祺！
今天就讓圖文不符用七分鐘的時間，跟大家一起來聊聊「反骨男孩最近的爭議事件」吧！
-
歡迎回到 YouTube 觀察日記，最近這陣子呢，我們的百萬 YouTuber－反骨男孩可說是風波不斷。
首先是四月初，新成員「艾瑞絲」傳出疑似怒嗆粉絲的爭議，吸引大批鄉民不滿。緊接著上周末，另一位知名 YouTuber 瑀熙，與反骨男孩的酷炫合作，一起業配了一個視訊聊天交友的 APP。但他們實測的時候，遇到一個小女生無預警的裸上身視訊，他們不僅沒有馬上阻止她，還把這個當成業配的標題。
有網友看不下去，忍不住跳出來提醒，身為公眾人物、而且還有很多未成年粉絲，希望他們在發布影片的時候，可以注意到自身的社會責任。有些人更進一步撻伐，反骨男孩為了博取關注和流量收入，影片中的玩笑越來越露骨、性暗示越來越沒有底線，價值觀逐漸扭曲等等。
今天，我們除了會討論公眾人物的社會責任以外，也會把焦點放在影片內容上，分別從創作者、YouTube平台、觀眾等不同的角度，討論看看，這些要求到底是合理，還是管太多吧！
-
【從創作者的角度來看，為什麼會有這樣的內容存在】
去年六月，我們曾在小玉被跟蹤的那支評論影片裡面聊過類似的話題。雖然後來那個事件被人懷疑，是小玉在自導自演，不過它帶出來的，包含公眾人物的社會責任、家庭教養、孩童偶像的種種議題，確實都很值得大家一起來深入討論。當時我們認為，因為知名度高，公眾人物的言論和作為，的確都會對自己的粉絲與社會，產生一些影響力。但就算這樣，我們也還是很難用道德倫理，去約束創作者不能做出「高度爭議」的內容。要是沒違法，那最多最多，我們也只能透過分級的方式，來盡可能避免腥羶色的內容，出現在孩童的面前。可是，即使我們已經很努力對電影、電視、甚至是YouTube內容做分級，但在一個資訊發達的時代，小孩子還是可以在各種管道上，接觸到更沒有底線、更傷風敗俗的內容。
追根究柢，這當然又是源自於那個，最老掉牙的供給需求原則。只要大家對性、八卦、醜聞還是有興趣，那這些內容肯定就還是會繼續出現。對創作者而言，他生產這樣的內容，不只可以滿足許多人的需求，也可以給自己帶來流量跟收入，直觀上來看，這其實是一件非常互利的事情，自然就會有繼續做下去的誘因。所以，與其說創作者不在乎自己的社會責任，或許他們更在乎的，是這些影片所帶來的正面效益。再加上，這些內容帶來的負面影響，可能比較不明顯。因此社會責任這個部分，也就更容易成為被犧牲掉的考量。
【那YouTube為什麼不管管？】
說到這裡，有些人也會接著問說，假設腥羶色的內容，真的是沒辦法用輿論或道德譴責，來遏止它繼續出現的話，那有沒有可能，從YouTube平台或法律的角度來下手呢？嗯，不得不說，這其實也是一個非常複雜的問題，它背後至少牽涉了「影片分級制度、創作自由、法律功能」等3種層面，這些東西如果要認真講的話，大概都可以各自再做一集來討論。今天因為時間的關係，我們還是會把主要的焦點，放在YouTube這個平台上面。我們知道，有權力審查內容，並不代表他們就有審查內容的正當性。另一方面，也是因為道德之類的尺度很難抓，所以一般來說，法律還是判別的底線和基準。如果沒有犯法，影音平台都還是會保障創作自由作為最高優先，盡可能不要去做過多的審查。
但其實，YouTube還是有用一些機制，來遏止創作者做出所謂「不太洽當」的內容。例如，他們會透過關鍵字或標籤，來判定這個內容的屬性，那如果這影片的內容比較是比較有爭議的類型，YouTube就會減少、甚至禁止這些內容，從平台的廣告上得到收益。像我們之前做過一些在討論「亂倫、恐怖份子」之類的影片，也因為踩到敏感關鍵字，所以就被減少營利了，那不得不說，這實在是有點冤枉啊！因為我們在做科普～～～
那從我們的例子中可以看到，其實要平台去管制這些，是非常不容易的！不管是觀眾也好、創作者也好，今天YouTube可以吸引這麼多人，一天到晚在這邊流連忘返，也正是因為他們的審查政策相對寬鬆。但就算這樣，他們還是會誤判。而且對真正大咖的創作者而言，其實YouTube平台的廣告收益，是非常微不足道的，就算這邊完全被沒收了，只要他們還是有點擊率、有流量，那就還是會有人來找他們業配，那隨便一支影片可能就是6位數的預算起跳。
也就是說，即使YouTube已經有一些審查機制，但這可能未必有效。另一方面，管太多也會犧牲掉平台原本具備的優勢，於是就成為我們現在看到的這種進退兩難的結果。
【我們的觀點】
在這個議題當中，我觀察到，其實大部分人不滿的原因，多半還是來自於各種期望的落差。第一種可能是出自於對YouTuber的期待。有人說，雖然以前反骨男孩會開黃腔，但多半是點到為止，還會說一些有正面意義的話，結果現在卻為了點閱數，越來越沒有節制，真的很失望。但我自己是覺得，其實「改變」這件事，本來就是人生的常態。更何況，有時候我們喜歡的那個形象，也未必是當事人真正的樣子。
至於第二種不滿的感覺，可能是發現，其他看起來更認真、更精緻、更有教育意義的影片，竟然抵不過主打黃色笑料、甚至挑戰道德底線的內容。看到這類作品一直上發燒，忍不住就會覺得很厭世，懷疑是不是大家都道德崩壞。這個部分呢，我覺得，在一個自由市場中，作品的市場價值，並不是取決於他的內容好不好，而是能不能解決觀眾的需求。面對這樣的現實，不得不說，有時候也是會讓人有點無力。就像假新聞的議題一樣，光是用道德批評，其實還是很難遏止自己不喜歡的東西繼續出現，也很難改變市場生態。
關於這點，或許我們可以試著改從創作者的角度來思考。就像剛剛說的，有些創作者之所以選擇主打腥羶色，其實也是因為，比起道德或社會責任，他更在乎的，可能是利益的部分。所以說，如果你自己喜歡這樣子的內容，也希望這樣的內容越來越多，那要繼續支持、幫忙傳播，當然都是沒有問題的。
但另一方面，如果你想要減少這類型的內容，那在這種情況下，與其繼續訴諸道德，來要求人家聽話、回頭，我覺得更有效的方式，或許是提供其他替代的利益選擇，想辦法增加創作者願意追逐「好內容」的誘因。例如，你可以透過實際的支持、分享，來讓你覺得很棒的頻道跟內容，有辦法繼續生存下去。如果做出好內容，可以獲得廣大迴響，那久而久之，或許也能帶動其他人願意跟進，形成一種良性循環吧！
-
最後，來問問大家，當你發現自己原本很喜歡的頻道，開始出現越來越多自己不喜歡的東西，你會怎麼做？
A：苦口婆心，勸他回到原本的樣子。
B：破口大罵，讓他知道你這樣錯了。
C：無聲無息地離開，找新歸宿。
D：其他，留言告訴我們吧。
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「反骨男孩的爭議可以怎麼看」！
此外可以點這邊，看「古娃娃和Kiki的抄襲爭議」和其他YouTube觀察日記系列的影片；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ 對酷炫跟反骨越來越失望...還被擋留言：https://reurl.cc/53xo7
【 延伸閱讀 】
→ 【 志祺七七 】快來跟一波！小玉影片傷風敗俗？誰該為網路上的內容負責？《 YouTube 觀察日記 》EP 001：https://youtu.be/NN5sK_ekulM