00:00 前導
01:29 不適合被飼養的浣熊！
02:41 把浣熊當狗養！
04:57 為什麼會有浣熊咖啡廳？
06:17 動物「接客」的問題
07:55 法律會保護浣熊嗎？
09:47 消費者可以怎麼保護動物？
10:43 我們的觀點
12:28 提問
---【 影片口白逐字稿 】---
你知道台北有間「動物咖啡廳」的浣熊，被老闆打到流血嗎？
這間動物咖啡廳到底出了什麼問題，今天就讓我們一起來瞭解看看吧！
-
hiho～大家好，我是志祺！
六月底的時候，有一名網友在 FB 發文指出，台北有一間知名的浣熊咖啡廳有「虐待動物」的嫌疑，他說他在店裡消費的時候，親眼看到老闆因為浣熊調皮，就用腳踢牠。文章 po 出後，馬上引起迴響，還有離職員工提供對話紀錄，來證實老闆曾經拿網球拍毆打浣熊，他說當時浣熊除了眼球滲血之外，地板也流了一堆血，而且除了這些「目擊者的說法」之外，也有人真的拍到店裡曾經「放狗咬浣熊」的影片！
這些消息一被公開之後，馬上引起大家的憤怒，也有一些曾經去消費過的顧客很難過，覺得自己好像成為傷害浣熊的幫兇，那在這件事的討論度越來越高的情況下，老闆終於出面道歉說：「他因為是第一次養，浣熊又很兇，才會請狗來幫忙趕浣熊進籠子，他現在了解到這樣的方式好像做錯了，希望大家可以原諒他。」
但對於老闆這樣的說法，還是有許多人無法接受，他們除了認為養動物之前，本來就應該做好功課之外，也有人指出「浣熊本來就是不適合飼養的動物」！
-
【不適合被飼養的浣熊！】
浣熊是一種源自於中北美洲的「野生動物」，但因為很能適應都市生活，因此反而為人類帶來了不少困擾。屬於雜食性又貪吃的牠，常常會潛入人類的住處偷食物，而且攻擊性也很強，有時候還會攻擊小型犬，讓狗狗受傷致死。但浣熊長得很符合人類對於「可愛」的定義，所以還是有很多人喜歡浣熊，甚至想養他，因此就很常忽略養牠可能帶來的風險。像是前屏科大保育類野生動物收容中心的照養員就在臉書上指出，浣熊是一種破壞力很大、很聰明、又很貪吃的動物，這些點加起來都會讓牠「很難教」，再加上浣熊的個性缺乏「社會性」，所以「打罵教育」沒有用，反而會讓牠把「打他的人」視為「威脅」，更容易展現攻擊性。
有些浣熊的飼主就坦承說，他們在跟浣熊的相處過程中，很常被攻擊，破皮流血都已經是家常便飯，因此需要長時間牽繩或關籠，而且幫牠洗澡也很困難，因此有些飼主就會直接用水柱沖牠，那這些狀況都很容易讓浣熊感到焦慮或不信任，攻擊性就會變得更強。
【把浣熊當狗養！】
除了浣熊因為保有「野性」所以很難養之外，要把浣熊養得「健康」也很困難。舉例來說，因為浣熊原本的生活，是會吃很多很多植物的，但在台灣的飼主，卻常常把浣熊「當狗養」，餵他吃狗飼料。再加上大部分的飼養環境都無法提供牠足夠的攀爬空間，因此浣熊常常被養得像一顆球，體態跟健康都不好。像是這次發生事件的咖啡廳，就只有在店裡放貓跳台，但店裡的浣熊臃腫肥胖，根本就跳不太上去，大部分時間都只能在地上走動，完全違背了牠的自然習性。然後又因為成熟期之後的浣熊容易有攻擊性，所以店家常常得綁著他，或是常常在「教牠」的時候以暴制暴，讓彼此的關係越來越糟。
那我們從這些狀況可以發現，店家老闆對浣熊的習性，或教養方式都不太熟，甚至感覺不出老闆有在「愛浣熊」，那為什麼他還要養浣熊呢？
-
【為什麼會有浣熊咖啡廳？】
相信有些人應該有注意到，最近出現了越來越多「動物咖啡廳」。因為對很多人來說，「跟動物互動」是一件很「療癒」的事情，但住在都市裡的人，並不一定很方便自己養寵物，有些是房東不給養，有些是自己沒時間照顧，有些是他沒有夠大的空間讓動物活動。這個時候，去「有動物的店」消費，就是一個常見的替代方案，對消費者來說，這樣的「成本」非常低，他們不需要承擔飼養動物本身要付出的心力，就能滿足親近動物的渴望，因此這類「有動物」的餐廳或咖啡廳的生意都非常好。
但店裡會有動物其實也分成很多種原因，有些單純是店家自己有養寵物，但放在家裡沒人照顧，乾脆一起帶來上班；有些店家則是具有「中途之家」的角色，希望能創造一個空間，讓人們有機會跟浪浪互動，來幫浪浪找到一個穩定的家；那另外還有一種是商業型的動物咖啡廳，這就比較像是針對大家「想跟動物玩，卻又沒地方跟動物玩」的需求來開店。
對於最後這種類型的店家來說，動物的角色可能比較像是一種招攬客人的「生財工具」，因此除了貓、狗之外，他們可能會想要飼養更新奇、更少見的可愛動物。很多人就認為，這次發生事情的浣熊咖啡廳，可能就是這樣的例子。
-
【動物「接客」的問題】
只不過這些讓人們「很療癒」的時光，卻可能讓這些動物「很焦慮」，像這次浣熊咖啡廳店裡的浣熊，就有被發現已經焦慮到產生「不正常」的行為了。實際上，大部分的動物都不習慣在太多人、或太吵雜的環境生活。就算是已經跟人類共同生活數百年的貓跟狗也是一樣，更不用說是浣熊這種原本就習慣獨居，以及在晚上行動的動物了。因此浣熊被迫要在白天跟這麼多人類互動，又只能住在小小的空間裡面，就會讓牠們很不舒服。如果牠很不舒服但又無法逃脫，那可能會出現無意義、長時間、且重複的動作，例如不斷地來回踱步、繞圈圈、或出現過度理毛等等。
那這種行為就被稱為「刻板行為」，是很多被人類飼養的動物都可能會出現的狀況，而且一但出現了，通常就是代表動物正處於緊張、焦慮、無助的狀況。那大部分被人類抓來「表演」的動物，都很常會這樣。但這個「表演」指的不只是馬戲團那種表演而已，動物被迫要跟人類互動、被餵食、被摸、被近距離觀察，其實也都屬於是表演的一種，那這個狀況也有專業術語被稱作「動物展演」。
近年來，動保意識越來越上升的情況下，就有很多人注意到，這種「動物展演」的行爲，很可能會危害到動物的權益，因此在相關人士的倡議下，我們現在也有「動物展演法」可以來保障這些動物的權益！只不過在這次的事件中，最令人不安的，就是我們還不知道「動物咖啡廳」有沒有在「動物展演法」管轄的範圍之內。
-
【法律會保護浣熊嗎？】
這次浣熊事件一被爆出來之後，台北市動保處就派人前往店內稽查，目也暫時扣留店裡的四隻浣熊，交由專業人士照顧了，店家也因為違反《動保法》，可能被處以新台幣 1 萬 5 千元以上、7萬 5 千元以下之罰鍰。但這樣的懲罰終究還是很「個案」，因此很多關注動物權益的人就覺得，法律應該要明白說出，「動物咖啡廳」到底算不算是「動物展演」的場所。因為如果屬於「展演場所」，那老闆就會需要做到很多政府規範的措施，這樣也比較能保障到動物的權益。法律上「展演場所」的定義，就是「把動物養來展示、表演或跟人互動的場所」，這樣看起來「動物咖啡廳」應該很明顯就符合了嘛，那為什麼還有人會呼籲，法律應該要清楚定義他們算不算「展演場所」呢？
這是因為《動保法》另外有提到，如果公共場合提供的是「非營利性」互動的話，是「免經許可的」。那這樣的規定，當初其實是充滿善意的，因為就字面上來看，其實現在很多「浪浪送養活動」、「中途之家」，很可能都會符合「展演行為」，那他們一旦被認定是展演行為，那就會需要事先經過許可，還得依法聘用專業的動物經理人員，但這樣複雜的程序，很可能就會導致送養活動變得更加困難。
因此這次事件中，大家覺得最兩難、也最想知道，就是在這種把「跟動物互動」當作賣點，但顧客實際消費的品項卻是餐點或飲料的場所裡，附帶的「跟動物互動」到底算不算是「非營利性」？因為這不只關係到店內動物的權益，也很可能會大幅地影響到目前中途型與商業型動物咖啡廳的經營。只不過這個問題，目前還沒有答案，就連台北市動保處，也都還在等待農委會的函釋結果。
-
【消費者可以怎麼保護動物？】
雖然在法律上要怎麼保護這些店裡的動物，可能還有很多需要討論的地方，但以消費者的角度來看，其實有一些事情，從現在開始就可以做了。以中途咖啡廳「浪浪別哭」來說，他們店裡就非常重視動物的感受，例如會要求大家在跟動物互動的時候，不可以強迫動物，也再三地提醒客人不要打擾在睡覺的動物，甚至有製作小圖卡，教大家怎麼正確的跟狗狗互動，那這種「尊重動物」的原則，其實也很適用在任何你需要跟動物互動的時候。
如果我們能知道，我們感受到的療癒，有可能會建立在動物的焦慮上，就比較能提醒自己，要注意動物的感受，也比較不容易只是因為新奇、好玩，就想找動物「玩」。另外，吸收與動物相關的知識也是很重要的，有足夠的認識，大家才有可能幫忙辦法判斷，動物的生活環境有沒有問題，也比較不會強迫動物做出違背習性的事情。
【我們的觀點】
我自己偶爾也會去「浪浪別哭」、或有「店寵」的地方消費，也常常在跟動物相處的過程中覺得「療癒」，但對於「動物咖啡廳的盛行」這件事，還是有一些事情想分享給大家。大家應該都知道，照顧動物其實是一件很不容易的事，牠們會臭、會排泄、會生病、會發出聲音、會花你很多錢、而且會死亡；但在「動物咖啡廳」裡，人跟動物的相處，通常只會剩下可愛或療癒的部分，其他需要照顧或生老病死之類的必然過程，都在有意無意之間，被我們省略、忽略了。
這背後所凸顯的，或許是我們想「親近生命」，但卻不願意或無力承擔「照顧生命」所需要付出的各種代價。可是這些事情，並不會因為我們沒注意到，就不需要去做。而且人類想要自我療癒的需求，常常還會對動物造成很大的災難，像我們之前就曾經介紹過水獺的狀況。因為水獺也很可愛，所以在日本也興起了一股飼養的風潮，但這背後所涉及的走私、盜獵，卻已經造成牠們野外族群的嚴重威脅。
因此有些人就提出，或許我們不應該再把活生生的動物抓來養，讓他們離開原本應該在的生活環境，而是應該把目光移向原本就生活在同一空間中的生物。像我們的企劃歡歡就曾經分享她家的陽台最近來了鳥爸爸跟鳥媽媽來築巢，後來還生出了三隻鳥小孩，但歡歡家並沒有想把這些鳥養起來，她只是每天觀察一下他們活得好不好，小朋友鳥學會飛了沒有。
我覺得這種把身邊的動物當成同伴，每天探望關切的相處模式，或許可以讓我們看到很多生活空間當中，原本沒有注意到的小生命，覺得很療癒的同時，人類跟動物的壓力，相對的也會比較小吧！
-
好，那最後想問問大家，在這次的事件過後，你還會去動物咖啡廳嗎？
Ａ、會，但我會特別注意店家和自己跟動物的互動方式
Ｂ、不會，我覺得傷害到動物很愧疚
Ｃ、不一定，我比較在乎食物好不好吃
Ｄ、其他
如果有其他建議或想法也可以留言告訴我們噢！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「浣熊咖啡廳」有什麼問題！
此外也可以點這邊，看看「水獺」以及「動物園」的議題；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ 寵物咖啡廳與動物展演法律議題：https://bit.ly/2VZdYWU
→ 黃宗潔／動物咖啡廳的療癒假象：寵物是家人，還是可取代的物品？：https://bit.ly/2OaJYD2
→ 浣熊介紹：https://bit.ly/326U3sC
→ 知名咖啡廳疑放狗咬小浣熊 北市府將罰：https://bit.ly/38EUz2s
→ 咖啡廳業主虐待浣熊關店：拍照打卡前，你想過這些動物適合當寵物嗎？：https://bit.ly/2BJClkv
→ 放狗咬浣熊影片曝光 咖啡店負責人認錯 動保處到場稽查：https://bit.ly/31ZrcXb
→ 浣熊不適合飼養！ 動保團體揭「洗手」萌樣背後很心酸：https://bit.ly/3gFFPD7
→ 動物的刻板行為 告訴我們什麼？：https://bit.ly/38MPhSz
→ 【2019動保大眾講座】當我坐在貓咪咖啡廳裡 論展演的界線：https://bit.ly/2OfegEt
→ 碰到重大動保案件，一般民眾可以做些什麼？：https://bit.ly/3e8HXlb
→ 出租羊駝的咖啡廳、餐廳裡有店貓店狗，也算是展演動物業者嗎？：https://bit.ly/3egOEBM
→ 影／異寵餐廳可愛浣熊店長好吸睛 但動物真的快樂嗎？：https://bit.ly/3ehN16N
→ 咖啡廳受虐浣熊將送至動物園安置 貓狗由員工領養：https://bit.ly/3fkdqTa
→ 動物保護法｜全國法規資料庫：https://bit.ly/2ZfdCxo
→ 動物展演管理辦法｜全國法規資料庫：https://bit.ly/3gHQFZk
【 延伸閱讀 】
→ 替人賺錢的「動物勞工」福利誰把關？：https://bit.ly/2VYuDtl
→ 日貓頭鷹咖啡廳正夯 卻引虐待動物爭議：https://bit.ly/2ZctfFL