01:16 【爸媽想在Instagram追蹤自己，為什麼有些人會有點猶豫？】
02:18 【但使用社群網站不就是為了創造連結嗎？】
03:29 【可是...爸媽也有自己的臉書朋友圈，一定要追蹤小孩的IG嗎？】
04:19 【社群網站設下的人際關係界線，碰上爸媽可能開始模糊】
04:55 【我們的觀點】
06:23 提問TIME
06:37 掰比～別忘了訂閱
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！
今天就讓圖文不符用７分鐘的時間，來和大家聊聊「爸媽進軍IG，該不該追蹤」吧！
-
不知道大家有沒有這種感覺，最近「長輩們」似乎也開始加入Instagram了。像我最近在逛meteor就發現不少「爸媽進軍instagram」這類的文章標題，下方的留言也出現：「爸媽發現我們不太用臉書之後，改用IG啦」，甚至是「快逃」之類的評語。
那我們整理留言中的各種評論後，大概可以歸納出這兩個方向：首先是反對爸媽追蹤Instagram的人。基本上理由大多是「個人領域被入侵」啦、「怕會問東問西」。但也有人覺得爸媽追蹤自己的Instagram沒什麼不好，還可以從instagram找到聊天話題欸～嗯，看起來...支持和反對的差異蠻大的噢。
但話說回來，從「爸媽入侵IG 」「長輩進軍IG」這些用詞來看，臉書和Instagram的使用者年齡層似乎有點不同?事實上根據資策會2017年統計顯示，台灣facebook活躍使用者的主要年齡層在25-50歲，尤其是25~34歲的上班族；反觀Instagram活躍使用者則是在12-24歲。這樣的年齡層分布，看起來也大致吻合了爸媽常用「臉書」、小孩更常用「Instagram」的現象。
-
【爸媽想在Instagram追蹤自己，為什麼有些人會有點猶豫？】
根據數位時代和Cheers雜誌2018年的報導指出，在台灣臉書用戶有1900萬人，比Instagram的740萬人多出許多，也因此更容易被拿來當作網路上的聯絡方式，像是剛認識的人、公司同事或老闆、通識課不太熟的同學。但臉書沒特別做隱私設定的話，一旦寫完廢文、按下發布，你的廢文形象「所～有～人」都看得到，但實際上你只是想要比較熟的朋友互相取暖一下就好。這就產生了不同形象的管理問題，很有可能就會影響使用意願。2014年心理學家戴維斯針對臉書的研究中指出，當我們發覺越來越難區隔自己「公開呈現的形象」，與「只對特定朋友展現的形象」，慢慢的在那個社群網站中就會越來越不活躍，戴維斯把這個現象稱為「社交情境崩解」。因此，當爸媽從臉書轉戰Instagram時，似乎也讓人有種「社交情境崩解」的既視感，會讓有些小孩開始有點猶豫，到底要不要讓爸媽追蹤自己。
【但使用社群網站不就是為了創造連結嗎？】
嗯..的確，我想大部分的人應該都同意，使用社群網站大多是為了「拉近」人跟人之間的距離，創造更多連結；但某些時候我們也希望自己的某個形象，被特定的人看到就好，而不是所有人。這種想法被稱為選擇性的自我揭露，也有被美國心理學家Delerga研究過。Delerga將「自我揭露」視為人類基本的心理需求，主要功能是透過分享自己的情緒、想法，建立和他人的親密關係，它包含了五個面向：
一、情感宣洩：向對方傳達自己的感受
二、自我澄清：揭露自己的觀點、感受、立場，進而被了解
三、關係發展：加深彼此的認識，建立連結
四、社會認可：獲得歸屬感並且被認同
五、社會控制：藉由揭露個人的想法、資訊，企圖影響其他人
相較於自我揭露，「選擇性」的自我揭露則是根據不同的目的，採取對應的維護關係策略。常見的外顯行為有「隱瞞訊息」或是「選擇性的透露訊息」。
比方說對特定的事情可能會選擇報喜不報憂，像是小孩可能就不會想提學校不開心的事，而爸媽也可能會避免提到家裡的經濟壓力，怕給小孩額外的煩惱，這就是常見的隱瞞訊息。
又比如說半夜po文說「肚紙餓~餓～der」，可能就是一種選擇性地透露信息。真正的意思也許是希望某個人可以帶宵夜給自己，而不是希望爸媽真的拎著宵夜來敲你的房門。而這可能就是一種「透過選擇性的訊息透露，提昇自己跟特定人親密關係」的方式。
-
【可是...爸媽也有自己的臉書朋友圈，一定要追蹤小孩的IG嗎？】
正如前面提到的，我們在臉書上的好友，熟的不熟的全都混在一起，而爸媽的臉友們可能也是這樣。然而研究顯示年紀越大，尤其到越接近60歲，原先經營的社會網絡，反而會有縮小的趨勢。怎麼說呢？史丹佛大學心理學家蘿拉提出的「社會情緒選擇」理論認為，當人越接近六十歲，漸漸地意識到自己「所剩的時間不多」，會傾向開始切除一些不重要的關係。於是隨著年紀漸長，爸媽開始覺得既然自己的時間不多，與其在不太熟的臉友貼文上按讚留言，不如放更多心力在自己的小孩身上。那既然小孩更常用Instagram，就來了解一下Instagram到底是什麼東西吧！！！
於是身為小孩的我們，一方面算是順勢得到更多爸媽的關注，但另一方面卻也產生了人際關係的界線問題。
-
【社群網站設下的人際關係界線，碰上爸媽可能開始模糊】
社群網站可以藉由「上線/離線」來決定什麼時候要上線展開溝通、什麼時候可以離線誰都不理，於是，「上線/離線」的動作，也很容易讓溝通變成是一個一個的片段。這種片段化的溝通，也許在雙方氣噗噗時，可以用離線來拉開距離，讓彼此冷靜；也因此，一旦我們按下離線，界線也就被拉出來。但我們跟爸媽之間從小到大累積的情感羈絆，不見得能輕易的在吵架的時候直接離線，或是爸媽問起自己的情緒性po文，選擇不作任何解釋，而這也可能是部分小孩跟爸媽之間，在社群網站溝通不太順暢的原因之一。
【我們的觀點】
就我的看法會覺得，我們在社群上發佈的動態，有時的確是比較適合跟有共同經驗的朋友分享。比方說老闆很機車很摳啊，或是今天下雨所以心情很糟的廢文，爸媽看到後可能會想很多，甚至打電話來問，但其實我們只是發牢騷而已。就爸媽的立場，即便小孩已經成年、是大人了，搞不好在他們的眼中依然是個小孩，也難免會把小孩的問題當作自己的責任。換個角度來看，爸媽其實也是好意想關心，看看有沒有幫的上忙的地方。但小孩搞不好也會感受到一股壓力，覺得不把問題處理好會對不起爸媽，陷入一種負面情緒循環，最後很可能就選擇盡量不要在社群平台上跟爸媽互動，免得節外生枝。其實社交媒體上沒界限，不等於關係上就一定會親密，小孩選擇跟爸媽維持適度的距離，也不見得是關係的疏離。父母或許也得試著接受，就算小孩不再什麼事都分享，也不代表小孩不看重跟爸媽的溝通。
總之，我會覺得人跟人互動的前提，基本上還是建立在尊重。而缺乏尊重的話就很容易造成情緒很差、溝通不順暢。比方說，如果爸媽能尊重小孩，就不會去過度干涉小孩的PO文；而小孩也因為尊重爸媽，即便不打電話，還是會定期在社群網站上跟爸媽講一下最近在幹嘛，更新一下動態讓爸媽看到避免他們擔心。像這樣以尊重為基礎所建立的溝通方式，或許就能讓彼此處在一個比較正向的情緒，也比較有機會更理解彼此。
-
好啦，那最後也想問問大家，如果是你，會選擇讓爸媽追蹤你的Instagram嗎？
Ａ：會啊，我光明正大沒什麼不能看啦。
Ｂ：不會，我只想跟特定的人分享欸。
Ｃ：另外開個給爸媽看的帳號
Ｄ：其他，留言跟我們說～
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道，爸媽如果想在Instagram追蹤你該怎麼辦！
此外可以點這邊的《學生頂嘴專用系列》，看更多跟爸媽有關的溝通議題；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ 矛盾的情感是常態！我們為何與父母成了精神上的陌生人：https://bit.ly/2HsS9d8
→ Context collapse: Theorizing context collusions and collisions：https://bit.ly/2DijMSj
→ 高齡者的兩難：要信還是不信 (To Trust Or Not To Trust?)：https://bit.ly/2RScSv8
→ 影響社群網站自我揭露的社會需求因素：https://bit.ly/2LdzNdH
→ 台灣IG月活躍用戶數已近三分之一人口！亞瑞特數位社群行銷執行長黃逸旻：用這５招提高粉絲數：https://bit.ly/2T1VIbM
→ 資料中心不來但投資加碼，Facebook承諾台灣三件事：https://bit.ly/2W3qPWu