志祺七七
2022.04.29

洗髮精是資本主義的陰謀!?Poo-free真的能讓頭皮更健康嗎?《 健康迷思大破解 》EP 013|志祺七七

各節重點:
00:00 開頭
01:54 poo-free怎麼來的?
03:25 為什麼要poo-free?
05:46 Poo-free的排油期?
04:53 洗髮精是資本主義陰謀?!
07:01 專家怎麼看Poo-free?
08:08 替代洗髮精VS.洗髮精?
09:39 我們的觀點
10:33 問題
10:49 結尾



---【 影片口白逐字稿 】---



你聽過「不用洗髮精洗頭,會讓人髮質更好」的說法嗎?在國外流行的Shampoo-free,不用洗髮精運動,到底可不可靠呢?今天,就讓我們一起來聊聊「poo-free」吧!

-

Hiho~大家好,我是志祺!
「Poo-free」是shampoo-free的縮寫,也有人會叫做「No-shampoo」,「No-poo運動」。意思都是洗頭的時候不用洗髮精,單純只用清水洗的生活方式。

Poo-free的支持者認為,用洗髮精洗頭,其實是一種傷害頭皮的習慣,他們在嘗試Poo-free之後,不但髮質變得更好、脫髮的問題變好,而且還更加省錢環保。

這個聽起來有點奇特的說法,近年來得到越來越多人的支持,就連著名的英國歌手Adele,也公開宣稱自己是Poo-free的支持者。在台灣,歌手鄭華娟也曾經在臉書創立「我愛poo-free」社團,一度吸引上萬人加入討論。誒,不用洗髮精,真的洗得乾淨嗎?皮膚科醫生又是怎麼看待Poo-free的呢?今天就讓我們一起來討論看看吧!


-

【poo-free怎麼來的?】

「Poo-free」運動的起源其實有點難考。有些說法認為,在70年代,洗髮精開始在美國家庭普及的時候,相關的爭議就已經開始了,不過這個運動最有名的里程碑,是2007年Richard Glover的雪梨實驗。在2007年的時候,倫敦《泰晤士報》上面刊登了一片文章。

內容提到說,英國政治作家Matthew Parris在南美洲的荒野徒步旅行,因為在荒野裡面沒辦法用洗髮精,所以不意外的,他頭髮開始變得越來越油膩。

但在幾個禮拜之後,神奇的事情發生了,Matthew Parris發現自己的頭髮狀況開始慢慢好轉,不但停止變油,甚至變得比以前更加輕盈閃亮。這個神奇的故事,後來被澳洲電台主持人Richard Glover讀到,他決定來做個實驗。

Glover在他的廣播節目上,邀請五百多位雪梨的聽眾,跟他一起挑戰六週只用清水洗頭,然後把過程中的感受記錄下來。結果居然有八成六的人,認為頭髮的狀況跟之前差不多,甚至比用洗髮精的時候感覺更好。有聽眾就認為,以前她的頭皮會莫名發癢,都是洗髮精害的,發誓再也不讓一滴洗髮精靠近她的頭!

另外,在2015年的時候,日本醫生宇津木龍一,也出版了一本關於擺脫洗髮精的著作。在這本在書裡面,他認為過度使用洗髮精可能會導致禿頭。同時也用自己的經驗來表示說,自己自從停用了洗髮精,原本細軟的頭髮開始變更粗,髮量也變多了。這…到底是怎麼回事?為什麼他們認為說,不用洗髮精會讓髮質變好?

【為什麼要poo-free?】

Poo-free支持者的核心理念是:洗髮精會破壞頭皮天然的油脂平衡。

他們認為,人類的頭皮,本來就需要出油來保護自己。一般人使用洗髮精和清潔劑,來去除頭皮上的油脂之後,反而導致頭皮的皮脂腺必須更活躍,產生更多的油脂來彌補。

這就會變成:頭皮出油,所以用洗髮精清潔油脂,然後頭皮再出更多的油,然後再繼續用更多的洗髮精,頭皮再除油……陷入一個惡性循環裡面。

所以他們認為,只要停用洗髮精,就能讓頭皮恢復天然的油脂平衡,讓頭髮回到最好的狀態,更輕盈、更有光澤。

另外,有些人認為,造成頭皮問題的最大元兇,其實就是洗髮精裡的化學成分。像是化學香料、防腐劑、界面活性劑、矽靈等等,都會傷害頭皮,讓頭皮問題變得更嚴重。所以他們認為,停用洗髮精,能夠讓頭皮不再發癢、起紅疹,改善掉髮的困擾。

而除了這些頭髮健康方面的優點之外,Poo-free支持者認為說,不使用洗髮精另一個顯而易見的好處,就是節省。比如說可以省下購買洗髮、護髮產品的錢、省下清潔洗劑的水、也省下擺放瓶瓶罐罐的空間。

而且Poo-free對環保也有幫助,因為只用清水洗頭,不但能減少使用塑膠瓶罐,也不會排放含有化學清潔劑的廢水。另外,有些立場比較強烈的Poo-free支持者,甚至還主張說:用洗髮精洗頭,其實是一場資本主義的陰謀?!


-

【洗髮精是資本主義陰謀?!】

有些支持者指出說,洗髮精是一個很近代才出現的產物。

在1927年,德國才開始大規模引進洗髮精,而美國是在1930年才開始用洗髮精,真正普及開來甚至要到70、80年代。在這之前,大部分人洗頭只需要使用清水跟手指搓揉頭皮,也不見得頭髮就有多差。

所以他們認為,洗髮精對大部分人來說,根本就不是必需品。是因為廠商想要賣洗髮精,所以才跟廣告商和醫學界串通起來,大力宣傳洗髮精有多重要、不用洗髮精很髒、很可怕等等,改變了大家洗頭的習慣。

他們認為,這種發明一種不必要的東西,再為它創造市場的做法,是資本主義的慣用手段,大家不應該那麼容易被操控洗腦。但…以現代生活的角度來看,只用清水洗頭,頭髮難道不會很油嗎?嗯…答案是,當然會。

【Poo-free的「排油期」?】

很多Poo-free的實踐心得都會提到說:在poo-free的初期,會有一段排油期。

在這個時期,因為頭髮上殘留的油脂沒辦法被有效地清除,經過細菌代謝氧化後,可能會開始產生臭味,梳子也會出現白色的油垢。摸頭髮的時候,會有油膩的蠟感、頭皮會覺得很厚重,甚至部分的人還會產生頭皮屑。

不過,Poo-free支持者認為,這只是一個過渡性的適應期。因為停止使用洗護髮產品,本身是一種戒斷,頭皮會分泌跟以往一樣多的油脂,導致頭髮非常油膩。

這個排油期的長短,也因人而異,有人說二到三週,也有人說六週,但也有人根本沒有這個時期。他們普遍認為說,排油期的長短,跟人對洗髮精的依賴程度有關。平使用越多的洗髮精的人,排油期就會越長。

但是支持者強調,只要讓頭皮習慣用清水洗滌,搭配清淡飲食、正常作息或替代的天然清潔劑,撐過去之後,就能達到poo-free所謂的天然油脂平衡。

到時頭髮就會更有彈性、髮根更加蓬鬆,甚至很長一段時間沒有洗頭都不會感到油膩,也不會有異味。那這些成功經驗的分享,看起來還真的蠻吸引人的。但從科學上來說,不用洗髮精,真的對頭髮更好嗎?


-

【專家怎麼看Poo-free?】

根據我們查到的資料,目前沒有研究證明,Poo-free能為頭皮健康帶來正面效果,因此大部分皮膚科醫師,對poo-free還是抱持反對的意見。

他們指出,我們之所以覺得頭髮油膩,是因為頭皮上的皮脂腺,開口在毛髮上,因此我們頭皮分泌的油脂,都會附著在頭髮上。

然後當空氣中的灰塵、PM2.5等等污染物,碰到頭髮的時候,就會被這些油脂粘住,一起黏在頭髮上。

而洗髮精的功能,就是把這些油脂溶解掉,然後透過沖洗,把這些油汙和髒東西一起沖走。那用清水洗頭最大的問題就在於:油脂不是水溶性的。只用清水不用洗髮精,會造成油脂跟髒污在頭皮上堆積。

當這些骯髒東西在頭皮上堆積久了,就很容易造成感染,出現紅癢、出油、脫屑等症狀,有的人甚至會出現脂漏性皮膚炎、毛囊炎、頭癬等問題。

因此大部分的皮膚科醫師,都不建議一般人輕易嘗試「完全只用清水的Poo-free」。誒,那如果只是單純不用洗髮精,改用小蘇打、手工皂或蘋果醋的Poo-free,會比較好嗎?


-

【替代洗髮精VS.洗髮精?】

使用小蘇打、手工皂或蘋果醋等等「替代洗髮精」,對頭皮會比較好嗎?目前的研究普遍認為:並不會,反而還可能讓頭皮的狀況更糟。原因是因為,皮膚是呈微酸性的,一般洗髮精的酸鹼值,會經過比較精準的調配,避免太過刺激頭皮。

可是替代洗髮精,大部分是手工製作,像小蘇打、肥皂呈鹼性,醋又太過酸,如果比例拿捏不當,很可能會對頭皮會過度刺激,帶來的傷害反而會比用洗髮精更嚴重。至於擔心洗髮精化學成分會傷害頭皮的問題,大部分皮膚科醫師指出,只要是符合法規的成分,基本上都經過嚴格的驗證,不會有什麼問題。

而且洗髮精的使用量不大,停留在頭皮的時間也很短暫,基本上不太會被人體吸收,對身體造成傷害。根據一份2021年針對亞裔人士的研究,越常使用洗髮精洗頭,對頭皮和頭髮的健康效果,都明顯比較好。

當然,有部分人還是有可能對洗髮精的成分過敏,或是因為過度清潔頭皮,造成不舒服的感覺。

但專家認為,如果遇到這種狀況,比較好的做法可能是找到成分適合的洗髮精,或是減少洗頭髮的頻率,而不是完全放棄使用洗髮精。那如果覺得頭皮問題真的很困擾,專家也建議說,或許可以先從飲食、作息跟壓力下手。像是飲食均衡,多吃蔬菜、少吃油炸與刺激性食物,作息正常不熬夜,以及透過規律運動來釋放壓力等等,都也能讓頭皮問題有所改善。

【我們的觀點】

我們一開始看到Poo-free的討論,其實覺得滿奇特的,忍不住就好奇說,「這真有這麼厲害嗎?!」

但我們在查了一些資料過後發現,Poo-free可能不是適合每個人的做法。當然,我們也理解有很多Poo-free的實踐者,確實從這種生活方式得到很多的幫助,但這個效果其實會受到很多因素的影響。

像是國外天氣較為乾冷、台灣氣候則偏濕熱,會比較容易出油、出汗。再來油性體質或是乾性體質、長髮或短髮,捲髮或直髮,需要的清潔方式也會不同。

另外,生活型態也會有影響,像是在室內冷氣房的上班族、太陽底下工作的勞動階層、夜貓子和早起的人,頭皮油脂分泌與髒污堆積的情況都不同,當然也需要不同的清潔方式。所以如果真的想要嘗試poo-free,還是建議大家,先向皮膚科醫師諮詢後再做決定哦!

-

最後,我們也想問問大家,看完這集討論,你對poo-free的看法是什麼呢?

A 我覺得好處還是蠻多的,可能會想嘗試看看。
B 不用洗髮精聽起來太可怕了,我OK您先請!
C 雖然覺得有趣,但沒有更多研究證據之前,還是想要再觀望看看。
D 其他,留言告訴我們吧!

最後,如果你喜歡今天的影片,歡迎分享出去,讓更多人知道「Poo-free的討論」!
此外也可以點這邊,看看「保養品防腐劑」以及「酸性體質」的討論;那麼,今天的志祺七七就到這邊告一段落,我們明晚再見囉!


-
【 本集參考資料 】

→大白poo-free記:https://bit.ly/3vNDuPO
→彭樹君專欄|我做這件事2年,掉髮減少了!清水洗頭後,生活裡的6個改變:https://bit.ly/36V8yER
→Why Adele Doesn’t Wash Her Hair with Shampoo:https://bit.ly/3OEOMP0
→No poo:https://bit.ly/3EXibiM
→How long would you go without washing your hair?:https://bbc.in/3vRB9TU
→UPDATE! Is shampoo a ripoff? The Final results are in:https://ab.co/39o0NIy
→Richard Glover: My decade without shampoo:https://bit.ly/39rPY8t
→擺脫洗髮精,頭髮變多更健康!:日本抗老名醫傳授,大幅減少掉髮,告別頭髮煩惱的養髮祕訣![修訂版]:https://bit.ly/3y0Pxfy
→洗髮精再見 新生活運動:shampoo-free:https://e-info.org.tw/node/96227
→【沒有垃圾的一年】一起poo-free,跟洗髮精說掰掰:https://bit.ly/36Xr0wK
→I’ve been trying the no poo method during the lockdown:https://bit.ly/3koeeKN
→poo-free 洗髮精再見,可行嗎?:https://bit.ly/3OBIiR3
→抗組織胺洗髮精將禁用/皮膚科醫師推薦4招頭皮抗癢:https://bit.ly/37Qw06H
→Pro and Contra of Cleansing Conditioners: https://bit.ly/3kn2IiS
→The Impact of Shampoo Wash Frequency on Scalp and Hair:Conditions:https://bit.ly/36ZT9mU
→No sulfates, no parabens, and the "no-poo" method: a new patient perspective on common shampoo ingredients:https://bit.ly/3EUxOaN
Share to: Facebook / Line
為什麼有人想花錢當「戰俘」?消費傷痛好玩嗎?10分鐘帶你認識黑暗觀光|志祺七七