志祺七七
2018.12.11

鈕承澤被控性侵事件,有人還記得偵查不公開原則嗎?| 志祺七七

各節重點:
01:00 「無罪推定」&「偵查不公開」
02:13 男女朋友之間會有強制性交罪嗎?
03:29 女生為什麼不潔身自愛?豆導會不會是被仙人跳?
04:25 為什麼人們會「指責受害者」?
05:08 所以今天的結論到底是什麼咧
06:10 提問TIME
06:25 掰比~別忘了訂閱


---【 影片口白逐字稿 】---


hiho~大家好!我是志祺!
今天就讓圖文不符用七分鐘的時間,來跟大家一起聊聊「鈕承澤被控性侵事件」吧!

-

相信大家這幾天都看到很多這個新聞了吼~上禮拜,綽號「豆導」的知名導演「鈕承澤」被指控性侵他新片劇組內的一位女性工作人員,當事人自行完成驗傷程序後主動報案,根據週刊報導,鈕承澤向警方供稱,兩個人之間是交往中的男女朋友關係,所以才會有親密舉動,但他不知道為什麼對方要告他性侵,面對網路上鋪天蓋地的公審,鈕承澤覺得「自己已經被判死刑了」

隨後,女方出示兩人line的對話紀錄來還原事發經過,證實他們根本沒有在交往,僅是單向的追求關係。好的,關於事件的部分我們就先更新到這邊,接下來我們將會分別從「基本的法律概念」、「豆導的說詞」以及「社會大眾的反應」三大角度來分析這個事件


-

【兩個重要的法律概念:「無罪推定」&「偵查不公開」】

在開始分析之前,我想要先跟大家談談兩個很基本、但是又非常重要的法律概念,那就是「無罪推定原則」和「偵查不公開原則」。

簡單來說,為了保障人權,在審判證明被告是有罪之前,應該要推定他是無罪的。大家可以想像一下喔,如果還在辦案的時候,檢警單位已經先入為主認定被告是有罪的話,那偵查的過程中,不管是收集或解讀證據,可能就會不再客觀,最後很有可能就因此導致冤案的結果。

而「偵查不公開」正是為了貫徹以上「無罪推定原則」來的。因為,在確定判刑之前就公開偵查的內容或過程,很有可能會直接形成「全民公審」,侵害到相關人士的名譽、隱私或利益。而且,這對於「釐清案情」來說,未必會有什麼正面的幫助

為什麼要強調這兩個法律概念呢?因為在一個法治國家當中,最核心的精神,就是要保障人權。所謂法治的概念,除了「要求人民遵守法律」以外,更重要的就是要「約束巨大的國家公權力」不要無限上綱,以免它侵犯到公民的基本人權。所以,如果一個國家的檢警單位不遵守「無罪推定」和「偵查不公開」原則,其實這就已經完全背離法治國家的精神了。

【男女朋友之間會有強制性交罪嗎?】

所以說,在判決下來之前警察就擅自跟週刊披露豆導的說詞,其實是非常不洽當的。不過,關於這個證詞,我們這裡可以延伸出另一個有趣的問題,那就是:「男女朋友之間會有強制性交罪嗎?」

嗯~直接講結論,會!

關於「強制性交罪」,也就是大家俗稱的「強暴」或「強姦罪」,我們可以從刑法第221條來一探究竟。在這條法律上,認定有沒有罪的標準,並不是當事人之間的關係,而是兩人是否「合意性交」,只要其中一人以強暴、脅迫、恐嚇、催眠或其他「違反對方意願」的方式來性交,這樣就足以構成「強制性交罪」。

但其實我們現在看到的這一條法律,已經是修改過後的版本了,它對所謂「強制性交」的認定比較寬鬆。在1999年以前,它寫的是:「對婦女以blah blah blah手段,使其不能抗拒而姦淫之者,為強姦罪」。有鑑於此,過去法庭上也曾有不少因為「女方並未積極反抗」而認定這並不屬於「強制性交」,於是最後就獲判無罪的判例。

但是,當一個人面臨暴力威脅甚至有生命危險的時候,他當下一定會積極反抗嗎?這可能不好說,所以經過很多討論後,刑法221條才修改成現在的版本。


-

【女生為什麼不潔身自愛?豆導會不會是被仙人跳?】

另一方面,網路上我們常常會看到有人覺得說,其實遭到性騷擾,女方自己也有責任:「如果對這個男生沒有好感,為什麼要單獨去他家?」。也有人懷疑:「會不會她去赴約其實就是為了要刻意設局仙人跳?」

關於這樣的疑慮,或許我們可以試著換另一個角度來思考。假設今天豆導他真的是被設計,在同樣的邏輯下,我們是不是也應該檢討他為什麼不潔身自愛,要隨便約人到家裡喝酒?難道他不知道這樣有可能會被設局嗎?更進一步來說,如果真的要避免被性侵、被仙人跳,其實最萬無一失的方法,就是永遠不要跟人接觸,但大家都知道,這是不可能的。

所以這樣探究到最後,我們就會發現,在檢討加害者之餘,那些對受害者的指責其實並不怎麼公允,因為他真的很有可能「完全沒做錯什麼」,結果卻還要被批評、被檢討,雖然出發點可能沒有惡意,但這樣的指責反而會對當事人造成更難以磨滅的二次傷害。


-

【為什麼人們會「指責受害者」?】

在這個案例中,我們當然不能完全排除他有被設計的可能,但比起當偵探、找真相,我們更想跟大家聊聊「受害者也有責任」的這個想法,到底是怎麼來的?

關於這點,最著名的解釋就是「公平世界假說」。在一個公正的世界中,所有事情都有合理的前因後果,就像好人會有好報、而惡人會有惡報,所以人們就會很容易先入為主的覺得,如果一個人被欺負,那肯定是因為他沒有先保護好自己

但其實,實際的世界並沒有這麼單純,就算是好人,也有可能無端遭到陷害。可惜我們的直覺思考很難突破這個盲點,當心中堅信的價值受到破壞時,人們就會產生認知失調,於是下意識就會去檢討受害者,藉以安慰自己

【所以今天的結論到底是什麼咧?】

說到這裡,讓我來彙整自己的想法吧!

首先,其實我還滿認同鈕承澤「被公審判死刑」的說法。在一個法治社會中,為了保障人權,檢警單位和媒體都應該要恪守「偵查不公開」的原則,但我們的新聞不只天天照三餐放送,多半還處理得很娛樂,結果就是煽動了民眾情緒,變成無謂的獵巫與謾罵。

另外,我覺得在性侵的當下,其實受害者是很難堅決抵抗的,尤其雙方是熟人或有權力位階關係時,事情就變得更複雜、更困難。由於我們的社會還是相對保守,這也可能會讓當事人在受害的第一時間產生自責或自我懷疑,錯失報案的黃金時機。但這裡我要特別提醒大家~不管兩個人的關係如何,就算雙方是夫妻,我們仍應該尊重對方的身體自主權。

總之,這件事情我們最終還是要依賴檢警的調查來還原。在這之前,輿論上熱烈的討論,雖然能讓事情受到關注,但不一定會讓我們更靠近真相。在某些狀況下,這可能反而會讓我們我們不小心變成責怪受害者的一方喔!當然啦,如果檢調一開始就能遵守偵查不公開,其實我們也不會知道這些。

-

那最後,就來問問大家啦~你認同偵查不公開嗎?
A.認同,這樣能確保司法獨立,也能保障人權
B.不認同,輿論能協助弱勢發聲,有他的功能性
C.其他,留言告訴我們吧!

如果你喜歡今天的影片,歡迎分享出去,讓更多人知道什麼是「偵查不公開原則」!
此外可以點這邊,看看我們精心設計的動畫——為什麼,我們會指責受害者。
順帶一提,圖文不符去年也曾以這個作品拿下「德國紅點設計獎」和「金點設計獎」喔!
那麼,今天的志祺七七就到這邊告一段落,我們明晚再見囉~掰比!



-

【 本集參考資料 】
→ 豆導硬起來了? 鈕承澤駁性侵:我們是男女朋友:https://bit.ly/2UxEeoG
→私訊對話曝光!受害者打臉鈕承澤「男女朋友說」:https://bit.ly/2QGnAV1
→ 鈕承澤鞠躬沒道歉:鈕承澤已死!「已判處我死刑」30秒閃離全場傻眼:https://bit.ly/2Px47S3
→ 【專訪婦女新知董事長陳宜倩】性交未獲同意 就是性侵:https://bit.ly/2rxWktD
→ 夫妻間能否成立強制性交罪?夫妻間互負同居義務是什麼意思?:https://bit.ly/2QQg4qM
→ 中華民國法律註解/中華民國刑法/第221條:https://bit.ly/2ry1g1m
→ 「無罪推定原則」與「證據辦案原則」:https://bit.ly/2RQMluW
→ 何謂偵查不公開:https://bit.ly/2SAqkQW
→ 我受害 為什麼還要檢討我:https://bit.ly/2EcAlzT

【 延伸閱讀 】
→ 舊刑法強姦罪「至使不能抗拒」的問題:https://bit.ly/2PvBIM7
→ 中華民國刑法:https://bit.ly/2SzUML8
→ 為恐龍法官喊冤—「強制性交罪」的爭議:https://bit.ly/2EpdAtx
→ 首次見面直接玩車震 職業軍人射後不理遭控性侵:https://bit.ly/2QqhXef
→ 圖文不符【 #得獎的事 】:https://bit.ly/2L9taKh
→ 為何指責受害者動畫 獲金點年度設計獎[影]:https://bit.ly/2B4Fs1U
Share to: Facebook / Line
法國 50 年來最嚴重暴動?快來看看差點引發革命的「黃背心運動」! 《 從?反觀? 》EP 001|志祺七七