志祺七七
2020.10.22

真實世界的故事,比電影《無聲》還可怕?帶你了解台灣史上最嚴重的「校園集體性侵案」! |志祺七七

各節重點:
00:00 前導
01:34 事件的開端
03:37 不只有一起性侵案
04:42 為什麼被害者會變成加害者?
06:51 事件的結果是什麼?
07:59 面對這麼多的事件,學校做了什麼?
09:34 我們的觀點
11:24 提問
11:36 結尾


---【 影片口白逐字稿 】---


最近有一部電影《無聲》上映,不只票房亮眼,也引發了許多討論,這除了是因為電影本身好看之外,也是因為10年前左右,台灣南部確實有發生過,非常駭人聽聞、跟這部電影非常非常相似的「集體性侵」案件

今天,就讓我們一起來了解真實世界的「啟聰學校集體性侵案」吧!

-

《無聲》上映之後,討論度非常高,包含我們團隊的成員在內,都非常好奇,所以當年到底發生了什麼事?結局又是什麼?但我們在上網找資料後,卻發現這個事件在網路上的資料非常的零散,甚至連維基頁面也沒有。

為了研究這個事件,我們除了看幾篇媒體專訪之外,也找了當初的調查報告書、人本基金會的紀錄。看了這麼多之後我們發現,這個真實事件的過程與結果,竟然遠比電影裡的故事更殘酷。所以我們也很希望能藉著現在,這個議題有越來越多人關注的時刻,讓大家知道,當年到底發生了什麼事。

但如果還沒看過電影的人,也不用害怕被暴雷,因為電影其實做了很精緻的改編,就算是先知道了我們今天所講的內容,再去看電影,也是 ok 的,但如果你是希望在空白的狀況下,去看電影的話,也可以先把這個影片關掉,等看完電影再回來看噢!

那如果你準備好,要跟我們一起來了解這個事件的話,我們就開始吧!


-

【事件的開端】

這個事件的開端,發生在 15 年前。2005 年的秋天,南部的一間啟聰學校裡,有一位高三的學生,我們代稱她為柔柔,她因為家裡住得遠,常常很早就到學校。

有一天早上,柔柔一樣七點多就到校了,卻突然被不認識的學弟強拉到廁所,強暴。雖然柔柔強烈地反抗,也想求救,但身為聾啞學生的她,喊不出聲音,廁所內也沒有任何緊急求助設施,過程中,她被打耳光、掐脖子,試圖逃走又被抓回,事後還被學弟恐嚇說:「不能講出去,否則要找黑社會老大殺她全家。」

害怕的柔柔,不敢跟家裡的人說她的遭遇,只敢把事情寫在會被老師批改的日記裡,但沒想到這篇日記卻一直沒有被批改的紀錄。半年後,持續遭受性侵的她終於鼓起勇氣兩次寫紙條向導師求助,沒想到老師不但沒有處理,還對她說「如果老師幫你,誰幫老師?」。在這樣的打擊之下,柔柔變得越來越憂鬱,原本愛笑的她,再也不敢隨便對人微笑了,因為老師曾跟她說過:「妳對別人笑,就是在跟別人說,妳對他有意思」,而她第一次被性侵的那個早上,似乎有對性侵她的學弟微笑。

後來,柔柔回到家,開始總是不斷的在洗手、擦地板。當她的媽媽發現不對勁時,事情已經發生超過了半年,但在這八個月內,柔柔卻已經被性侵了九次。難過、又憤怒的媽媽質問學校,為什麼放任這種事情發生,導師卻表示說,她以為是「男女同學的性邀約」因此不方便過問,校長還打電話要求他們「高抬貴手」,他說:「既然事情都發生了,乾脆讓兩個孩子結婚。」

學校這樣的態度,讓媽媽既憤怒也不知所措,最後找上了「人本基金會」協助,在人本基金會介入之下,學校才開了性別平等委員會調查,並確認真的有性侵的行為,這也才開啟了一系列的官司。但沒想到,這起事件卻不是個案。

【不只有一起性侵案】

在剛剛那個事件被揭發的四年後,也就是 2010 年,人本基金會再次接獲,同一間學校的家長投訴,說學校裡面發生了多起性騷擾及性侵案件。人本介入後,校長卻以「對方家長已經道歉」了,拒絕開啟調查,最後在人本尋求立委協助後,才讓教育部決議組「專家調查小組」調查。

沒想到,在經由調查小組調查之後,案件一件一件被查出,學生一個一個說出自己所看到的、或自己做過的事情,這時案件已經達到了 128 件。當時,其中一名調查小組的成員是校內老師,他在調查的時候遭受校內極大的壓力,校內其他老師常常以校譽為由,質問他:「你為什麼要把學校當祭品」。

後來因為事關重大,連監察院也介入調查,沒想到監察院查出來的結果更驚人:案件數達 164 件,並有 92 名受害者,與 90 名加害者,其中更有將近一半的受害者曾經轉變為加害者。


-

【為什麼被害者會變成加害者?】

在媒體的專訪中,曾經有一位化名叫做「凡凡」的受害學生,願意接受訪問。凡凡說,他是從小二開始讀這間學校的,因為家裡住得遠,所以得住宿,而宿舍則是大通舖,他在入學後沒多久,就開始被學長騷擾。

學長先是問他能不能親他,當時的他並沒有反抗,因為他根本還不懂這是怎麼一回事,而且小二的他,還不會比手語,也不會寫字,根本不知道該怎麼好好拒絕,後來,凡凡從小二到小六,不斷地被騷擾及性侵,有時是在睡覺的時候、有時是洗澡的時候,也曾經被用手、用嘴巴欺負過,而且欺負他的人還越來越多。在這個過程中,凡凡也曾經求助過,他在小二的時候,就曾經跟宿舍老師反應過他被欺負,小三的時候也曾經跟導師求助,但老師們卻總是不理他,甚至是不相信他。

這些狀況,都讓他在升上國中後轉而變成「加害者」。凡凡說,都是這些經歷,害他變成喜歡男生,他原本是喜歡女生的,不知道為什麼後來卻好喜歡男生,同時他也覺得很「恨」,為什麼那些欺負他的人都能過得好好的,是不是在這間學校裡面,就是要當壞人才過得好?所以他曾經兩度欺負別人,成為了所謂的「加害者」。

另外凡凡也說,學校這種性騷擾跟性侵害的事件很常見,他就曾經在校車上目睹學長性侵學姊,他發現的時候,有跑去跟隨車老師說,結果老師也只是叫他坐好。而好奇的他,還是忍不住跑到學長身邊去看,最後也被學長要求要摸學姊的胸部。而凡凡也因為做過這件事,所以後來也被以「猥褻罪」移送到少年法庭。

無論是從凡凡的敘述,或是各項調查的數據來看,這些事情在校園內絕對都不是個案。有人認為,這很有可能跟學校老師的「漠視文化」很有關。一旦老師沒有出面制止,小孩或許就很難知道,怎麼「玩」是可以的,但怎麼樣已經超出界線。人本南部辦公室曾爆料,之前有新的隨車老師,發現學生在「玩」摸胸部的遊戲,他問資深老師「該怎麼辦?」,資深老師卻回答:「這是小事,不用記錄在日誌裡。」


-

【事件的結果是什麼?】

在調查之後,監察院判定,學校與其主管單位都有嚴重的失職,因此一口氣彈劾 16 人,全案並移送到司法院公務員懲戒委員會審議。但最後的結果,大多只是記過而已。而且監察院能彈劾的,只有那些老師在當時的行政職身份,所以大部分的教職員,都還是留在學校裡,只是換個位置。2017年,媒體探訪該校時就發現,許多當時被彈劾的老師,也還在擔任導師、組長或主任。

另外這個事件中,大多都是「生對生」的性侵,所以主要的責任,都還是落在加害者身上,學校的部分就很難追究,這也是整個事件讓人最無力的地方之一。不過,這當中還是有4起個案,明確有因為老師的漠視、或學校沒有設置緊急求助鈴等等,在國賠訴訟中獲得勝訴。

依據《國家賠償法》,學校必須向失職人員來求償,但校方表示,經過研究,他們認為教職員沒有責任,所以不會去追討。目前這 4起 共 530萬 的賠款,是由納稅人共同負擔,也已經賠償完畢。


-

【面對這麼多的事件,學校做了什麼?】

在了解這個事件的過程中,我們最無法理解的,就是學校為什麼會放任這樣的事件一再發生,也很想知道他們為什麼不處理。就連凡凡在訪談的過程中也說,他好想知道,為什麼老師都沒有去了解真正的實情。但這個疑惑,我們到現在還是不清楚為什麼,這主要是因為我們在目前所留下來的調查報告、或專訪裡,都沒有看到到這些失職的老師的說法。

因此,我們只能從做法上,去看學校到底做過哪些調整。

首先,調查小組的報告曾經指出,在 2009、2010 年的 10 件性平案中,有 7 件發生在廁所,最一開始學校其實沒有提出任何防治措施,直到事件爆開後,才決定用封閉廁所,或在廁所掛鈴鐺的方式來解決,但這樣的做法依然受到許多人的抨擊。因此後來學校也完全翻新廁所、宿舍、浴室的硬體措施,開始設有緊急通報鈴,並讓每一個浴室都有門,而不只是以前的浴簾,宿舍也從原本的大通舖,改成每個學生都有自己的單人床。原本學校裡,大多數老師都不會手語的狀況也有改善,學校開始自辦校內的手語檢定,也有定期舉辦手語研習。另外,在性平案件的處理上,過去比較沒有設置調查小組,後來慢慢有依照法規處理。

從這些地方看來,我們可以知道,學校確實有逐漸在改進,但這些改變多半還是停留在硬體的部分,至於校方原本那些「大事化小」的態度,究竟改變了多少,我們還是不得而知。

【我們的觀點】

講觀點以前,我們要先來感謝志祺七七的所有會員們,因為你們的熱心的贊助,我們才能持續製作這種敏感、具爭議性,且一定會黃標的節目!有大家的幫忙,我們才能把更多重要的訊息,傳達給更多人!

那接下來就要講講我們團隊的觀點了,在了解完這個事件之後,我們其實更想要知道,老師們當初的想法究竟是什麼?因為在看資料的時候,我們好像隱隱約約感覺到,學校老師好像並不是真的那麼關心學生的感受,是不是因為他們有一些障礙,所以其他的權益也就可以被打折了呢?

當然,這只是我們的主觀解讀而已,這部分還是真的很希望看到老師的觀點,就算他只是為自己的辯護也好,我都很想知道,為什麼當時並沒有認真處理?那時候的情境或困境是什麼?因為我們覺得,如果大家可以更全面的理解當時的狀況,未來或許就更有機會中斷悲劇的輪迴,讓它不再發生。

另外,我們也很推薦大家去看《無聲》這部電影,電影萃取了這個事件中許多重要的元素,很精緻地改編成為一個很好看的故事,而且電影裡的情節不像調查報告這麼冷冰冰,導演還是有放進一些愛與希望,但整部作品所能引起的反思,跟我們看完真實事件的反思,其實是很接近的,甚至還有更多面向的細節,所以,我們真的很推薦大家去看電影喔!

最後,如果大家心有餘力的話,也希望大家能看看我們在資訊欄放的參考資料,裡面有完整164 案的案情簡述,也有專題報導。雖然在製作這集的過程當中,我們團隊都深深陷入一股低氣壓。但我們還是覺得這些內容、這個事件所涵蓋的議題,應該被更多人看到、被更多人討論,所以,歡迎大家看完之後,分享這支影片也好、留言討論也好,一起把這個議題,傳得更遠吧!

-

最後想問問大家,在《無聲》這個電影之前,你知道台灣曾經發生過這個事件嗎?
A、知道,一直都有在關注
B、知道,但沒有深入了解過
C、不知道,這是我第一次聽說這個事件

最後,如果你喜歡今天的影片,歡迎分享出去,讓更多人知道「南部啟聰學校集體性侵事件」!
此外也可以點這邊,「從手天使來看重度障礙者不被看見的基本需求」以及「身心障礙者的自立生活議題」;
那麼,今天的志祺七七就到這邊告一段落,我們明晚再見囉~掰比!



-

【 本集參考資料 】

→公務員懲戒委員會議決書:https://reurl.cc/Gra47W
→2012-04-04 有話好說 字幕版:https://bit.ly/3mcakDK
→2017.07.22台灣大搜索完整版 南部特教學校集體性侵案:https://bit.ly/2IUzto1
→2017.08.05台灣大搜索/特教學校集體性侵案追蹤 性平事件仍發生中……:https://bit.ly/3kolcxF
→不再沉默:監察院彈劾書、高等法院法律判決:https://bit.ly/3dPFUUx
→(陳節如立委)台南啟聰學校校務管理問題協調會會議結論-991214:https://reurl.cc/gmr4gb
→20110310收_教育部專案小組調查台南啟聰校務問題(陳節如立委辦公室):https://reurl.cc/WLbxaD
→20110610台南啟聰性侵害案處理進度及方向暨校務管理改善座談會:https://reurl.cc/WLbx4D
→國立臺南大學附屬啟聰學校性侵案 監察院彈劾16人 創本屆新高紀錄:https://reurl.cc/m9pMd7
→調查報告:https://reurl.cc/r809lO
→回應監察院調查南聰性侵害案 國教署函請11所特教學校自106學年度起提供免費寢具及清洗:https://bit.ly/3jlRaJJ
→3分鐘事件始末 --- 某特教學校集體性侵事件 « 不再沉默:https://reurl.cc/N62QjQ
→台南啟聰學校性侵案的法律分析 —以身心障礙學生教育基本權為核心 :https://reurl.cc/R12q4g
→懲處全落空 南啟聰遭彈劾竟功過相抵 | 生活 | 新頭殼 Newtalk:https://reurl.cc/ygOLZ2
→南大附屬啟聰學校性侵案不停 立委痛批:https://reurl.cc/6lGvlZ
→特教性侵案國賠 代位求償期限將屆:https://bit.ly/31tfYte
→20120716監察院彈劾、20120816監察院糾正:https://reurl.cc/pyp3yQ
→南部某特教學校集體性侵事件:事情,早在當年就發生了…:https://reurl.cc/Xk2GeR
→南部某特教學校性侵事件大事記:https://reurl.cc/Grajdy
→送孩子去讀書前要先切除子宮、讓加害者和被害者結婚...你不知道的特教學校性侵事件-人本教育札記精選|商周:https://reurl.cc/9XWvZd
Share to: Facebook / Line
入選時代雜誌百大影響力人物,真的很厲害嗎?「影響力」該怎麼被衡量?|志祺七七