---【 影片口白逐字稿 】---
Hiho ～ 大家好！我是志祺！今天，就讓圖文不符用 7 分鐘的時間！
和大家一起來聊聊「人醜性騷擾」，這種想法是如何出現的、又有多少道理吧！
-
「人帥真好，人醜性騷擾」，在各種性騷擾新聞底下，偶爾會出現這種說法。有時候，這種說法是在感慨自己或當事人條件不好，註定一輩子當魔導師。有時候，這種說法是在批評說，指控別人性騷擾的人有多重標準，對不同外貌的人，給不同待遇。
多重標準是件糟糕的事嗎？這得看我們談的是什麼東西的多重標準。
【人際交往VS性騷擾標準】
在人際交往上，不管怎樣的多重標準，應該都不成問題。人有依照自己喜好來選擇要跟誰一起讀書、一起玩、一起做愛的自由，不管這種喜好多驚世駭俗，只要不妨礙到其他人，身為旁人，我們好像也沒有權利干涉。然而，如果我們在「怎樣算是性騷擾」這件事情上有多重標準，那可能就值得注意。
以「人醜性騷擾」來說，這似乎是說，長相不符合價值、長相不胡、長相不符合主流價值觀...好啦，長得醜就好，這似乎是說，長得醜的人註定比長的好看的人更容易構成性騷擾，QQ。
如果真有這種差異，我們能據此去說當事人對別人在相貌上差別待遇，甚至據此去質疑當事人在性騷擾方面的指控嗎？先說結論：不行喔！
-
【不能以「人醜性騷擾」質疑指控】
就算事實上長得醜的人更容易被指控性騷擾，我們也不能據此說，因為這些指控是基於多重標準，所以這些指控不合理。為什麼我們不能這樣說呢？其實背後的思路很簡單，一個行為之所以是性騷擾，背後的原因並不是直接來自於做出行為的人身上的特質，而是來自於這個行為是否違反別人的意願、造成別人不舒服。當一個性騷擾行為出現，代表騷擾者在違反對方意願的情況下，以和性有關的手段，造成了對方的不舒服。哪些互動會讓一個人不願意接受、哪些互動會讓一個人感到不舒服，這當然跟當事人的喜好有關係。但是，在喜好上有多重標準，並不代表在性騷擾上有多重標準。
-
【舉個例子】
小美接受跟大明勾肩搭背，但是不接受跟阿強勾肩搭背，因為小美覺得自己跟大明夠熟。而小美之所以跟大明夠熟，是因為大明講話幽默、長得不錯、而且跟小美一樣喜歡玩PS4上的《血源詛咒》遊戲，這些條件，讓大明有機會和小美建立聯繫。你可以說小美的交友標準很武斷，批評她看不起不玩《血源詛咒》的玩家，不過小美的交友標準並不會因此不合理，因為要跟什麼樣的人往來本來就是我們可以自己選的，不是嗎？在這種情況下，當我們批評別人標準很武斷，也只是純粹的人身攻擊而已。
在上面的例子裡，如果阿強擅自搭小美的肩，可能會被指控是性騷擾。在這種情況下，阿強可能沒辦法合理地去抱怨說，小美的性騷擾判準有問題。仔細看，會發現小美的性騷擾標準其實是一致的，這個標準從頭到尾都是關於是否違反意願以及是否令人感到不舒服，而不是關於其他條件。
當然，一個人會不願意接受哪些人對他做哪些事情、一個人會因為哪些人對他做哪些事情而感到不舒服，這一定會受到他的喜好的影響，但是一個人擁有怎樣的喜好，卻是我們其他人無從置喙的。
-
【延伸反思】
說實在的，如果「人醜性騷擾」足以說明某些關於性騷擾的指控不合理，那麼依照一樣的標準，我們似乎也可以用「講話無聊性騷擾」、「有菸味性騷擾」，甚至「個性不合性騷擾」，來主張人不可以基於自己的喜好，去拒絕和別人聊天、互動。但如果我們真的這樣主張，等於我們認為，人不能自己決定要跟誰交朋友，但如果你真的這樣覺得，你也管太多了吧！當然，依照一樣的原則，你可以說對方以貌取人，因此降低對他的評價、認為他不值得交往。不過，如果性騷擾是糟糕的事情，那當以貌取人的人不幸遭受性騷擾，這也不會比較不糟糕啊！我們知道，基於心理機制和社會背景，人有指責受害者的傾向，因此，討論悲劇事件的時候，我們更應該要小心注意，避免這種傾向讓我們下意識把重心放在能顯示受害者「活該」的各種線索上，而做出不公平的判斷。
【結語】
最後，在社會上，我們該怎麼察覺性騷擾，避免自己不小心做出讓人不舒服的舉動呢？性騷擾的核心條件，是違背別人的意願，因此重點當然是互相確認和尊重囉！如果我們彼此互動時都不忘確認知情同意，那就更容易避免各種因為誤解、脅迫而產生的性騷擾喔！-
今天，我們說明為什麼「人醜性騷擾」對於被性騷擾的人來說，可能不太公平。你有被我們的說法說服嗎？
關於性騷擾，你有哪些觀察和思考呢？歡迎留下你的想法，也歡迎分享這支影片，讓更多人參加討論！
今天提到的「指責受害者」傾向，大家也可以參考我們過去做的短片，進一步了解喔～
我們將在每週七天，每天七點，用七分鐘的時間，和大家聊聊各式各樣有趣的生活議題！
那麼今天的志祺七七，就到這邊告一段落，我們下次再見囉！掰比！