志祺七七
2018.08.20

科學家怎麼看占星學?原來是巴納姆效應在作祟?七七星座小教室(下)| 志祺七七



---【 影片口白逐字稿 】---


hiho~大家好,我是志祺!今天就讓圖文不符用7分鐘的時間,和大家繼續聊聊「占星學」的話題吧!

-

在上一集,我們解釋了水星逆行是什麼,以及占星學跟十二星座的由來。在這一集,我想要和大家進一步聊聊占星學在科學上受到的挑戰,以及從心理學的角度來看為什麼有人相信占星學,還有我們可以用什麼樣的態度來看待這門學問。

上次我們提到,占星學跟十二星座已經流傳了上千年,而且直到現在還是有不少人相信星座理論。不過近代以來,科學界對占星學的抨擊也是非常強烈的,甚至之前還有一群科學家聲勢浩大的公開表示反對占星學。


-

【科學家質疑占星學】

1975 年,美國有 186 位科學家、18 位諾貝爾獎得主在《人道主義者》(the Humanist)這個期刊上,公開發表反對占星學的聲明。這些科學家認為占星學理論是沒有科學根據的,因為那些遙遠的星體對地球產生的引力影響非常小,所以如果認為那些星星會影響人類、甚至決定人類的未來,則是一種錯誤的想法。

我們也很常聽到一些科學家會質疑占星學的理論,例如他們會問:到底我們要怎麼說明,那些距離我們這麼遙遠的星星會決定性的影響我們的性格跟命運?為什麼我們的出生時間跟人格還有運勢有那麼大的關係?

隨著這些質疑的出現,其實也有不少人開始對占星學嗤之以鼻,覺得占星學的確毫無根據。
那為什麼還是有那麼多人相信占星學帶來的見解呢?

有人就從科學的角度指出,當人們處在不確定的狀態下時,因為仍然想在做決定時有所依據,所以占星學的「命定論」就能發揮一些作用。此外,當代還有一些心理學實驗能進一步說明,為什麼人們會相信星座理論所提供的人格分析。

【巴納姆效應】

1949 年,美國心理學家佛瑞(Bertram R. Forer)就做了一項很有趣的實驗,這個實驗說明了人們對於接收到的資訊會「選擇性的注意跟相信」。

這個實驗是這樣的,佛瑞為了幫學生們做性格檢測,所以請他們接受一個小測驗,並且在做完測驗後給所有人一份性格檢測報告書,然後請他們用0到5分來評分,判斷這個報告書符不符合對自己的描述。在學生給完評分之後,算一算這個平均分數,居然高達 4.26 分,這顯示出學生們都認為這份報告書其實還滿準的。

但有趣的是,其實佛瑞給每個受試者的性格檢測報告書都一模一樣,而且也沒有特別幫學生們做性格檢測,所以這個檢測結果應該是沒什麼準確度可言。


-

【為什麼都覺得中自己了呢?】

那為什麼學生們都覺得這份報告書說中自己了呢?這就是這份報告書神奇的地方,它的內容實際上寫的含糊不明確,導致多數人看了之後都可以把它解讀成符合自己性格的說法。這份報告書內容真的很有趣,我稍微簡單唸個幾句:

- 您希望別人喜歡您並尊敬您,至今仍傾向自我批判和審視。
- 雖然個性上有缺點,但能夠克服缺點。
- 有時候也會深深苦惱:「我做出了正確的決定嗎?我的行動正確嗎?」
- 個性有時候外向,人緣很好,但有時候內向且沈默寡言。

有沒有感覺到,這幾句分析都是有點模稜兩可的句子,會讓你讀了之後覺得,嗯⋯⋯自己好像有時候就是這個樣子耶,真的很準捏!如果你會這麼想,那顯然就是中計了!這個實驗所呈現的現象就稱為「巴納姆效應」(Barnum effect),就是在說人們會主動把那些曖昧不清、普遍通用的資訊,詮釋成那是特別符合自己的描述,因而產生「對號入座」的結果。

所以如果從巴納姆效應來看十二星座的話,人們之所以會相信這些性格分析,是因為人們傾向於把這些一般性描述當成是對自己的獨特描述,因此覺得星座理論的分析非常準確。

不過呢,其實也有人覺得占星學背後多少有點科學根據,或者說還是具有一些工具性價值。


-

【星座的參考價值】

在康乃狄克大學任職的馬克.漢密爾頓(Mark Hamilton)就指出,從個人來看可能無法明顯觀察出「出生季節」跟「性格」的關係,但如果針對「出生時間相同的群體」去觀察人格特質的平均狀況,就比較容易看出關係。

漢密爾頓針對三百多位來自各行各業的名人做調查,並發現名人們的出生日往往落在一年當中的某個時期。例如他發現很多名人的出生時間落在「十二月到三月初之間」這個被視為「潮濕」的時節,而且在這個時節出生的人往往還能跟「創造力」這個人格特質產生連結。

2013 年,一份《社會科學期刊》(Journal of Social Sciences)的研究也指出,不管是針對一百名民眾做調查,或是把樣本數擴充到兩百名、三百名,都發現水瓶座是各行各業中大部分名人的星座,而一月中至二月中出生的人就是水瓶座,因此也能呼應到漢彌爾頓的研究成果。

只是漢彌爾頓也指出,雖然人類性格可能跟出生月份有關,但這兩者之間的關聯性到底有多強,可能還是無法確定。但至少我們可以知道,因為一個人的性格跟出生季節似乎有對應關係,所以星座這類天體理論也可能成為有用的工具。

【我們的觀點】

關於占星學到底是不是科學、有沒有足夠的真實性,其實是一個滿深奧的問題,甚至會涉及到科學哲學的議題,也就是如何判定一個理論具有科學性,之後有機會的話我們可以再來聊聊!

而如果暫時撇除這些問題,只從星座對人們產生的影響來看的話,我覺得星座還是有一些不錯的功能存在。除了很多人說的,星座可以當作一種建立話題的社交工具之外,我覺得更有趣的一點是,它可能確實幫助到一些人去認真反思自己的生活,甚至為那些生活比較迷惘的人提供參考資訊,幫助他們做出選擇。

就像 2018 年雙子座運勢是這樣寫的:三月下旬、六月跟八月要小心和不合拍的朋友起口角衝突,而且在行星逆行階段要管好嘴巴、避開八卦就能避免禍患。這時,雙子座朋友們可能就會開始反思自己過去有沒有起口角衝突的經驗,有的話就會好好反省,沒有的話也會慶幸自己有謹言慎行,但不管怎麼樣,其實這都是為自己創造一次自我對話的機會,叮嚀自己在生活中應該要多注意哪些面向。

所以囉,當我們在看待星座的時候,如果不從「是不是真的」這個角度來看,而是從「對我有沒有用」的角度來看,其實只要它能讓我們覺得自己的生活因此變得更好,那應該也沒什麼大問題啦~

-

那麼最後就來問問大家,你是一個相信星座的人嗎?
你覺得星座對你的生活帶來哪些影響呢?歡迎在底下留言分享哦!

最後,如果你喜歡這支影片,歡迎留言並分享出去,給更多人知道!
我們將在每週七天,每天七點,用七分鐘的時間,跟大家聊聊各種有趣的生活議題!
那麼今天的志祺七七,就到這邊告一段落,我們下次再見囉!掰比!



-

【 本集參考資料 】
維基百科:占星術:https://bit.ly/2vSohz0
占星、星座在台灣流行的分析:https://bit.ly/2L5cCBn
從占星術到天文學:https://bit.ly/2PjzHDT
《為什麼我們總是相信自己是對的?:不知不覺掉入的101種慣性思考陷阱》:https://bit.ly/2Moxl8T
維基百科:巴納姆效應:https://bit.ly/2nv8U9w
星座到底準不準?一起超神準破解「最專情的星座前五名」!https://bit.ly/2wfmLpR
諷刺的是,占星或許真有道理:https://bit.ly/2BpG19Q
How Birth Month Influences Personality Traits: The Ironic Science Of Astrological Signs:https://bit.ly/2PmMNAc
【星星教授安格斯】實在有夠準,就要脫胎換骨迎向光明的一年!2018年安格斯十二星座完整版年運大解析:https://bit.ly/2Pp87Fk
Share to: Facebook / Line
水逆是什麼?從水逆聊聊占星學與十二星座的由來!七七星座小教室(上)| 志祺七七