志祺七七
2018.06.09

社會福利不一定只給弱勢?給全民的基本收入!| 志祺七七



---【 影片口白逐字稿 】---


Hiho ~ 大家好!我是志祺!今天,就讓圖文不符用 7 分鐘的時間,和大家聊聊「全民基本收入」!


-

【什麼是「基本收入」】

unconditional basic income,全民基本收入的基本精神是,用人人有份的固定基本薪資,來取代大部分的社會福利政策,例如低收入戶補助、失業補助、育兒津貼等等。這個政策聽起來實在有夠奇怪,社會福利就是要幫助有需要的人不是嗎?變成人人都有份,不是既浪費,又違背初衷嗎?

直覺上,如果一份資源是要用來幫助特定的人,那我們就應該把這些人找出來,把資源給他們。不過這種直接的思維,有時候其實會產生意料之外的壞結果哦!

【基本收入的疑慮】

首先,如果我們要把資源給需要資源的人,不給其他人,就表示實際上領這些資源要門檻和條件:人必須證明自己有資格領,才能領。這聽起來很合理,要上台大,當然得證明自己有資格上台大,不是嗎?不過呢,有條件的弱勢補助,實行起來確實可能會產生一些小問題哦!

例如說,如果領補助需要人主動證明自己有達到門檻,就表示人起碼得要有足夠知識和技術,才有辦法領。你得要知道社會上有失業補助這種東西,並且有能力準備相關文件,或者有能力在這方面尋求幫助。低收入戶補助的目的是幫助那些因為貧窮而陷入困境的人,但是,有沒有可能有些人實在太窮困,狀況糟糕到他們甚至不知道有失業補助可以領呢?這就是有門檻的補助方案都會遇到的覆蓋率問題。

此外,要人證明自己有資格領低收入戶補助,其實也是在要人證明自己無能、賺不到錢,這可能造成尊嚴的受損。並且,跟財力、工作能力與意願、家庭狀況相關的調查,也時常涉及當事人的隱私,造成痛苦。在學校,低收入戶的小孩則可能被另眼看待。當補助帶來的傷害和污名化影響到人申請補助的動機,這也會進一步降低補助措施的覆蓋率哦!


-

【失業困境】

更糟糕的是,以財力或失業為門檻的補助,可能反而把受幫助的人留在困境裡。想想看,如果你會因為一個月薪一萬五元的零工而失去每個月一萬二的補助,那你會願意接這份工作嗎?政治哲學家范·帕里斯(Philippe Van Parijs)把這種「有條件的福利,反而讓人不願意提昇處境」的情況稱為「失業困境」

當然,有工作不見得代表你就過得很好。我們不時可以看到過勞、超時加班沒有加班費、危險工作環境、被迫簽自願離職書因此無法得到合理保障之類的新聞。講到這個,其實高中大學生打工,也有許多是雇主迴避法律,因此沒有受到法律保障的黑工喔。在台灣有許多人,他們忍受糟糕的工作環境,和不合理的薪水,只是因為他們無法承受失業之後可能沒有收入的風險。


-

【就業困境】

在各種勞工法案的辯論裡,政府有時候會說,光是有法律保障是不夠的,勞工也要勇於向雇主爭取自己法定的權益。但事實上,領薪水又沒有退路的勞工,面對主掌生殺大權的雇主,其實沒有什麼討價還價的空間。簡單說,勞工和雇主之間的權力不對等,讓勞工連自己法定應該要有的權益,都很難得到。這種「人因為沒有退路只好接受不合理的工作」的情況,被范·帕里斯稱為「就業困境」。

就業困境該怎麼解決?比起耗費人力的各種勞檢,或許更直接的做法是給所有人一筆錢,讓勞工有後路。當勞工真的有足夠實力和安全感可以「不爽不要做」,和雇主之間的談判協商,也會更接近對等的處境。

基本收入讓人可以免費得到錢,這聽起來實在有點扯,不過呢,在自動化逐漸取代人力的現在,物資的生產越來越有效率,剩餘可以分配的價值也越來越多。瑞士在2016年進行的基本收入公投,開出的就是每人每月 2500 瑞士法郎,約相當於台幣七萬元的充裕數字哦。


-

【台灣有辦法推行「基本收入」嗎?】

當然,在金額上這麼有份量的基本收入,大概不是台灣說做就可以做的政策,必須有充足的社福預算,也得要進行損益考量。台灣的經濟可以撐起多少數字的基本收入呢?這當然是重要的問題,不過這集節目的目標,並不是解答這個問題,而是想要讓大家知道,藉由了解基本收入這個看似誇張的政策,我們其實可以得到一些有趣靈感,這些靈感可以協助我們把目前社會現象和政策當中的一些問題,看得更清楚喔。

直覺上,我們會覺得要解決社會問題,就得先把社會問題找出來,然後解決它;要幫助特定族群,就是把特定族群找出來,然後幫助它。全民基本收入的討論,可以讓我們知道事情往往不是這麼簡單,讓我們知道政策討論比我們想的複雜,需要考慮到人們反應的方方面面。例如說,當低收入補助有門檻,這反而降低了覆蓋率,並可能損及需要幫助人的尊嚴,加劇污名化。

藉由基本收入的對照,我們反而可以注意到,現有的社會現象和政策底下,那些關於補助政策的覆蓋率、失業困境和就業困境的問題。

【結語】

今天,我們說明為什麼全民基本收入雖然看起來不切實際,但當你進一步了解它,它其實可以協助你把自己眼前社會的問題看得更清楚。你覺得這種「固定發給每個人一筆錢」的政策是好點子嗎?如果是不是的話,你覺得我們該如何面對現有政策底下,那些關於覆蓋率、失業和就業困境的問題呢?

歡迎留下你的想法,也歡迎分享這支影片,讓更多人參加討論!
我們將在每週七天,每天七點,用七分鐘的時間,跟大家聊聊各種有趣的生活議題!
那麼今天的志祺七七,就到這邊告一段落,我們下次再見囉!掰比!



-

【 本集參考資料 】
→ 朱家安/天下有白吃的午餐?談「無條件基本收入」:https://bit.ly/2LvWGJd
→【朱家安不要偷懶了】別人沒你想的那麼廢:https://bit.ly/2JviyUi
→ 寫給每個人的基本收入讀本:https://bit.ly/2Jt1r5z
文章連結裡,還有更多相關資料呦

【 圖源 】
02:59 提供:brussels-express
Share to: Facebook / Line
不可小看的 卍 真。佛系態度 卍《 台灣荒誕現象大集合 》EP002| 志祺七七