---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！今天就讓圖文不符用７分鐘的時間！
和大家一起聊聊從「集體記憶錯亂」，來聊聊「曼德拉效應」！
-
不知道大家有沒有這樣的經驗：
大家聚在一起聊當年誰幹了什麼蠢事，結果說你是事件主角，但你自己卻一點印象都沒有。
這集的企劃+魚就有發生過這樣的事情喔！有一次她跟家人吃飯的時候，有人就提起她小時候在家樂福走丟、還差點跟別人的媽媽回家的故事；但她自己的記憶中，她從頭到尾就是在出口等大家買完東西，根本沒有「差點要跟跟別人的媽媽回家」啊！
或許你會覺得：「只是剛好記錯而已吧」不過，這種「一群人的記憶和事實不符」的現象，似乎真的存在，甚至還有個神秘的名字，叫做「曼德拉效應」。
「曼德拉效應」是什麼呢？這個得從一個故事開始講起。
-
【什麼是「曼德拉效應」？】
曼德拉（Nelson Mandela）是一名南非的「反種族隔離」領袖，曾經入獄26年半，在1990年出獄後，在93至97年間擔任南非總統，直到2013年逝世。不過，有一群人為數不少的人卻記得，曼德拉早在1980年代就已在獄中過世，其中有些人還表示，曾在新聞中看到曼德拉的葬禮。因此，這種「記憶跟事實不符」的現象，後來就被一個超自然現象研究者 Fiona Broome ，命名為「曼德拉效應」，並成立了主題網站。
嗯～這聽起來有點神秘啊！但類似的事件還不只一個。
【幾個「曼德拉效應」的經典例子】
比如說，你現在回想一下，「福特汽車 ford 」的logo中，Ｆ的草寫中間那一橫的形狀。是這樣，中間有個捲捲的尾巴。有些人就認為：「不對吧，他記憶中沒有這樣的尾巴啊」；或者說，你想一下，星際大戰的機器人「C3PO」，你能想一下他右小腿的顏色嗎？嗯，其實他的右小腿是銀色的喔。這個事實，也引起許多星戰迷的訝異，覺得跟記憶不符。除此之外，有些人連歷史事件都有完全不同的記憶，其中一個代表性的例子是美國前總統甘迺迪之死。美國前總統甘迺迪於1963年出訪德州的時候，遭刺客以步槍暗殺；然而幾年前，有一群人回憶起這個暗殺事件的時候，則認為當時甘迺迪坐的車是四人車，而非歷史照片上顯示的六人車。
這些都可說是曼德拉效應。
-
【曼德拉效應與「陰謀論」】
而網路上有一種頗受歡迎的說法，說曼德拉效應是「歷史遭到竄改」後遺留的證據。也就是說，原本甘迺迪死時真的是在四人車上，但因為某種原因，有人回到過去改變歷史，因此我們看到六人車的歷史紀錄。但有些地方沒有被抹除乾淨，所以才會有些人記得是四人座的車。
而有人回到過去竄改歷史，自己則沒有被抹除記憶，是一個類似陰謀論的說法，去用陰謀的角度，來處理自己無法解釋的東西。
當然，這是一個很難被戳破的說法，因為「沒有人回到過去」這件事情無法被證明，而且所有的反面證據都可以說是被竄改過後的現實。
我自己是不太喜歡用這種陰謀論的角度來討論啦，但這種故事是真的蠻有趣的，也很吸引人。可以理解為什麼有些人會深信不疑。
好，如果我們先放下陰謀論，嘗試用科學一點的角度來看，為什麼會有這麼多不相干的人同時記錯「同一件事」呢？
-
【為什麼會有「曼德拉效應」】
這邊我們接下來提用兩個論點，來解釋為什麼會出現曼德拉現象。第一，信念偏誤 Belief Bias
第二，虛假記憶 False Memory
「信念偏誤」的意思是，只要結論與自己的信念相符合，我們就會判斷是正確的，反之就認為一定有錯
白話一點說，就是有信念偏誤的人，會覺得自己的記憶是對的，因此儘管是不小心記錯，也會認為那些歷史上的證據等等都是假的。而這個信念越來越根深蒂固的時候，也就會更難去自己主動找相反觀點的論證，來確認自己相信的事情是不是真的。當然，這個觀點可能沒辦法解釋為什麼一大群人會一起記錯。
這時，就可以看到第二個論點，也就是「虛假記憶」
有個兒童記憶學家 Maggie Bruck 博士在研究中發現，只要透過反覆的誘導詢問，讓小孩子「仔細考慮」一些沒發生過的事件，會有29%的小孩產生了關於這些事件的虛假記憶，就是真的記得一些其實沒發生過的事情。或許你會想，小孩子缺乏判斷力，所以比較容易被誤導。不過，也是有關於成人的虛假記憶實驗喔。
美國心理學家Loftus就做了「 大賣場走失」的記憶實驗，也就是透過言語暗示，以及要求當事人盡量寫下沒發生過的事件細節。結果24名實驗對象中，有7個人產生了虛假記憶，真的以為自己曾經在大賣場走失過。也就是說，人的記憶是可能會被誤導的，甚至隨著時間一久，自己可能也會產生虛假的記憶。
所以，結合這兩者。如果有人因為不小心誤導，會自己記錯，而產生了虛假記憶；然後他又因為信念偏誤，不願意糾正自己的觀點。那只要有一次「可能導致」虛假記憶的傳播事件發生，舉例來說，新聞一時之間不小心放錯照片等，那就有可能會產生，部分人以為「錯的照片才是對的」，也就是「曼德拉效應」了。
【曼德拉效應的影響：不準確的目擊證人證詞】
不過，人的記憶會被誤導這件事情，其實可能造成更嚴重的後果。
舉例來說，在司法的辦案過程中，也會需要人證和物證。
警方或調查人員，只要透過反覆的誘導性詢問，就有可能讓證人對過去的事件產生虛假記憶，進而讓錯誤證詞引導辦案方向。這樣就會造成判決上的爭議。
【我們的觀點】
那我自己就想到假新聞的議題。有研究指出，假新聞比起真實新聞，傳散效果高出70%，因為他內容比較震撼，而且轉發的時候會有一些相關評論等等。就算看到的時候我們不確定他是真的，久了以後也可能因為記憶模糊，或只記得有這個報導，卻忘記了自己其實心存懷疑等等，那就可能因為信念偏誤，而覺得這件事情是事實。
例如一段時間以前，有個腳尾飯事件，說祭拜死者的餐點會流入自助餐店，讓民眾很緊張；即便後來證實，這是沒有根據的消息，但有些民眾卻只記得，「腳尾飯真的會變成自助餐的食物」這個訊息，完全聽不進後來的澄清，甚至會產生相關的虛假記憶，比如說有認識的人真的看過等等。
所以啊，正因為人的記憶是會被影響的，因此在記憶不保證100%正確的情況下，我們更需要對自己的認知保持更開放的態度，對在意的事情，也要去看不同的證據跟資料，以免受到信念偏誤和虛假記憶的影響喔。
-
好的，聊到這，你有「你的記憶跟別人不同」的經驗嗎？又是什麼狀況呢？趕快留言告訴我們吧！
最後，如果你喜歡這支影片，歡迎留言並分享出去，給更多人知道！
我們將在每週七天，每天七點，用七分鐘的時間，跟大家聊聊各種有趣的生活議題！
那麼今天的志祺七七，就到這邊告一段落，我們下次再見囉！掰比！
-
【 本集參考資料 】
→為甚麼他們會記得一套不存在的電影？：https://bit.ly/2wu28ri
→「曼德拉效應」不可能錯，也不可信：https://bit.ly/2NjdTHb
→甚麼我們會相信陰謀論-真相的背後-還有真相：https://bit.ly/2wgKOFC
→為何會記得不曾發生過的事？你的記憶真的可靠嗎？——《神奇的心理學》：https://bit.ly/2oc57jm
→為什麼我們總是相信自己是對的？：第二章影響信念的偏誤，第55節 信念偏誤 p.229~p.232