00:35 那些放話退出政壇的政治人物
01:50 那些賭命的政治人物
02:43 放話被打臉後又繼續放話的政治人物
04:01 政治人物為什麼敢一直放話？
04:44 媒體的監督責任
05:29 我們的觀點
06:35 提問TIME
06:45 掰比～別忘了訂閱
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！
今天就讓圖文不符用７分鐘的時間，來和大家聊聊「為什麼有些政治人物常常放話後卻又跳票呢」？
-
是這樣啦，有一次我們團隊就聊到，感覺要知道政治人物好像常常在放話，但不一定會做到；後來我們查了一下資料，發現還真的有不少案例，覺得蠻值得分享一下啦。而且在政治人物的各種放話當中，「退出政壇」這句最常出現。比方說最近一次公開講說要退出政壇的，就是去年競選台北市長的姚文智啦。
-
【那些放話退出政壇的政治人物】
當時姚文智表示，「只要選第三名，我就退出政壇」，相當有氣魄。最後選舉結果出爐，姚文智果然一如民調預期，得票數排名第三，姚文智也真的辭去立委宣布兌現退出政壇承諾、也並未接受黨職，算是有說到做到。那有誰喊出「退出政壇」，最後根本沒兌現呢？剛剛提到的姚文智，他的恩師、也就是現任駐日代表謝長廷，在2008年跟蘇貞昌參選總統、副總統時，就曾喊出「大選失敗，我就退出政壇！」。而謝長廷也確實有淡出一陣子，只是後來又參與民進黨黨內公職選舉。當時謝長廷被媒體問到這算不算違背政治承諾，他回答說「啊這幽默啦，執政黨有沒有守住承諾比較重要」。恩～但我個人是覺得如果做不到的話，還是別說出口比較好啦。
而同樣喊出退出政壇結果沒兌現的，還有國民黨的胡志強。他在2014年台中市長落敗後，曾表示要「退出政壇、轉戰媒體圈」。欸～結果2016年總統大選時，胡志強卻出任朱立倫競選總部的主任委員，接著還擔任過國民黨的副主席。嗯～這個似曾相識的感覺....?
好，我們剛剛快速回顧了一下各種「政治生涯賭注」後，接下來要看的另一種放話，我覺得...算是一種「生命賭注」嗎？
【那些賭命的政治人物】
講到以生命為賭注的放話，就得來聊聊民進黨立委段宜康在2014年的「打賭吞曲棍球」事件。當時段宜康在立法院開記者會，指控國民黨立委林滄敏涉及中華民國曲棍球協會弊案。他表示，「如果調查結果林滄敏沒有不法情事，我就當眾吞下三顆曲棍球」。結果法務部廉政署調查結果，林滄敏沒有不法情事，判決段宜康賠償林滄敏名譽受損撫慰金三十萬，並且登報道歉。
當然段宜康最後並沒有吞下三顆曲棍球啦，他表示司法調查過程中做了讓步，對於當初對林滄敏的指控，他個人問心無愧，堅持不吞曲棍球。但後來段宜康就很常被其他人嗆「先把曲棍球吞下去再說話」。最後也是最匪夷所思的，就是短時間內放話被打臉又繼續放話的政治人物了。我想大家應該有猜到是誰，那我就不賣關子了，接下來要講的就是高雄市長韓國瑜啦。
-
【放話被打臉後又繼續放話的政治人物】
韓國瑜選前信誓旦旦表示，不惜一切代價一定要讓迪士尼蓋在高雄，結果選後卻說他的十大政見中，並沒有迪士尼這一項，只有說高雄市政府要「全力爭取」迪士尼待在高雄，更何況迪士尼不是想蓋就能蓋的，要有足夠的人口和市場。咦？...這不是放話之前就應該知道嗎？！結果迪士尼發財夢破滅後，韓國瑜之前曾發願過的太平島挖石油夢，也被中油公司打臉說「不太可能」，過去他們就曾經探勘過，但因為時間人力、以及南海主權問題，計畫已經擱置。
諸如此類的放話，大家google一下還可以看到更多；而另一位與韓國瑜並列的，還有台北市議員aka跳海達人王世堅。王世堅去年喊出「韓國瑜」當選高雄市長就跳海，結果人家真的當選了卻沒有跳，有點落漆；不久後王世堅又在二月喊出，蔡英文總統2020連任的話就要跳海慶祝。雖然目前還不知道結果如何，但我是真心建議王議員可以考慮來我們節目錄「放話大挑戰」，一起盤點一下他還有哪些跳海承諾還沒兌現啦～
但說到這你們會覺得奇怪嗎，為什麼政治人物可以一直放話，卻不兌現政治承諾呢？
我們團隊討論了一下，覺得這個問題可以從以下兩個層面來看。
-
【政治人物為什麼敢一直放話？】
首先，比起政策失敗、或是政策成效不佳造成的壞影響，政治人物不太需要因為放話之後卻做不到，就得負起政治責任「下台」，這無形當中就減少了政治人物必須把關自己得要「說到做到」的誘因。再來，放話本身是個「無痛」搏新聞版面的做法，下的承諾越大越能抓住記者和民眾眼球。這時候如果再碰上新聞媒體並未繼續監督這些政治承諾的後續執行，那這些政治承諾就越有可能只是放話而已。而且等到承諾無法兌現的時候，又可以再上一次新聞版面，一舉兩得，只是形象不是很正面就是了。
也許有人會問，那我們要怎麼知道這些政治人物說出的話，到底有多少可信度呢？
這時候媒體扮演的角色就很重要了。
-
【媒體的監督責任】
我最近就看到日本東京電視臺的做法蠻有趣，他們在議會選舉期間，把候選人的各種「糗事」通通都抖出來，雖然乍看之下這些事跟政見沒有直接相關，但對於候選人的為人可能有些參考價值。比如報導就指出，這個叫做「菅野弘一」的候選人，他本人其實是愛狗派，卻一直假裝是愛貓派，理由是這樣「比較討喜」；還有這位「成清沙離子」，她國高中都報名了網球社，但從來沒有去，也就是所謂的幽靈社員齁；同時她的政策看起來蠻清朗的，但自己房間卻很髒。
好啦，我自己承認有些資訊真的廢到笑，但或許可以讓民眾從側面了解候選人，也製造了大家關心政治的動機，搞不好明年總統大選也可以嘗試一下啦。
【我們的觀點】
就我的觀察，民主社會下，我們必須透過制度設計讓執政者的權力受到限制，藉此保障人民權利。而讓政治人物兌現承諾，或許同樣也可以透過制度設計來達成。像日本就在2003年實施政權公約制度，要求政黨具體寫出政見，而且不能任意更動，目的就是要讓責任政治跟政黨政治可以連結起來，防堵政見一再跳票。但換個角度來看，如果政治人物不斷的放話、然後又背棄自己的政治承諾，我覺得傷害最大的可能是「政治」本身，而非「承諾破滅帶來的壞影響」。政治是藉由眾人的共同參與、共同討論來做出決策，彼此的溝通互動需要建立在一定的互信基礎上，如果因為部分政治人物的放話行為，破壞了民眾的信任基礎而降低民眾參與政治的積極度，長期來說並不是好現象。
而且政治人物即便對他們的政治承諾公佈了施行計劃，但民眾很難完全掌握這些承諾哪些被執行了、哪些最後選擇妥協折衷、哪些根本沒有執行。這時候如果連媒體的監督角色都失能的話，那民眾幾乎就是處在資訊不對等的狀態下了。
-
好的，聊到這，最後也來問問大家，你覺得政治人物應該要說到做到嗎？
Ａ：要。說到做到是做事的基本態度。
Ｂ：不一定。應該考量執行成本後再決定是否做。
Ｃ：其他，留言跟我們說
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「為什麼政治人物放話被打臉還是敢繼續講」！
此外可以點這邊，看更多有關假新聞的議題；當然也別忘了按這裡，訂閱我們的頻道！
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ 全台灣人都欠高雄人？陳其邁駁韓國瑜「前瞻計畫沒改變」：http://bit.ly/2W1EznY
→ 反論述、反菁英、接地氣，「韓流」是怎麼捲起的？：http://bit.ly/2EuhjEl
→ [爆卦] 大馬首相對華特使出來打臉了：http://bit.ly/2HAEXBh
→ 黃重諺酸韓國瑜「喝醉的土包子」 直播喝酒胡言亂語：http://bit.ly/2Wudbic
→ [問卦] 韓國瑜上任至此到底做了什麼？：http://bit.ly/2W1wwYy
→ 韓國瑜不滿被要求重寫前瞻計畫 蘇貞昌：半夜酒館開直播「滿嘴胡說」：http://bit.ly/2Hxkj4O
→ 羅新：強人領袖崇拜招致災難 造神宣傳可以休矣：http://bit.ly/30J7P1x
→ 政治人物違背承諾仍然不道德：http://bit.ly/2VJqAyl
→ 特意缺席韓國瑜早餐會？-黃書琪：我根本沒受邀！：http://bit.ly/2XaYmhD
→ 天人感應說在宋代的政治應用：http://bit.ly/2YJiuHR
→ 親民形象與政治粉絲：http://bit.ly/2YPScDZ
→ 降低遺忘的法門：讓訊息成為長期記憶的六個方法：http://bit.ly/30FSgrz
→ 韓國瑜的賽馬夢有什麼問題：http://bit.ly/2HzI3pd
→ 政見白皮書全文：http://bit.ly/2K0Glyx
→ 那些年一起喊的「退出政壇」 姚文智恩師謝長廷也曾賭過：http://bit.ly/2wnGowd
→ 維基｜段宜康：http://bit.ly/2Ev0cT0
→ Trump Promise Tracker：https://wapo.st/2QkPMtO
→ 打臉韓國瑜太平島挖石油？ 中油：費用高、主權爭議：http://bit.ly/2wj30ye
→ 兌現承諾？韓國瑜邀跳愛河 王世堅：別贏了選舉輸了格調：http://bit.ly/2K1Iz0H
→ 【台灣明年可以參考嗎】日本電視台的選舉報導廢到笑，爆料候選人的糗事讓你保證知道要選誰：http://bit.ly/2K6vtiV
→ 【給台灣大選的啟示】烏克蘭選出「沒承諾就沒失望」的諧星當總統，日本政壇卻一招防堵草包政客：http://bit.ly/2WnBduX