01:16 【充滿戰爭的自然狀態】
02:43 【那就逃離自然狀態吧！】
03:45 【用武力確保大家遵守約定】
04:58 【所以，為什麼要遵守道德？】
05:22 【我們的觀點】
06:19 提問TIME
06:36 掰比～別忘了訂閱
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！今天就讓圖文不符用７分鐘的時間，和大家一起聊聊「為什麼要遵守道德」吧！
-
想像一下，假設某一天你撿到了一顆隱形戒指，在你戴上它之後，不管你做什麼事都不會被發現，噢當然，所以你做壞事也沒人知道，那麼這時候，你覺得自己會開始做一些壞壞的事情嗎？
欸，你剛剛腦袋中是不是出現了超級多邪惡的想法？不過你放心，有人會說這樣很合理自然。古希臘哲學家柏拉圖在《理想國》這本對話錄中，就描繪出葛勞康這個人採取了這種觀點。
葛勞康主張，不管你平常是不是個好人，只要你擁有隱形戒指，你就不會再遵守道德規範。你會開始去做「想做」的事，而不是平常認為「應該做」的事。所以我們在生活中遵守道德，只是因為害怕「不道德」會帶來一些「壞結果」，但如果我們確信這些「壞結果」不會發生，我們就根本沒有理由遵守道德。
關於人類社會中為什麼要有道德，以及我們有什麼樣的理由遵守道德，其實都是哲學家們會思考的大問題。如果你對這些問題也有興趣，就不要錯過今天這集的內容吧！
-
【充滿戰爭的自然狀態】
你有想過，如果社會中沒有任何的道德規範，會變什麼樣子嗎？近代著名的英國哲學家霍布斯（Thomas Hobbes）就認為，那會是一個充滿戰爭的「自然狀態」（state of nature）。因為人性是自利的，所以大家會為了滿足自己的私慾，陷入一種相互爭奪資源、彼此殘殺的局面，沒有一個人能夠安穩的過生活，每個人都處在暴力跟死亡的威脅恐懼當中。而根據霍布斯的分析，人們之所以會陷入「自然狀態」，是因為人性中有三個特點。
第一，因為每個人的生存能力不會有太大差異，而且大家想要的東西差不多、但資源卻很有限，所以人們就會不斷產生衝突、相互競爭。第二，人們彼此互相不信任，所以為了自保，大家會使用各種方式來打擊、控制其他人。第三，當一個人權力越大，就越會被其他人認為有價值，所以人們會為了榮耀跟名譽來追求權力。
而在這種自然狀態下，霍布斯認為並不存在著所謂的正義跟道德。畢竟大家的行為都不受限制，所以每個人身上也都沒有任何的責任跟義務。
說到這邊，不知道你覺得自然狀態好不好呢？
不管你覺得如何，但霍布斯顯然認為自然狀態很不好。他相信在這種狀態下，大家都會過得非常恐慌、隨時面臨死亡威脅，而且社會也沒辦法誕生出任何的文化、知識、藝術、還有文學，諸如此類的東西，然後人類的生命將會是孤獨的、貧窮的、野蠻的、而且還是短暫的。
【那就逃離自然狀態吧！】
因為在自然狀態中每個人都過得很害怕，所以大家會基於對和平的渴望、還有理性能力的運用，想辦法脫離這種處境。霍布斯說，理性會引導大家找到達成和平的方法，而這個方法就是每個人都願意放棄一些可以為所欲為的「權利」或「自由」。舉個例子。在自然狀態中，每個人都擁有「揍爆別人」的自由，但每個人同時也都想擁有「不被他人傷害」的權利。而且如果仔細一想，就會發現「不被傷害」的權利應該比「揍人」的自由更重要，所以理性的人會願意犧牲「揍人」的自由來換取「不被傷害」的權利。
因此，在大家謹慎思考過後，就會願意約好說彼此都不可以再隨意的揍別人，而這樣每個人也都不用再擔心自己會隨時受到其他人的攻擊。換句話說，脫離自然狀態就是大家都放棄一些自由，然後換來一個人人都可以「自保」的局面，而且大家之所以願意這麼做，是因為人們把「維護自己的生命安全」看成最重要的一件事。
-
【用武力確保大家遵守約定】
剛剛提到大家為了和平會願意放棄一些自由。但其實霍布斯也有考慮到，假如大家約好後卻不願意乖乖履行，那麼這個約就白訂了，大家還是一樣回歸到自然狀態當中，所以這時候一定要有個機制可以確保大家乖乖遵守約定。但是，要用什麼方法才能辦到這件事呢？霍布斯就認為，如果這背後沒有一個強大的武力來監督每個人遵守約定，那麼大家就不會那麼聽話。所以他最後得到的答案是：人們需要另外建立一個共同的權力，然後大家都要乖乖服從他，而這個共同權力（停頓一下）就是君主（sovereign）。而且對霍布斯而言，君主還必須擁有無限的權力，才有辦法監督大家乖乖遵守約定。至於所謂的正義跟道德，也是在這個時候才出現它的意義。也就是當我們在判斷什麼是正義、什麼是道德的時候，其實就是在說有沒有遵守約定、有沒有聽從君主的指令。
不過這邊可以澄清一下噢！霍布斯想像中的君主並不像某些極權國家的統治者那樣，會為了滿足個人利益而迫害人民、用法律控管人們生活的一切。他想像中優秀的君主是會保護人民的幸福生活，而且也會給予人民應有的自由，所以他在制定法律的時候會相當的謹慎。
-
【所以，為什麼要遵守道德？】
所以針對這個問題，霍布斯的回答就是：道德本身只是一個工具，它的存在是為了讓大家可以和平生活、保全生命，所以一個「理性」而且又「自利」的人在仔細思考過後，也會發現生活中不能缺少道德，而且遵守道德最終是對自己有利的。如果大家拋棄了道德，人類社會就會回歸「自然狀態」，這麼一來，每個人都沒辦法從中獲得真正的好處。【我們的觀點】
不管你認不認同霍布斯的論證，但我覺得他確實提供了一個有趣的想像，說明了人類社會中為什麼到處都有道德規範，而且大部分的人都願意乖乖遵守。不過回到一開始隱形戒指的情境，我在想如果霍布斯對基本人性的假設正確的話，那麼拿到隱形戒指的人可能就沒有遵守道德的理由了，畢竟他這時候做壞壞的事也不會被發現，不遵守道德一樣可以保全自己的生命。
但事實上真的是這樣嗎？其實我是有一點懷疑啦！因為我暫時還是相信，一個真正善良的人就算拿到隱形戒指，還是會願意做善事、不做害人的行為。而且如果我們認為善良的人在這種情況下還是有好理由繼續遵守道德的話，那麼就可以突顯出霍布斯的理論可能還不夠完整。
只是呢，這時候到底還有什麼好理由遵守道德，真的是個滿深奧的問題。因為時間的關係我沒辦法多講，所以就交給聰明的各位在底下留言提供答案吧！
-
那影片的最後就來問問大家：如果你在半夜三點、沒有人也沒有攝影機的路口當中，撿到了一個錢包，裡面放著主人的身分證跟一萬塊現金，那麼你會偷偷把這些錢拿走嗎？
Ａ. 絕對會！
Ｂ. 才不會！
Ｃ. 完全不敢！地上的東西不要亂撿！
Ｄ. 其它！歡迎在底下留言分享吧！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人一起討論「為什麼要遵守道德」的話題！
此外可以點這邊，看更多莫名其妙的哲學問題！也別忘了按這裡，訂閱我們的頻道！
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→《倫理學》第十二章：為什麼要有道德？：https://bit.ly/2HitAhu
→我們追求時，我們在追求什麼 （十六）：https://bit.ly/2Uqi7Al
→霍布斯：利維坦 - EP26：https://bit.ly/2Ca8UEZ
→《哲學叩應》：霍布斯、洛克、盧梭談「我們究竟需要國家做什麼？」：https://bit.ly/2TDsZO6
→霍布斯：利維坦 - EP26：https://bit.ly/2Ca8UEZ
→從霍布斯觀點談神治、人治與法治 ：https://bit.ly/2VKTmPg
→道 德 － 幸 福 的 必 要 條 件：https://bit.ly/2C5z4Zp
→論霍布斯的自然狀態：https://bit.ly/2u02W4Z
→維基百科：湯瑪斯．霍布斯：https://bit.ly/2SUIe1f
→論霍布斯的自然狀態：https://bit.ly/2u02W4Z