00:32 我們製作新聞回顧的初衷
02:31 問題一：執行困難
03:35 問題二：成效不如預期
05:20 新節目會長怎樣？
06:53 其他的心得
09:50 掰比
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！ 今天我們不聊時事，我們來聊聊「志祺七七的新聞回顧」吧！
上上禮拜，我們宣布從三月開始，不會再推出每週新聞回顧，那時候很多人都留言說自己最喜歡的就是這個節目，感覺很捨不得。我們想了一下，覺得或許應該好好跟大家說明一下，為什麼團隊會做這個決定，以及，我們究竟什麼時候會推出新的節目？
那，就從我們當初為什麼要做新聞回顧開始吧！
-
【我們製作新聞回顧的初衷】
去年3月，志祺七七的第一集新聞回顧上線。在那之前，還沒有新聞回顧的時候，我們一個禮拜大概最多只能製作1、2個真的非常非常時事的題目，其他很多我們覺得重要的議題，常常都會趕不上。因為就原本的節目設定來說，我們會希望幫大家釐清一個比較完整的來龍去脈之後，再分享我們自己對那件事情的看法。但這樣常常就是會比較耗時間，所以當時我們就很希望能有一個折衷的做法，可以「更快的」把重要的事情帶給大家知道，而「新聞回顧」，就是團隊後來找到的新形式。
我們花了一點時間摸索規劃，決定用「策展」的概念來製作這個節目。主要以新聞發生的「區域」來分類，再加上不時的吐槽或set梗，盡可能把當週的每一個新聞都串在一起。此外，為了避免大家每次看完新聞，都覺得世界很亂、心情很低落，所以我們也廣徵各位觀眾的意見，後來發現大家喜歡在最後看一些趣味或溫馨的新聞，所以這個架構慢慢確立起來之後，就形成了一個自己的影片節奏。
常常有觀眾會跟我說，一個禮拜看一次新聞回顧，就好像在看一個新聞懶人包的感覺，除了可以複習討論度最高的議題、了解大家都在吵什麼，也可以看到一些其實很重要、但可能沒有很被關注的新聞。
那對我們團隊來說，新聞回顧這個節目線，它的功能性其實也滿多樣的。就像剛剛說，有些我們覺得重要，但不太容易做成一集來單獨討論的時事內容，就可以放在新聞回顧裡面；如果這個新聞議題是我們之前有做過的，也方便讓大家回到之前的影片去討論。另外，因為我們是固定每個禮拜都會推出，所以要對國際大事持續追蹤也還滿方便的，像英國脫歐、川普彈劾、澳洲大火或反送中事件，我們就常常透過新聞回顧，帶大家一起更新進度。
不過，隨著我們一集一集這樣做下去，漸漸的也發現一些問題......
【問題一：執行困難】
首先是我們製作的時候，遇到一些比較偏向執行面的問題。一個禮拜做一集，其實大部分都還是趕不上事情的進展，常是截稿了結果到上片時，事情又不一樣。
去年6月，我們也曾經用「每週推出兩支新聞回顧」來解決這個問題，但跑完一個月之後我們就發現，這樣真的太累了，團隊工作量好像撐不住。而且新聞回顧雖然涉獵範圍大，但內容深度比較淺，如果我們每個禮拜多做一支新聞回顧，等於就少了一個可以多做不同節目的機會。
所以我們又回到每周一支的頻率，同時為了盡可能趕上最好的時效，負責編寫新聞回顧的夥伴，就常常會需要熬夜處理腳本。於是我們又發現，只要想搶快，就一定會需要熬夜、很累。要是每個禮拜都這樣的話，長期累積下來，生活可能會因此失去平衡，影響到其他工作進度，對團隊來說也絕對不是一個好的狀況。
而另一個層面的問題，是我們發現新聞回顧的成效，似乎不如我們的預期。
-
【問題二：成效不如預期】
我們每個禮拜每個禮拜彙整這些新聞，慢慢就發現其實，欸，全世界好像隨時都有人在遊行抗爭？只是換一個國家、換一座城市而已，但大家上街的原因似乎都大同小異。因為每週好像都有很類似的事件，所以到後來，不管寫稿的、唸稿的、剪片的、看片的，大家好像都逐漸麻木，左耳進右耳出，沒有留下什麼印象。我們覺得，沒錯，人們因為對生活不滿所以走上街頭，這些事情確實是一直都在發生的，但對我們和我們的觀眾來說，大家光是聽一聽，對這些新聞事件就只是簡單的「知悉」而已，沒有太深入的了解，所以自然就不會有什麼感覺，也很難有近一步的討論。
原本是要讓大家可以當成「懶人包」的策展回顧，最後反而讓大家有一種加速疲乏的感覺，這真的是讓我有點始料未及！那也或許是因為這個狀況，所以觀看次數的表現，一直也都沒有什麼突破。我們一直在觀察，新聞回顧的觀看數究竟可以拉到什麼樣的程度，它一開始上線的時候，每次平均大概是4-6萬人看，當時頻道的訂閱數大概是10萬出頭；那一直到現在我們突破40萬訂閱了，但新聞回顧的流量，大概也只是在6-10萬之間徘徊而已，沒有太明顯的成長。
對我們來說，做這個節目要花很多心力，而且因為一定有爭議所以幾乎都黃標，但是觀看數、影響力又遲遲都沒有明顯的擴大，就會讓我們開始懷疑，我們每個禮拜熬夜整理這些內容，是不是只是換來同溫層內的自high而已？
所以撐滿一年之後，我們覺得，或許也該是時候，要來做一些點新嘗試了吧！
-
【新節目會長怎樣？】
從上個月初開始，我們就一直在構思新的節目線，但也因為遇到各種問題，所以有很多個提案呢，最後都胎死腹中。在這個不斷打槍自己的過程，不瞞大家說，我們也跟很多觀眾一樣，覺得新聞回顧還是有很多難以取代的優點。這種感覺有點像是～你覺得伴侶長期都有一些缺點，你快忍不住的時候決定跟全天下昭告說「我們要分手囉！」，結果真的分手之後竟然發現，欸咦，為什麼新的對象總是有一好沒兩好，於是漸漸地就開始懷念舊情人的感覺。
好啦，不管怎麼樣，現在一切都還在測試當中。但關於新節目，我們現在比較確定的，大概有三個想達成的目標：
第一個呢，是會繼續維持原本新聞回顧的選題精神，除了討論度最高的即時議題之外，我們也會持續把更多「重要但不一定受關注的事件議題」分享出來。也就是說，新節目線並不會把「搶快」當成最優先的事情，但如果有需要的時候，它的形式也可以讓我們拿來製作一些比較急的新聞時事。
第二個重點，就是想要分散集中製播的壓力，也就是說，這個新的節目，它很有可能會比之前的新聞回顧，更頻繁的推出。
第三個重點，是我們希望它的內容可以比較親切簡單，不會像晚上的這麼硬，所以我們會想辦法讓它跟晚上的節目有一個比較明顯的區隔。
至於到底這個「明顯的區隔」是什麼？因為我們還在努力測試當中，希望這個月就能讓它上線，所以這部份就容我先賣個關子，還要請大家先再等我們一下下了，拜託拜託～～～
【其他的心得】
最近常看到一些留言或私訊問說，如果我加入會員，那這樣團隊就會願意繼續做新聞回顧嗎？也有人問得更直接說，新聞回顧可以只做給會員看就好了嗎？首先我想先感謝大家這麼喜歡這個節目，其實我們自己也都很喜歡，覺得收掉很可惜，可是就像剛剛說的，我們真的遇到很多不同的困難，這邊說的困難，並不完全是收益或黃標的考量，大部分都是執行層面的問題，然後我們也有更想達到的目標。對我們來說，成立這個頻道的動機，就是想要消彌資訊落差、促進更良善的討論。說穿了，我自己覺得這個想法，其實是蠻一廂情願的，因為我們之所以做這件事，就是希望這個世界可以長成我們理想的那個樣子。比如說我們覺得假新聞帶來的問題會很可怕，所以我們努力對抗它，大概就是這樣而已。
雖然我們不是傳統的媒體、也不是正統的媒體，但很多媒體人會遇到的難處，我們這幾年也是體驗到很多很多。在這個資訊和情緒都越來越方便流通的時代，想要好好的思考、討論一個議題，真的是越來越不容易。
比如說寫新聞的人，如果他的標題不弄得聳動一點，大家不點進來看，那自然就不會有太多被曝光或討論的機會；但太聳動的標題，也可能會讓大家的討論歪樓。那我們現在能做的，就是盡可能做出自己的風格，同時想辦法找出可以兼顧收益的模式，因為一直燃燒健康和熱情的做法，一定走不遠。
那話說回來，像新聞回顧這種對我們來說比較有「公共利益」性質的影片，它反而是更應該要做給更多人看到的內容，因為如果這樣的內容被拿來當成「會員專屬」的福利，那似乎就有點違背我們成立頻道的初衷了。
但也是因為這樣，所以我覺得願意支持我們的會員，真的都很了不起！因為你們真的真的滿大愛的，而且還對我們的營運，有非常直接的幫助。舉例來說，要是沒有會員的幫助，像新聞回顧這種幾乎肯定會黃標的節目，是不可能可以撐滿一整年的！而且我們後來還加碼製作了反送中、武漢肺炎這種等同是黃標保證的節目線。
那換個角度來看，也是因為有會員的撐腰，所以我們能更專注做好我們想做的內容，不用總是靠很聳動的選題或誇張的下標，去吸引曝光等等。然很多人都會說，當初是因為認同我們的理念所以加入會員，但今天我也想讓大家知道，你們的支持，真的、真的是可以非常的實質幫助我們去實踐這些理念。
所以，如果你也認同我們的理念，想要促成這樣的良性循環，請點擊這個地方，每個月只要用一杯咖啡的價格，你就能和我們一起，為了這些在乎的事情付出心力，同時還能看到每一位團隊成員的真心話，成為我們名符其實的隊友！如果你不方便加入會員，那也沒關係，只要多多鎖定我們的節目，或是多幫忙把喜歡的內容分享介紹出去，那也是非常實際的支持喔！
我是志祺，謝謝大家看到這邊，我們明晚再見，掰逼！