00:56 失控的貧窮
02:48 做實驗找出原因
04:32 難以跳脫的惡性循環
05:57 拿下諾貝爾獎的原因
06:31 我們的觀點
07:30 提問
07:53 掰比～別忘了訂閱！
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！那今天，就讓圖文不符跟大家一起來聊聊「今年的諾貝爾經濟學獎」吧！
-
「發大財」是很多人都有的目標和夢想，有人就說「貧窮，都是因為懶惰」，如果夠努力的話，早就變有錢了，但也有很多人再怎麼努力都還是深陷貧困之中。不過經濟學家的研究證實，導致貧窮的原因可能比一般人想像的更複雜。
今年的諾貝爾經濟學獎就頒給了三位研究「貧窮」的經濟學家，分別是印度學者班納吉、法國學者杜芙若與美國學者克雷姆，他們透過特殊的研究方法，來探討到底該怎麼做，才能有效地「緩解全球貧窮」。
接下來，就讓我們一起來看看，他們的研究發現了什麼吧！
-
【失控的貧窮】
在台灣我們對於「窮」的理解，可能會覺得月薪22k，付完房租、 吃飯錢跟其他必要支出後，只剩下幾千元，應該就屬於吃土、魯蛇一族了，但以全世界來說，這已經算是中等的收入。今年三位得獎的經濟學家研究的，是生活更拮据的一群人。這些人「不算房租的話，每天只有不到0.99美元可用」，這大概就是每天只能買一顆便利商店的飯糰，而目前全世界，大概還有7億人，正在過著這樣的生活。每年，有500萬名5歲以下的兒童，因為沒有錢看醫生而病死。全世界甚至有超過一半的兒童輟學，沒辦法受到基礎的識字教育。而那些經濟發展比較好的國家，其實有不斷提供援助，但總是效果不彰。
因此很多人就質疑，既然提供援助沒有效，那到底還要繼續下去嗎？
針對這個問題，經濟學家主要分成兩派觀點。有一派的學者認為，援助是弊大於利，因為這可能會讓窮人覺得，我什麼都不用做，也會有人來幫我，結果就是治標不治本。所以最好的辦法，就是讓自由市場自然發展，那他們就會找到對的誘因，激發他們自己找出脫離貧窮的方法。而另一派認為，窮人之所以一直很窮，是因為他們沒錢看醫生吃藥，也沒錢受良好的教育，惡性循環下來，更無法保持健康、維持生產力。所以除了持續提供援助之外，更要想辦法協助他們脫離這個惡性循環。
然而，這次得到諾貝爾獎的班納吉和杜芙洛認為，援助的效果不好，其實並不一定是「真的沒用」，可能是沒有考量到窮人實際面臨的困境，使得這些援助並沒有真的幫到他們。然而究竟怎樣的援助才是窮人真正需要的？他們跳脫理論，選擇用「做實驗」的方法，直接去研究要用什麼策略才有效。
【做實驗找出原因】
他們的研究方法，叫做「隨機對照試驗」，這個方法呢，原本是用在臨床醫學的研究，或是新藥開發的試驗中。那這個作法，是把研究對象隨機分成幾群人，然後分別對他們進行不同的做法，最後來比較看看哪一種做法比較有效。班納吉和杜芙洛，利用「隨機對照試驗」法，發現了好幾種可能導致貧窮的原因。其中一個我覺得特別值得一提的，是他們發現有些窮人會有「先解決眼前問題再說」這樣的心態。因此，只要短期看不到好處，那他們就不會選擇那條路。例如，在印度的烏代浦地區有一個很奇妙的現象。那就是當地打疫苗明明不用錢，而且如果小孩有生病，家長也還是會帶他們去看醫生，但當地孩童有打疫苗的比例，還是非常的低。對此，班納吉和杜芙洛假設：可能是因為醫療站太遠了，光是走路過去，就要花上一整天。這樣沒辦法工作，隔天就會全家沒錢吃飯，所以意願才這麼低。
為了驗證這個假設，他們利用隨機對照試驗的方法，把附近地區的村落分成三組。第一組的村落，離醫療站很遠；第二組直接在村子裡設置醫療站；第三組除了設醫療站之外，去打疫苗還有送豆子，如果把當地需要的5針疫苗全部打完，還再多送一個鍋子。結果發現，第一組打完全部疫苗的只有6%，第二組上升到17%，而第三組則是提高到38%。
這個結果可以說是驗證了這個假設。反正小孩沒打疫苗，短時間內也看不出差別，相較於這個，隔天全家沒飯吃，顯然是更急迫的問題。但當研究人員幫忙解決了距離的問題，甚至給予更多的好處，那可能就會協助他們度過這個困難。
-
【難以跳脫的惡性循環】
接下來也是另一個協助窮人度過難關的例子。好萊塢影星「安潔莉納裘莉」曾經和濟學家「傑佛瑞．薩克斯」合拍過一個紀錄片。他們在肯亞遇到一個叫做甘迺迪的農夫，他因為沒有錢買肥料，所以始終無法提高產量，只能靠微薄的收入維生。後來他們給了甘迺迪充足的肥料，讓他當年的收穫成長20倍，不只賺到了一筆不小的收入，也能用這個錢繼續買肥料，最後也因此擺脫貧困的處境。班納吉和杜芙洛，就是提出這個案例告訴大家，只要你給了窮人對的幫助，他就能夠跳脫這個惡性循環。不過，有經濟學家質疑，為什麼甘迺迪不一開始就自己存一點錢，拿去買一點點肥料，用在產量最高的那塊地，然後再用多賺的錢，去買更多的肥料呢？只要這樣持續做下去，他最後也一定能脫離貧窮啊，為什麼一定要靠別人拉他一把？
就像剛剛提到的打疫苗的例子，班納吉和杜芙洛認為，這是因為「貧窮確實限制了人的想像」。由於眼前斷糧的恐懼實在太過具體，導致窮人面臨困難的時候，總是習慣選擇「先求有再求好」，以後有什麼問題，以後遇到再說。但到最後真的遇到了，也因為之前沒有長遠的規劃，所以最後其實還是沒有辦法解決，形成了一個貧困的輪迴。這種時候，如果沒有外力介入，適時拉他們一把，光要靠自己的努力脫困，恐怕是不太可能的。
-
【拿下諾貝爾獎的原因】
以剛剛的例子來說，班納吉和杜芙洛認為，窮人之所以貧窮，並不是因為他們懶惰，而是因為思考的邏輯不同。此外，他們也再度透過「隨機對照試驗」的方法，找到更多會導致貧窮的原因，並提出其他可行的解決方案。由於他們兩位和克雷姆，把醫學研究的方法，改造後套用到經濟學問題上，不只幫助經濟學領域，多了一種不同的研究方法，也因為他們的研究，讓世界更了解貧窮的本質，所以決定頒發這個獎項給他們，感謝他們的貢獻。
【我們的觀點】
剛剛提到的「先解決眼前問題再考慮以後」的人生哲學，我們在查資料的時候，有看到一種比較厲害的說法，叫做「時間不一致性」。而這種現象，其實也常常發生在我們的日常生活中。我們可以把所有事情，用「重要／不重要」跟「緊急／不緊急」，來分成四個不同的象限。通常，我們都會放大眼前事情的重要性，對未來的事情比較沒感覺。我們會優先去做的事情，通常都是被認為「最緊急」的；而那些被我們認為「重要但不緊急」的，往往都是會被拖延的事。
這就就跟經濟學家發現的「窮人思維」很像，雖然大家都知道存錢很重要，但面對眼前的誘惑或恐懼，要真的能跳脫這個框架的人，其實很不容易。從外界看來，叫人「改變思維」很簡單，但真實世界貧窮的原因，其實還有很多複雜的因素，彼此交織。例如醫療衛生、氣候或政治動亂等等，光是叫人「改變思維」，卻沒有在其他地方給予協助，恐怕還是難以讓人脫離貧窮。
-
那今天聊到存錢、為未來考量的思維，想來問問大家，你覺得生活中哪些基本需求被滿足之後，才有辦法考慮到存錢的部分呢？
Ａ、吃飯絕對不能少，伙食費要夠，才能吃飽繼續工作賺錢。
Ｂ、安安穩穩住下來很重要，所以房租或者房貸不能省。
Ｃ、沒有生活娛樂太無聊了！看電影、唱KTV、出國旅遊這些也要有才行
Ｄ、其他，留言告訴我們吧！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「造成貧窮的可能原因」！
此外也可以點這邊，看看「高房價」議題的討論；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ 人為何貧窮？2019諾貝爾經濟學獎得主對打2006諾貝爾和平獎：https://www.cw.com.tw/article/article...
→ 2019年諾貝爾經濟學獎》史上最年輕女性得主！三位經濟學家因「緩解全球貧窮」共獲殊榮：https://www.storm.mg/article/1826003
→ 《窮人的經濟學》前言、第一章、第三章、第八章、代結論章
→ 【書評】窮人經濟學—以科學精神檢驗失敗的扶貧政策：https://talkecon.com/poor_economics_i...
→ 隨機對照試驗｜維基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%...
→ 諾貝爾經濟學獎 3學者研究緩解全球貧困摘桂冠：https://www.cna.com.tw/news/firstnews...