01:00 版圖大變天
02:05 韓國瑜旋風
03:48 志祺的第一手報導
03:44 簡單解讀柯文哲現象
06:10 公投的三大問題
08:06 邊開票邊投票有沒有違法
09:11 第三勢力的競選成果、歐巴桑聯盟介紹
10:49 女力崛起？
10:26 女縣市長家族關係表
11:46 國際媒體的報導內容
12:38 銜接與小結
13:14 提問
13:40 掰比
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好！我是志祺！
今天就讓圖文不符用7+7分鐘的時間，來跟大家聊聊「九合一選舉的7大回顧」吧！
-
九合一選舉剛落幕，回想起來，這次的選舉真的非常有趣吼！由於公投綁大選、門檻下修，再加上前所未有的10個公投案，選前大家就吵得非常兇。選舉當天，發生了很多意料之外的事，像是大排隊、邊開票邊投票、跨夜的馬拉松拉鋸戰等等；選舉過後，慘敗的民進黨開始有人事動盪，同運團體一邊崩潰一邊檢討，而在公投中獲得壓倒性勝利的愛家團體正在醞釀要籌組政黨，衝擊2020的立委選舉。
這一次選舉在各個層面上都有很指標性的意義，所以今天我們會挑出「7個」重要的亮點，帶著大家回顧這次的史詩級大選。按照慣例，每一個部分我們都會先整理出不同角度的觀點，最後再提出我們自己的看法。
-
【一、藍綠版圖大變天與韓國瑜的崛起】
跟2014年相比，民進黨在這次的選舉當中，一口氣失守了台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、高雄市、澎湖縣、宜蘭縣等七個縣市，其中又以台中高雄兩大直轄市的慘敗最讓人震驚。2014年，長期在地耕耘的林佳龍終於以21萬票的差距，擊敗連任13年的老市長胡志強，順利搶下台中。就任4年來，積極改善台中的交通和排水問題，綠川柳川整治成績亮眼，但是卻因為空汙的議題，在這次選舉中陷入苦戰，10年磨一劍，不敵盧秀燕，就在「市長換人，空氣換新」的口號下，國民黨又以21萬票的差距收回台中。
而民進黨執政20年的高雄，則是因為韓國瑜的崛起，在這次大選後期毫無疑問地成為全台灣的焦點。以「又老又窮、北漂青年返鄉、東西賣得出去、人進得來、高雄發大財」為競選主軸的韓國瑜主打經濟牌，在全台灣刮起一陣韓流旋風，無論空軍或陸軍的氣勢都非常驚人，在原先完全不被看好的情況下，成功翻轉高雄。
【韓國瑜旋風】
雖然韓國瑜的勝選幾乎是跌破眼鏡，但對在地高雄人來說，這其實並不是太意外的事。大約從2000年開始，中國沿海深圳、廣州等海港城市崛起，逐漸取代高雄港在東亞地區的商業地位，同時，「去工業化」的轉型也不夠快速，這些因素都直接衝擊到高雄的經濟發展，低薪的就業條件自然留不住在地年輕人。2016年蔡英文上任後，高雄中國遊客大幅減少，原先倚重的觀光產業也受到波及，讓在地人對於貧窮非常有感。平心而論，有些大環境的問題可能不完全是民進黨的錯，但眼看原本讓人驕傲的光榮城市，越來越看不到台北的車尾燈，全台第二大城的地位甚至被台中超越。這個時候，說話直截了當的韓國瑜出現了，他不用長篇大論的論述，靠著精準又琅琅上口的口號，直接打進高雄庶民心中最軟最痛的一塊。就算那些政見聽起來有點空泛，但衝著「教訓民進黨」的一口氣，長期鬱悶的民眾終於找到一個情緒的抒發點，造就了難得一見的韓國瑜旋風。
選戰末期，我們每天打開電視都可以看到韓國瑜的新聞，就連台北市議員的競選看板，也有「韓國瑜！力挺！」的文宣。雖然在反對陣營的眼中，這些極盡吹捧、甚至接近造神的內容，看起來有點荒唐，但結果顯示，這樣的選舉策略確實超級有效。除了台北市的丁守中之外，各直轄市長參選人都有跟韓國瑜合體掃街的紀錄。
此外，韓國瑜曾擔任北農總經理的經歷，也讓他的影響力可以擴展到彰化和雲林兩大農業城，間接造就了國民黨在中部全壘打的盛況。最後，22個縣市中，國民黨拿下15個縣市，比上屆多了9個，總共橫掃610萬票，取得壓倒性的勝利。
-
【二、無黨籍柯文哲成功連任台北市長】
除了全台矚目的高雄市長之戰，一路膠著到隔天凌晨才分出勝負的「台北市長之爭」，也是今年選舉的另一個經典。年輕人的新偶像柯文哲在驚滔駭浪中，以3254票之差擊潰丁守中，連任成功。那天我也有在現場，原本預計晚上8點半就要開的國際記者會，到最後龜到3點半才開始，那真的超爆累的，我前面一整排記者都睡倒，阿北眼神空洞，走路超慢，什麼話都講不出來。然後半夜還有人留言說，柯P贏丁丁的3254票，內數外數相加都是7，我真的???，雖然心裡面想說「是在認真什麼啦！！！」，但嘴角還是忍不住上揚了，真的感謝大家支持跟打氣！
好啦，話說回來，從民進黨確定推出參選人參選台北市長開始，這場選舉也是興起一陣腥風血雨，柯文哲這一勝的歷史定位，其實也引發很激烈的爭論。
那天晚上開票結果出來，民進黨慘敗，平權公投也呈現一面倒的態勢，讓很多相信所謂「進步價值」的年輕人幾乎崩潰。這個時候，柯文哲彷彿就成為大家心目中最後的希望一樣，就算時間已過凌晨、就算不住在台北市，全台灣還是有至少超過10萬個人都同時守在直播畫面前，屏息以待，想要在線上親眼見證他的勝利。
對於柯粉來說，在兩黨夾殺之下最後還能順利脫穎而出，這種前無古人、後無來者的成就，非常振奮人心。因為這其實證明了，一個人他就算沒有政黨的奧援，只要心存善念、盡力而為，他的一切努力最後都會被看到、被肯定，這種超越藍綠的精神，正是大家為他瘋狂的主要原因。
但是也有不少人抱持著不同的看法。他們認為，柯P立場搖擺，面對像是東奧正名與婚姻平權公投的議題，一律都拒絕表態；此外，他的性別意識不足、忽視轉型正義的重要性、說過多次兩岸一家親、還幫藍軍議員站台等等，再再都讓人懷疑他這個人並沒有所謂的「核心價值」，而是親中的機會主義者，靠民眾對於「藍綠惡鬥」的厭倦，成為另一個無法被批判的政治偶像。
我覺得這個現象其實跟韓國瑜滿類似的，就是他們都找到民眾的痛點，然後對症下藥狂打。在柯P身上，我們可以發現，多數民眾對於兩黨政治和統獨議題其實都沒什麼興趣，大家更在乎的是父母官的工作態度跟政績。
-
【三、問題一籮筐的公投】
去年底新版〈公投法〉出爐，無論是選舉人年齡、連署與通過門檻都有大幅度的放寬，間接埋下很多這次選舉問題的未爆彈。我們將列出3個面向的問題來簡單討論，分別是：通過門檻太低、討論門檻太高、投開票問題太多。第一個是通過門檻太低：包含連署的門檻太低，讓提議要成案變得相對容易，而且中選會在這個過程中沒有建立好一個合適的篩選機制，最後竟然有10個案這麼多，當中甚至有對基本人權進行投票表決的、還有立場完全相反的案子。
第二個問題是討論門檻太高：不管是公投命題還是主文內容，其實每一案都不是那麼好懂，即使花很多時間去研究，還是很有可能會一知半解。就連題目看起來最直觀的東奧正名公投，背後還是有一大串的脈絡得先理解才能展開進一步的討論。有人認為，政府不應該把這麼重要又複雜的國家政策交給「每一個」公民來投票決定，先不論「有沒有選對」的問題，研究100小時的人跟完全沒研究的人，他們手上的那一票都是相同價值的，這就有點問題；也有人認為，公投制度逼大家在一個議題內只能用是非題的概念來選擇，會因此犧牲很多政策上的彈性。
第三個部分基本上就是前面兩個的延伸，因為題目太多又太難，還可以帶小抄進去，而且18歲以上就能領公投票，導致當天各地投票所現場幾乎都是一團亂。有人埋伏在投票所附近，隨手發放小卡讓人做為投票參考，試圖影響選舉結果；10個公投案讓排隊隊伍拉得超～長，有人最後就忍不住「怒撕選票」。但，冗長的不只是投票而已，開票更是一場馬拉松，根據「監票者聯盟」粉絲團的回報，我們看到有非常多開票所在開票的時候就像是家庭代工，直接把票撒在地上，一批一批分類數有幾張，讓人不禁懷疑，這怎麼可能沒有問題啦？？？
-
【四、邊投票、邊開票】
延續剛剛公投的問題，因為投票時間太長的關係，大部分的投票所超過4點了都還有人在排隊等投票，那其他有些比較快完成的地方，就會開始開票，然後新聞也會即時顯示開票狀況，所以無意之間就不小心達成「我還在排隊等投票，但已經可以知道候選人各拿多少票」的世界奇觀。你可能會問，這真的OK嗎？其實，選罷法的確有規定：如果「投票完畢前」就開票，是違法的。但現在問題就來了，因為選罷法沒有明確定義，到底什麼是「投票完畢」？是4點一到就算是「投票完畢」呢？還是這個投票所全部的人都投完才算數？又或者是，全台灣的投票所都完成投票了，才算「投票完畢」？不知道，總之目前這是法律的漏洞。
這一次因為台北市長選舉咬得緊，柯文哲和姚文智兩陣營之間又有所謂「棄保效應」，也就是說，如果排隊的民眾看到姚文智落後太多、當選無望，可能就會改投給柯P。所以，小輸3524票的丁守中才會生氣的馬上要提出「選舉無效之訴」。
-
【五、第三勢力的競選成果】
本屆縣市長總共有22席，國民黨拿下15席、民進黨6席、無黨籍靠柯文哲搶下唯一1席。在縣市議員的部分，全國總共應選出912位議員，國民黨有394人當選、民進黨238人、無黨籍234人當選，幾乎跟民進黨差不多了。不過大家要注意的是，一般我們所謂的「第三勢力」指的並不是無黨籍人士，而是除了兩大黨之外的其他小黨。本次選舉當中，表現最亮眼的第三勢力就是「時代力量」啦！他們提名40位議員參選人，共有16人順利當選，其次是贏得8席的親民黨、台聯5席、無黨聯盟5席、綠黨3席、民國黨3席、新黨2席、勞動黨2席、中華民族致公黨1席、社會民主黨1席。
比較可惜的是，這次選舉版面不少的「基進黨」和活力充沛的「歐巴桑聯盟」最終全軍覆沒，沒有搶下任何議員席次。基進黨是目前檯面上少數以「台獨」為號召的政黨之一，主要在高雄地區活動，今年競選期間在政論節目中多次指出韓國瑜政見的問題而獲得不少人的注意，但最後還是沒能進入高雄議會直接監督他。
至於歐巴桑聯盟，我們私心就要來推薦一下了！她們是由一群長期關注「親子家庭關係」與「社會議題」的婦女所組成，沒有競選總部、沒有任何政治經歷與人脈，沒有宗教色彩，只有一股來自於媽媽的熱血，可說是貨真價實的小民參政。歐巴桑聯盟主打六大政見方向，分別是：兒童人權、親子友善、環境正義、性別平權、勞工權益、小民參政。
私心介紹的部分就先到這邊，歡迎有興趣的，可以跟我們一起偷偷關注歐巴桑聯盟！
-
【六、7位女性縣市長當選】
本次選舉還有一個非常具有指標性的現象，那就是22個縣市長當中，有7位當選人都是女性，史上最高！巧的是，這7位當選人全部都是來自於國民黨，她們分別是：台中市長盧秀燕、彰化縣長王惠美、雲林縣長張麗善、嘉義縣長黃惠敏、台東縣長饒慶鈴、花蓮縣長徐榛蔚、宜蘭縣長林姿妙。
針對這個前所未見的現象，新聞媒體紛紛以「女力崛起」、「女力當道」等標題作為切入點，但有些人就對此提出質疑，相較於蔡英文、陳菊等白手起家的女性政治人物，這7位當選人的家族成員中，幾乎都有政治相關背景。
當選人：家族關係
台中市 盧秀燕：丈夫是前台中市議員「廖述嘉」
彰化縣 王惠美：父親是前鹿港鎮長「王福入」
雲林縣 張麗善：哥哥是前雲林縣長「張榮味」
嘉義縣 黃惠敏：父親是前省議員「黃永欽」
台東縣 饒慶鈴：父親是前立法院副院長「饒穎奇」
花蓮縣 徐榛蔚：丈夫是花蓮王「傅崑萁」
宜蘭縣 林姿妙：丈夫是前省議員「林明正」
不過，這樣的解讀可能也是有些問題的，除了徐榛蔚、張麗善和饒慶鈴以外，其他當選人在政壇累積的影響力和成就，也都不亞於家族中的其他男性成員。所以我覺得，她們能走到今天的這個位置，重點還是自身的努力，在這個角度看來，說是「女力崛起」一點也不為過。
【七、國際媒體對本次大選的解讀】
今年台灣大選受到國際高度關注，選戰結束後，世界各大主流媒體都報導了我們的選舉結果，我這邊挑7個來分享給大家：1.美聯社和路透社指出，保守派在反同公投案上取得壓倒性勝利，讓我們本來號稱亞洲性平第一把交椅的美名蒙塵。
2.紐約時報報導，台灣人民眾以選票教訓了民進黨，也讓性別平權運動遭遇重大挫折。
3.日本NHK報導，反核食公投通過將會衝擊到食品進口，讓解禁變得更困難。
4.美國華爾街日報寫道，台灣人以公投表明了「拒絕以『台灣』為名參加2020年東京奧運等國際運動賽事」的立場。
5.洛杉磯時報指出，中國政府對在蔡政府的施壓，成功影響了台灣的選舉結果。
6.英國BBC指出，台灣人再度選擇親中的政黨，為了台灣的和平及繁榮，他們只想跟中國有良好關係，比起統獨議題，民眾只希望政府把經濟弄好就好。
7.瑞士新蘇黎世報甚至直接寫到，這次選舉是北京政府的勝利。
事實上，由於今年中美貿易戰打得激烈，中國經濟大受打擊，再加上選舉期間外國媒體就不斷傳出「中國以大量假新聞干預台灣選舉」的消息，所以台灣本次大選的結果可說是全世界都在關注。以結果來說，外媒關注的焦點，除了民進黨的大敗之外，還有性別平權運動的受挫，以及民眾選擇向北京政府靠攏，多數媒體認為，這樣的選舉結果，可能會影響台美兩國政府原本日漸友好的外交關係。
-
好的，以上就是本次九合一選舉的7大回顧啦！雖然選舉的結果是幾家歡樂幾家愁，但無論你是開心還是難過，大家還是記得要好好關心政治啊！最後來問大家一個問題，您對本次選舉的投入程度，有多少？
A. 超級投入：公投10案都有了解與研究，也知道自家選區候選人的主要政見。
B. 有一點投入：知道公投的題目，但沒有很了解；知道選區候選人的名字，但不一定知道政見。
C. 普通投入：知道這次有公投但不確定在幹嘛，有投票權的會去投票。
D. 毫無投入：沒有興趣也沒有去投票。
如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道國際媒體是怎麼解讀這次的台灣大選！
此外可以點這邊，看更多相關的生活議題影片；也別忘了按這裡，訂閱我們的頻道！
那麼，今天的志祺7+7就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ 反論述、反菁英、接地氣，「韓流」是怎麼捲起的？：https://bit.ly/2PZ6jqg
→ 自邊陲出發的奇襲：韓國瑜如何從「林園」走上高雄市長大位：https://bit.ly/2KCU2BY
→ 律師談吉他—邊投票邊開票有沒有違法？：https://reurl.cc/KrW5M
→ Observers．監票者聯盟粉專：https://reurl.cc/35nWM
→ 不只有藍綠，備受期待的「第三勢力」議員又選上幾席？：https://bit.ly/2DXL8yL
→ 歐巴桑聯盟官網：https://bit.ly/2zokDyo
→ 歐巴桑聯盟粉專：https://reurl.cc/738N5
→ 女力當道 7女性縣市長史上最高：https://bit.ly/2BAQHkc
→ 九合一選舉併公投結果分析 外媒報導一次看：https://bit.ly/2P2NIV3
→ Taiwanese reject legalizing same-sex unions in referendumAP NEWS：https://bit.ly/2SeLt2Z
→ 路透社報導：https://reut.rs/2r99nBC
→ 華爾街日報報導：https://on.wsj.com/2FIS0S2
→ 紐約時報報導：https://nyti.ms/2BA2WNL
→ 洛杉磯時報報導：https://lat.ms/2Qrssgm
→ ＢＢＣ報導：https://bbc.in/2Buf5Eb
→ 中選會107年公務人員選舉：https://bit.ly/2DMIL0L
→ 瑞士新蘇黎世報：https://bit.ly/2KwPkpw
→ 維基百科—2018年中華民國地方公職人員選舉：https://bit.ly/2CcJk2Y
→ 2018年中華民國直轄市議員及縣市議員選舉：https://bit.ly/2AB0k0H
→ NHK報導：https://bit.ly/2RjepqG
→ 衛報報導：https://bit.ly/2BAXiuQ
→ 韓半島新聞平台報導：https://reurl.cc/Xl8nj
【 延伸閱讀 】
→ 網路聲量＝實際選票？24張圖解密六都市長的網路聲量戰爭：https://bit.ly/2ByM7Tl
→ 公投效應、蔡英文與中間選民——導致綠營崩盤的，不是統獨，是什麼？：https://bit.ly/2BzS3vF
→ 公投綁大選有錯嗎？：https://bit.ly/2SlaBFx
→ 陳美華／同婚公投：違憲、不公平戰役、公領域的陷落：https://bit.ly/2P6i8FR
→ 鮑彤看蔡政府期中考：回歸地方議題，中間選民迎頭痛擊：https://bit.ly/2PU2jHE
→ 野島剛／3個原因，讓日本史無前例關注台灣地方大選：https://bit.ly/2KB5Epf
→ 社群觀點政治國際中國正在溫水煮青蛙，全世界都知道台灣就是青蛙：https://bit.ly/2PWI500
→ 論民主的內涵：https://reurl.cc/52xn6