00:58 【事件簡單始末】
02:26 【在開始分析之前，必須先知道的基本法律知識】
04:24 【所以，問題癥結點到底是什麼？】
05:27 【我們的觀點】
06:29 提問TIME
06:40 掰比～別忘了訂閱
（註）本文末含有資訊勘誤／補充
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好！我是志祺！
今天就讓圖文不符用7分鐘的時間，來跟大家一起聊聊「Gino脖子分裂事件」吧！
-
歡迎回到「youtube觀察日記」系列，今天我們要談的事件呢，簡單來說，就是一個網路團體因為錢而吵架分家、又鬧到人盡皆知的故事。最一開始我們會注意到這件事，其實是有一些觀眾跑來敲碗說想要看我們分析，但那時候只有Gino的單方面說法，我們對事情了解也還不夠全面，所以就暫時先保持一個「持續關注」的狀態而已。
後來脖子、華仔、阿倫導演等團隊成員都一一出面發表自己的評論跟立場之後，這整件事的樣貌終於有一個比較清晰的輪廓。那我們深入了解之後，發現他們的狀況其實是很多團體或共同創作者在成長壯大的過程中，難免都會遇到的問題。所以，如果你也是跟好朋友一起共組團體或創作團隊的話，真的，請跟我們一起來關心這件事情吧！
-
【事件簡單始末】
事情爆發是在2018年12月31日這天，「Gino脖子」這個團體的成員「脖子」在「Gino脖子」這個YouTube頻道上發表了年度回顧影片，在這部影片，脖子說大家因為理念不合，所以分道揚鑣了，未來有機會的話不排除再一起合作。同時，脖子也宣布頻道要正式改名為「雞脖子」。看到這個消息，Gino馬上發布一個回應的影片。他開門見山就承認，雙方是因為錢的關係吵架撕破臉，此外，他也不滿團隊內的角色分工問題，抱怨脖子太過強勢要主導一切，甚至在沒有知會彼此的情況下，就擅自更改YouTube頻道的密碼，從2017年8月開始到現在，他和華仔都沒有再成功登入過，頻道的所有收益也都進入脖子的口袋。
1月2日，脖子反駁「偷頻道」這個指控，詳細的把整件事情的來龍去脈說清楚，包含當初「Gino脖子」這個團體是怎麼開始的、大家是怎麼陸續加入又陸續離開等等。
脖子提到，當初團隊沒有錢、快撐不下去的時候，他決定成立「赤子創意」這間公司，想藉由公司資源來支撐「Gino脖子」這個頻道的團隊，讓各成員至少可以過活，同時有錢能繼續創作。他強調，頻道的收益都是先到股東那裡去，抽成之後才回到公司，然後公司再用這個錢來拍片。
此外，脖子也多次提到，其實是因為Gino、華仔、剪輯師三人的工作態度不佳，所以大家才會解散的。影片的最後，脖子也宣告要對Gino採取法律途徑，並且願意接受直播對質。
【在開始分析之前，必須先知道的基本法律知識】
每次有什麼爭議的時候，我們常常都會聽到「法律途徑」這幾個字，所以，我們現在就直接從法律的觀點來解讀這件事吧！首先，要形成一個法律關係，必須要具備「人」、「物」、「行為」等三個主要因素，也就是一個人對一個東西做了什麼行為。這裡的「人」，又分為「自然人」和「法人」兩種，簡單來說，「自然人」指的就是一個有生命、能享受權利和承擔義務的的「人」，而「法人」則是可以享受權利和承擔義務的「單位或組織」。
在法律上來說，只有自然人和法人可以擁有一個「物品」。所以，在開始分析之前，我們必須要先釐清「人、公司、頻道、團體」這四個東西，到底各自在法律上是屬於什麼樣的位階，他們之間又有什麼樣的權利義務關係。
首先，Gino、華仔、脖子這三個人都是屬於「自然人」；「赤子創意」這間公司是屬於「法人」；「Gino脖子」這個YouTube頻道則是屬於「物」；但是，「Gino脖子」這個概念上的網路團體，其實並不具備受法律保障權利義務的「法人」位階。
也就是說，在法律上來講的話，只有Gino、華仔、脖子等自然人，或「赤子創意」這個公司法人，才有資格可以擁有一個「YouTube頻道」。
-
【所以，問題癥結點到底是什麼？】
在剛剛的法律關係內，我們知道其實「Gino脖子」這個頻道並不屬於「Gino脖子」這個團體。咦，聽起來好像有點反直覺吼？那我這樣講好了，在公司成立之前，頻道其實是被「每一個團隊成員」所共同擁有的。不過，根據脖子的說法，因為後來實質上是公司在養團隊、養成員，所以自從公司成立之後，這個頻道就直接變成公司所有的了，但，真的是這樣嗎？
我們都知道，財產、物品的轉移，如果沒有經過所有權人的同意，就很有可能會有侵占或竊盜的嫌疑。根據《著作權法》，先前Gino和華仔同樣是頻道的創作者，所以他們當然也享有頻道作品的著作權，因此這些內容如果有任何轉讓，照理來說應該都要經過他們每一個人的積極同意。
所以這邊的癥結點就在於，Gino、脖子、華仔和導演等人，究竟有沒有簽下所謂的「讓渡同意書」、把頻道的所屬權從各位自然人手中轉讓給公司法人？如果他們沒有完成這一個程序的話，那脖子的公司在法律上可能很難站住腳。因此，擅自把人踢出頻道的這個行為，恐怕也是有點問題的。
換句話說，因為脖子沒有權利可以直接代表團隊的其他人、為他們做決定，所以即使他個人同意把頻道轉讓給公司，也不代表公司就能直接取得頻道的完整所有權。至於Gino等人在公司內的工作態度如何、公司有沒有遵照勞基法，那其實都是另外的事情了，和他們的所有權之間，並沒有關聯。
大家可以想像一下吼，如果今天你是方文山，和周杰倫一起寫過很多歌，有一天周董他自己成立一個公司，找你去幫忙接電話，然後他卻在沒有經過你的同意之下，就片面宣布那些歌之後全部都變成公司所有，你要是離職就再也不能從那些作品得到任何收益......，恩～我想大概就是這樣的情境。
【我們的觀點】
每次「youtube觀察日記」系列影片，我們都會看到「蹭熱點、不要消費別人」的留言，其實我覺得～這說的也沒錯啦！畢竟「分析時事」這個行為本身，本來就是在討論原本熱度就很高的事情。但不管是圖文不符還是志祺七七這個頻道，我們最在乎的都是能不能把複雜的事情簡單講給更多人知道，讓大眾可以在資訊對等的前提下，有更多討論思考的空間，同時還能養活我們自己。在這個事件中，我們看到創作團隊在草創的過程會遇到的種種危機，像是成員之間要怎麼分工、怎麼溝通、怎麼分潤；在團隊晉升成公司法人之後，又有什麼法律上的問題需要去釐清和處理，這每一個細節，都很值得創作者們學習、警惕。這次的事件雙方卻因為對組織概念不夠成熟，也沒有好好溝通、凝聚共識，讓多年累積的努力付之一炬，原本的好朋友最後也變成網路公審的對手，真的是很可惜。
-
最後來問問大家，如果你是Gino，發現頻道被改名了，會怎麼做呢？
A. 跟Gino一樣，發影片回擊
B. 什麼都不說，直接告下去
C. 其他，留言告訴我們吧！
最後，歡迎分享出去，讓更多人知道「跟朋友共組創作團隊的時候要注意什麼事情」！
此外也可以點這邊，看看「孫安佐」和「youtube觀察日記」的系列影片；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【企劃補充】
提醒大家～如果想和朋友一起結伴創作，那在開始之前，最好就先稍微討論一下之後「作品跟相關延伸物品的歸屬」要怎麼分的問題！我們相信，只要大家都有意識到這件事情其實是需要討論的、有好好溝通的話，很多潛在問題應該都可以討論出一個結果，避免日後遇到類似的狀況喔！
-
【 本集參考資料 】
→ 雞脖子│2018年度回顧，Gino脖子珍重再見：https://bit.ly/2F6BNFe
→ Gino脖子解散真相大公開，別再騙人了！！！【GTalk#2】：https://bit.ly/2AuybZH
→ 脖子—片有點長，請你們耐心看完：https://bit.ly/2SAp0Ox
→ 【Wa仔】原本一切都可以很簡單：https://bit.ly/2GT5zyR
→ 不實指控，還原真相懶人包：https://www.youtube.com/watch?v=J5VQ3...
→ 獨家／「Gino脖子」正式決裂！「Gino」大動作公開「頻道被偷」真相：為了錢吵架！：https://bit.ly/2F1wMOa
→ 智慧財產局—著作權：https://bit.ly/2BYLOjL
→ 全國法規資料庫—著作權法：https://bit.ly/2sclBtr
→ 自然人與法人：https://bit.ly/2R7AV9H
【 延伸閱讀 】
→（Gino最新回應）扯謊扯慣了，好像都真的(建議可調1.25倍速播放)【GTalk#3】：https://www.youtube.com/watch?v=wjguC...
→【Wa仔】原本一切都可以很簡單
https://www.youtube.com/watch?v=eYGKj...