志祺七七
2020.08.05

李登輝是民主之父?還是黑金教父?為何他的評價如此兩極?|志祺七七

各節重點:
00:00 前導
01:27 身為「台灣人」的李登輝,為何能當上總統?
02:53 執政者李登輝,為何願意推動民主改革?
04:37 風聲鶴唳的兩岸關係
06:31 對於李登輝的批評
08:02 我們的觀點
09:42 提問

(註)本文末含有資訊勘誤/補充



---【 影片口白逐字稿 】---


前總統李登輝在 7月 30 號晚上,病逝於台北榮總,享耆壽 98 歲。

我想,應該大部分的人都會同意,李登輝對台灣的影響,非常深遠。只不過不同立場的人,對他卻有截然不同的評價,有人說他是台灣的「民主之父」,也有人說他只是「黑金教父」。

今天,我們要跟大家來聊聊「李登輝」。

-

hiho~大家好,我是志祺!上週五過世的前總統李登輝,曾經在 1996 年時,成為中華民國的第一任直選總統。

而這一年也是他執政的第9年,在之前的任期裡,他已經終止了動員戡亂時期、廢除萬年國代、推動修憲和總統直選,當年,他被美國《時代》雜誌譽為「民主先生」,並成為封面人物。

很多我們現在習以為常的制度或社會氛圍,其實都是在他手上開始轉變,然後奠定基礎。在1980年代末期,台灣的政治權力,主要都還是掌握在國民黨手中,而且,當時絕大多數的政府高官,都是所謂的「外省人」,也就是二戰過後才跟蔣介石一起來台的那一波移民。

所以,很多人對李登輝的第一個疑問就是,身為一個「本省人」,為什麼可以站上那麼高的位置?


-

【身為「台灣人」的李登輝,為何能當上總統?】

李登輝第一次當上總統,是在 1988 年。當時總統蔣經國突然因病去世,讓身為副總統的李登輝,得以依照《憲法》的規定,繼任總統。

蔣經國生前,台灣就面臨劇烈的內外壓力。對外,被迫退出聯合國;對內,人民要求改革的聲浪越演越烈。所以蔣經國決定開始逐步啟用台灣籍的青年菁英,讓他們能進入政府體制,擔任重要職位。而這個特別「拔擢(念:濁)」台灣青年的政策,就被稱為「催台青」。

像許信良、吳敦義,也都是在這個政策下受惠的台灣青年。那當時,李登輝是台灣首屈一指的農業經濟專家,所以也大受蔣經國賞識,獲邀加入國民黨之後,被派任為台北市長、台灣省政府主席,最後蔣經國還親自把他提名為副總統。

但讓「台灣人」掌權的這件事,對長期掌握國家權力的外省派系來說,還是一件很不安,也很不舒服的事情。就連美國,當時也有很多人認為,其實李登輝應該只是一個「過渡時期」的總統而已。因為當時,國民黨內的黨政軍高層,依然也都還是外省派系為主,在李登輝突然繼任之後,這些人就非常緊張,想發動政爭,架空李登輝的權力。

但這個時候,許多人對於李登輝的第二個疑問又出現了,那就是他究竟是怎麼一邊處理黨內的政治鬥爭,一邊還願意推動這麼劇烈的政治改革呢?

【執政者李登輝,為何願意推動民主改革?】

這個問題,其實跟當時的局勢很有關,剛剛有提到,蔣經國是在內外交迫的雙重壓力下,實施「革新保台」政策。而這樣的大環境,在李登輝上任之後並沒有改變,內外的壓力都還是很大。

再加上,當時黨政軍大權也分別掌握在李煥、俞國華、跟郝柏村等外省人手上,這些都讓李登輝的總統之位非常不穩固,因此他如果有辦法削弱國民黨原有的勢力,以及取消「國民大會」權力的話,其實對李登輝本身而言,是很有利的。

也就是說,當時的野百合學運,對於李登輝來說,反而可能是一個助力,讓他能藉著民眾的聲音,減弱政敵的權力。那在這種兩方利益一致的情況下,台灣就比較有辦法順利地民主化。而李登輝也確實在學運後,很快地開始推動萬年國會改選、廢除動員戡臨時條款、總統直選、以及修憲工程等等的重大改革,讓中華民國憲政體制終於回歸正常,台灣的民主政治也進入新紀元。

那這種能夠不流血就從威權走向民主的情況,從世界的角度來看也是很難得的,從 1990 到 1996 的這 6 年,在李登輝政府的執政下,台灣社會氛圍從戒嚴時期的風聲鶴唳,慢慢走向百家爭鳴的改革開放,從中央民意代表到直轄市長、再到總統,台灣人終於獲得完整的投票權,逐步完成了還權於民的目標,而這個完全沒流血的過程,也被各國媒體稱為「寧靜革命」。

只不過這時的李登輝所要面臨的挑戰,並不只有內政而已,當時的中國逐漸崛起,世界各國也轉跟中國靠攏,中華民國該如何突破困境,又該如何處理台灣跟中國的關係,就成為總統需要面對的重大課題。


-

【風聲鶴唳的兩岸關係】

李登輝剛上任的時候,兩岸之間的關係,其實是非常好的。在 1990 年代初期,他一直都有派密使去跟中國「對話」,甚至促成「辜汪會談」。但在多次談判的過程中,李登輝發現,中國始終堅持設定對自己有利的「一個中國原則」,無論是「一中一臺」或「兩個對等政治實體」都不接受。

1994 年,李登輝在訪問完菲律賓的記者會上說:「中華民國在台灣必須要發展」,展現出他希望將「中華民國」在地化的願景。他除了開始推動由台灣人民直選中華民國總統,來切斷跟「中國」的聯繫之外,也注意到,我們這個新興的民主政體,要能健康地生存下去,就必須獲得國際肯定。

那一年,發生了著名的「千島湖事件」,台灣人對中共政府的觀感,急速下降。隔年,他以中華民國總統的身份,回到母校美國康乃爾大學,公開演講。但這個動作,讓中國那邊非常不爽,兩岸關係急速惡化,美國高層也開始有人覺得他是個麻煩人物。

1996 年,台灣首次總統大選期間,中國不斷的把飛彈投放在基隆與高雄外海,想武力威嚇台灣人,不要輕舉妄動。眼看局勢緊張,美國人還是不得不派遣艦隊來協防台灣。在李登輝成功獲選為史上第一任民選總統之後,他更是放膽來做。除了繼續落實「務實外交」,爭取國際肯定以外,1999 年,他也提出「特殊國與國關係」的兩國論。這等於是公開否定了「一個中國」原則,當然,中國超不爽,覺得他就是在「搞台獨」。

而李登輝在外交上,這些像是走鋼索的行為,在當時其實有很多人不諒解,認為他是在挑起戰爭。但換一個角度來看,這些「務實外交」和「兩國論」,確實也都讓台灣跟中國的政治體制,保持了一定的距離,讓台灣的「本土意識」和「民主政治」,都有更寬廣的發展空間。


-

【對於李登輝的批評】

在剛剛的內容中,我們有提到了李登輝執政的 12 年間,許多在民主改革跟外交上的作為,大部分看起來都是比較支持他作為的說法,但實際上還是有很多人,對李登輝的執政,是感到不滿的。

首先,最為人詬病的就是「黑金政治」的部分。解嚴之後,國庫與黨庫就不再暢通無阻,但選舉越來越多,投入政治也就變得越來越花錢。而李登輝為了鞏固自己的權力、贏得各級選舉,就開始利用既有的黨國資源,大搞金權政治。他不但透過黨營事業介入股市跟房地產,還跟地方派系以及黑道勢力密切合作,讓許多黑道得以進入地方民意機構,所以選舉的時候,常常會有暴力或賄選的事件發生。

因此,李登輝就被冠上了「黑金教父」的稱號。這些黑道和金權的政治結構,直到今天也還是深深影響著台灣民主,並帶來顯著的負面影響。

再來,李登輝在執政期間,逐步提倡「台灣意識」的舉動,也被不少人強烈抨擊。最常見的,就是批評他怎麼可以拿國民黨的資源,偷偷扶植民進黨以及其他本土派系,是個不折不扣的叛徒。有人認為,他的「本土化」政策,都是透過情緒在動員民眾,導致台灣有嚴重的省籍衝突。甚至認為,他提倡「台灣」、「台語」,會讓許多只會講「浙江話」或「河南話」的外省人,覺得自己在這個社會格格不入,因此有部分的外省人會認為,都是李登輝害他們晚年只能沒有尊嚴的生活。

【我們的觀點】

在李登輝過世後,就算我們只是這麼簡單又片段的,介紹他執政時期為台灣帶來的影響,都能感受到他對台灣的重要性。但另一方面,讓我最有感觸的其實是,我同時也感受到「人」的複雜性。

先以帶領台灣走向民主這件事來說好了,李登輝在鞏固自己權力的過程中,他所做的選擇,毫無疑問是為台灣帶來了民主,讓「民主自由」成為我們現在最珍貴的核心價值。但同時,他當年所做的選擇,也為台灣民主種下了一些不定時炸彈,那些黑道與金權政治,今天仍然不斷地在侵蝕台灣的民主根基。有些人覺得,這些都是台灣要從威權體制,轉型成民主社會所必須付出的沉痛代價,真的沒有辦法;但也有人認為,開啟台灣的民主政治,只是他進行權力鬥爭的手段而已。

那我自己是認為,李登輝當然不可能完全跳脫自己的角度來思考事情,但這個「自己」到底是什麼?

我相信也是他在自己的人生中,不斷反思、也不斷追尋的一件事情。他年輕的時候,因為受日本教育和統治,所以是個日本人;中華民國來台之後,他是中國人;老年時期,他則是把自己的認同,回歸到「台灣」這片讓他出生成長的土地。

這個不斷找尋自我認同的過程,我相信是很多台灣人一輩子的縮影,李登輝身為一個執政者,他所有的思考,幾乎都是以「台灣」為核心。但這個積極凝聚台灣意識的過程,卻也讓另一群人,產生非常強烈的不適。作為一個1991年出生的台灣人,我們真心感謝李前總統可以在不留一滴血的情況下,逐步落實民主政治,也希望未來的日子,大家都能一起努力,繼續打造一個更和諧更美好的台灣。

-

最後想來問問大家,你認為李登輝是?
A、帶領台灣從威權走向民主的「民主之父」
B、害台灣被黑道跟金權把持政治的「黑金教父」
C、讓台灣人凝聚認同的「台獨先驅」
D、害國民黨分裂失權的「黨國叛徒」
E、其他
如果你有其他意見或想法也歡迎留言告訴我們噢!

最後,如果你喜歡今天的影片,歡迎分享出去,讓更多人一起來討論「李登輝總統的評價」!
此外也可以點這邊,看看 野百合學運 以及 二二八事件;
那麼,今天的志祺七七就到這邊告一段落,我們明晚再見囉~掰比!


-

【補充資訊】

因為篇幅限制的關係,在腳本中,沒辦法詳細說明在「兩國論」提出的時候,李登輝跟江澤民是如何交鋒的,因此補充在留言給大家看!

「前期的辜汪會談都很順利,卻突然有一陣子,中國那邊全無動靜 。李登輝覺得事有蹊蹺,派人去中國跑一趟 ,了解消息,一打探才知道 ,原來是江澤民希望把會談拖到 1999 年 10 月1 日,也就是要在中國建國 50 週年的那天,當著 150 個各國元首宣布,汪道涵己經啓程到台灣,要洽談『一國兩制』的細節了 。

這樣的消息也讓李登輝大吃一驚,因為一但讓江澤民向國際宣布這個消息,台灣就會被『一國兩制』的框架套住。

另外,李登輝先前也派蔡英文去英國調查過學者們對兩岸的看法。蔡英文的報告是,10 個學者中,有 6 個認為台灣是中國的一部分, 2 個認為台灣是中國的叛亂一省,2 個認為台灣是一個獨立的國家 。

在國際情勢極為不利的情況下,李登輝苦思化解之道,於是在 1999 年7 月 9 日,精心策劃『德國之聲』的專訪,丟出『兩國論』震撼彈,讓台灣與中國是『國與國的關係』,至少是『特殊國與國的關係』,而且還是由國際媒體發聲 ,這也讓江澤民的計畫被破局,因此他才會說李登輝是台灣最難纒的人物。」



-
【 本集參考資料 】

→ 張炎憲主編《李登輝總統訪談錄》
→ 民主先生李登輝 六次修憲完成台灣寧靜革命:https://bit.ly/30sTnN0
→ 1996年台海飛彈危機 李登輝奠定台灣主體性:https://bit.ly/2XtncLE
→ 【紀念專輯】李登輝人生謝幕:https://bit.ly/2ESnZ2l
→ 從傀儡到強人總統,李登輝的民主與金權:https://bit.ly/2DxhZLQ
→ 政治賽局要玩得高明:https://bit.ly/2Dxc7Cj
→ 管仁健觀點》高級外省人為什麼這麼恨蔣經國?:https://bit.ly/33rpY7W
→ 李登輝國安密帳案 黑金政治陰影相隨:https://bit.ly/3guIdNx
→ 【浩然正氣】從「國統綱領」到「兩國論」- 李登輝對兩岸關係定位的演進:https://bit.ly/2PqVoTW
→ 李登輝去世:台灣「民主先生」曾因「主權論」引發兩岸危機:https://bbc.in/2Dxifui
→ 李登輝辭世享耆壽98歲 住院174天告別人世:https://bit.ly/33ueuke
→ 《天下》評李登輝為推動民主引進黑金政治 顏擇雅:我不同意!:https://bit.ly/39YA1Th
→ 李登輝辭世:領導「寧靜革命」的「民主先生」和「喪權辱國」的親日派:https://bbc.in/33rIhKd
→ 緬懷「民主先生」李登輝:以馬基維利式權謀,奠定台灣30年的穩定繁榮:https://bit.ly/3kfhW8j
→ 那一代外省人終身痛恨的對象,卻也照見了我們的不堪與無知:https://bit.ly/3ida859
Share to: Facebook / Line
中頭彩的那些人,後來過得還好嗎?|志祺七七