00:44 強尼戴普打老婆？
02:02 原來是強尼戴普被打？
03:18 強尼戴普被「 ＃MeToo」害了嗎？
04:53 那到底該怎麼辦？
05:27 從「證言不正義」看強尼戴普家疑雲
06:24 從「詮釋不正義」看強尼戴普家疑雲
07:27 我們該如何看待 #MeToo 中的誣告事件？
08:49 我們的觀點
10:09 提問
10:38 掰比
---【 影片口白逐字稿 】---
前幾年 強尼戴普 因為被認為是「家暴男」，聲勢一落千丈，沒想到今年卻傳出消息說，事實上是強尼戴普「被家暴」，這到底是怎麼一回事呢？跟著我們一起來看看吧！
-
Hiho～大家好，我是志祺，今天要來跟大家聊聊強尼戴普是怎麼被捲入家暴事件的。
強尼戴普（Johnny Depp）是在 2011 年，因為拍攝電影《醉後型男日記》而跟小他 23 歲的好萊塢女星 安柏赫德（Amber Heard）相戀，兩人在相戀四年多後結婚，沒想到才結婚一年多，劇情整個直轉急下，女方不只提出離婚，還向法院控訴強尼戴普家暴。
-
【強尼戴普打老婆？】
當時，Amber Heard 曝光了強尼戴普在家暴走砸酒瓶的影片，隔天還帶著臉上的瘀青在法院現身，指控說強尼戴普長期濫用藥物與酒精，甚至對她施暴，因此要求法院對強尼戴普提出禁制令，這樣的指控，搭配上強尼戴普過去酗酒的形象，讓大家紛紛把砲火對準強尼戴普。但強尼戴普也反駁說 Amber Heard 都在說謊，他說 Amber Heard 臉上的傷是特殊化妝，他砸酒瓶的影片也是 Amber Heard 設局拍攝的，並表明自己才是家暴受害者，但強尼戴普的說法，民眾卻不領情。
最後，雙方決議透過 庭外和解 來解決這個紛爭，強尼戴普以七百萬美元（約台幣 2 億）的賠償金結束了這段 15 個月的婚姻，而 Amber Heard 則把拿到的賠償金全部捐給慈善機構，雙方也簽下不再對媒體談論這段感情的合約。
但在離婚官司結束之後 Amber Heard 卻還是常常多次藉由媒體專訪放話，影射強尼戴普在婚姻中有施暴的行為。這讓強尼戴普的形象大傷，他因此失去繼續拍攝《神鬼奇航》的機會；而 Amber Heard 則因為出演《水行俠》而爆紅，並常常以「家暴受害者」的身份，呼籲所有被家暴的女孩要懂得為自己發聲，獲得不少關注。
【原來是強尼戴普被打？】
強尼戴普在聲勢極端低迷，工作也受到影響的情況之下，終於忍不住開告了。2019 年初，他說為了要幫自己洗清嫌疑，因此向 Amber Heard 提起誹謗官司，並求償 5000 萬美元（約新台幣15億），官司目前也還在進行中，但強尼戴普一開始說要告的時候，大家還覺得他只是在做垂死的掙扎，並沒有太大的關心。
沒想到，今年初這整個事件卻有了爆炸性的轉折，一月的時候，英國媒體《每日郵報》曝光了全新的錄音證據。在裡面我們可以聽見 Amber Heard 對強尼戴普說「我無法保證我不會再動手」、「我不是揍你，我是打你」，甚至還在 強尼戴普 說要呼救的時候，笑他說：「你去講呀！沒有人會相信你的！」。
當這段錄音被公開之後，不但讓這個事件再度紅起來，還讓社會的輿論大轉彎，大家發現他們過去似乎太聽信 Amber Heard 的一面之辭了，因此大家開始回過頭找出強尼戴普以前說自己才是家暴受害者的證據，例如翻出他的臉曾經被香菸燙傷的照片、並重提他手指曾經被酒瓶削斷而送醫的事情。
也因此大眾開始轉而同情強尼戴普，並譴責 Amber Heard，甚至有些人還把對 Amber Heard 的砲火轉移到整個 #MeToo 運動之上。
-
【強尼戴普被「 ＃MeToo」害了嗎？】
「#ＭeToo」 這個主題標籤是在 2017 年哈維·溫恩坦 的性騷擾事件爆出之後，才開始被廣泛傳播的，主要是用來譴責性侵犯與性騷擾的行為，目前大概有數百萬人都使用了這個標籤來公開她們不愉快的經歷。之所以會有這個運動的出現，是因為「#ＭeToo」的提倡者認為，如果有越來越多女性願意公開自己被侵犯的經歷，才能讓人們認識到這些事件不是「個案」，而是普遍發生的不合理行為，而 Amber Heard 也是在這個風潮中，以「家暴受害者」的身份受到關注。
但當 #MeToo 運動在世界各地都越來越興盛之後，反彈的聲浪也逐漸升高了，這是為什麼呢？
原來是因為在 #MeToo 運動中，社會形成了「鼓勵女性為自己受到騷擾、性侵或家暴的經驗發聲的風氣」，但在這些情境中，男性卻被預設為「施暴者」。這樣的設定，讓許多被誣告的男性，就算提出證據來說明自己是無辜的，還是會被輿論攻擊，這就讓很多早就對「女性主義」不滿的人，更認定 #MeToo 運動就是造成「誣告」的元兇。
但支持 #MeToo 運動的人，則完全不同意反對者的說法，他們認為反對者忽略了世界上每一種「罪」都是有可能被誣告的。舉例來說，貪污罪也有可能是被誣賴的，但大家並不會因為「可能會有誣告」的問題，就覺得「檢舉貪汙」這件事不對。
也就是說，支持 #MeToo 運動的人也認為「誣告」確實是一個嚴重的問題，但這個問題的解法不應該是「否定 #MeToo 運動」。
-
【那到底該怎麼辦？】
從剛剛的爭議中，我們可以發現，雙方在意的點有一點點不一樣，其中一方是對於男性很容易被誣陷而感到不滿，而另一方則是對於對方把「誣吿」的特例擴大到整個運動而感到不滿。但會不會這個「特例」並沒有那麼特殊呢？哲學家 米蘭達．弗里克 曾在《知識的不正義》這本書中提出過兩個概念，分別是「證言不正義」跟「詮釋不正義」。
而我們今天就是要試試看用這兩個概念來解讀強尼戴普的事件，想辦法在兩方論點中找到一個平衡點。
-
【從「證言不正義」看強尼戴普家暴疑雲】
首先，我們要先來看什麼是「證言不正義」，這個概念是指人們在聽別人講話的時候，常常會因為他的種族、年紀、性別而對他的發言有偏見，弗里克在書中就引用了小說《梅岡城故事》中的情節來舉例。在這個故事中，有位年輕黑人湯姆被指控說他強姦了一位白人女孩，但不只湯姆說他沒有，湯姆的律師也給出了充分的證據，來證明了少女身上的傷口不是湯姆造成的，但最後陪審團還是因為對黑人的偏見，因此判他有罪。
而這樣的狀況，或許就有點類似於這次強尼戴普遇到的情形，因為社會大眾已經認定了男性是比較有可能家暴別人的，因此不管強尼戴普再怎麼試圖反駁，還是沒什麼人相信他。
但對於這樣的結論可能會有人疑惑說，但現在錄音檔一公布之後，風向不就變了嗎？為什麼強尼戴普不一開始就把這個強而有力的證據拿出來呢？
-
【從「詮釋不正義」看強尼戴普家暴疑雲】
針對這個部分，我們就要來談談「詮釋不正義」了，這個概念是指說，我們可能受到了某種痛苦，但因為社會對於這個痛苦完全沒概念，大家腦袋中也沒有任何辭彙能夠形容，因此會產生「有苦說不出」或「有苦不敢說」的狀況。弗里克原本在解釋這現象時，是以「性騷擾」來舉例的，她說在性騷擾這個名詞還沒出現以前，大家常常會把這種不舒服的經驗只當作「調情」的一部分，這會導致受害者不知道該如何解釋發生在自己身上的事，也難以向他人清楚表達或處理他的不舒服。
而這樣的狀況或許也可能發生在「男性受暴者」身上，在「男性被家暴」的觀念還不普遍的時候，受到這樣痛苦的男性，很難把這樣的狀況說出來，甚至有可能明明已經被家暴了，自己卻沒有意識到這件事，以為只是吵得比較激烈而已；或是他可能有意識到，但卻因為男生被家暴的狀況實在太少見，所以羞於出面承認自己被家暴
-
【我們該如何看待 #MeToo 中的誣告事件？】
根據以上的推論來看，我們認為一開始反對 #MeToo，跟支持 #MeToo 的說法都有不太合理的地方。首先如果我支持 #MeToo 的話，我應該要知道，#MeToo 運動是有可能會形塑出對男性不利的環境的，因此當「誣告」的狀況發生的時候，我們不應該只把它當成特例就略過不看，而是應該要積極地去觀察是不是有「因男廢言」或「有苦難說」的狀況，當我們理解到這樣的問題之後，我們才有可能減低這些問題發生的機率。
但理解完之後，也不是要像「反對 #MeToo 運動的人」那樣，否定整個運動，相反地，我們或許應該提倡「擴大 #MeToo 運動」，讓受暴的男性也可以一起 #MeToo。
也就是說，支持 #MeToo 的人不應該忽視男性受暴者身上可能出現的「證言不正義」跟「詮釋不正義」，而反對 #MeToo 的人也不應該基於「男性受暴者身上可能出現的證言不正義跟詮釋不正義」而去反對 #MeToo 運動，更好的做法是擴大 #MeToo 運動、把男性受暴者納入其中。
這是因為 #MeToo 運動的原意，就是希望能透過受害者的串連，讓大家意識到這些事件都不是個案，而如果這樣的運動發揮效果的話，我們就會發現，無論你是誰，你都有可能被性騷擾、性侵與家暴。當社會明確的認知到這一點的時候，我們才有可能保護到每一個人。
【我們的觀點】
那其實強尼戴普的這個家暴疑雲到現在也還在混亂當中，雖然透過錄音檔能證實 Amber Heard 有對強尼戴普使用過暴力，但最近也有新聞指出強尼戴普也曾經在簡訊內表達過對 Amber Heard 的死亡威脅，但目前這一切也都還只是法院中雙方互相攻防的材料。而這個家暴案，也真的牽扯了非常多的問題，有根深蒂固的性別框架、難以判別的思維陷阱、法庭媒體與公關輿論層面的激烈攻防等等，對我們這樣的局外人來說本來就很難判別真假，也是因為這樣，所有的爭論就很容易回歸到自己的意識形態，這也是為什麼雙方支持者，總是難以說服對方的原因。
所以今天這一集，我們真的也沒辦法說強尼戴普跟 Amber Heard 到底誰對誰錯，但我們試圖做的就是希望能在雙方的立場中，幫大家找到一些，以前可能沒有仔細思考過的地方。
舉例來說，「證言不正義」的情形其實很常見，但也是很容易被檢驗的，只要我們在遇到事情時，可以試著先把對方的性別、種族或年齡換一下，並思考自己對事件的判斷會不會跟著改變，就可以知道我們的思考有沒有「可能」涉及「證言不正義」了。
那如果我們總是能試著多思考、多理解，或許真的有一天，我們的社會能接住更多受傷害的人。
-
那最後想來問問大家，如果你是強尼戴普，你被家暴時，你敢大聲呼救嗎？
A、不敢，這不符合社會給我的期待，「傑克船長」不適合求救。
B、如果被逼急了就敢，但如果能私底下處理好的話最好。
C、敢，如果我呼救的話，或許也能給其他一樣受害的男性一點鼓勵！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「強尼戴普的家暴疑雲」！
此外也可以點這邊，看看「82年生的金智英」；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ ♂️ Incredibly Average-YouTube：http://bit.ly/3aMAZRF
→ ♂️ 強尼戴普家O案件 簡介&音檔節錄 #文長：http://bit.ly/3aNcNP1
→ ♂️ 強尼戴普遭前妻家O錄音檔流出！安柏赫德狠丟「平底鍋、花瓶」逼強哥痛苦求饒：http://bit.ly/3cRcfcP
→ ♂️ 強尼戴普與前妻官司持續 說出重話：「後悔自己愛上安柏赫德！」：http://bit.ly/3cT3zmr
→ ♂️ 強尼戴普首度回覆家O指控：我感覺自己在一夕之間成為了野獸：http://bit.ly/2TJl0OQ
→ ♂️ 再反轉？強尼戴普私人簡訊曝光，露骨直言：我要燒O Amber Heard 再X她的O體！：http://bit.ly/39ELXZn
→ ♂️ Amber Heard Reads Letter About Johnny Depp Abuxe Allegations at #MeToo Anniversary Event：http://bit.ly/3aKkTbl
→ ♂️ 「先淹O Amber Heard 再燒O她！」繼女方錄音後，Johnny Depp 死亡威脅短訊曝光！ – Popbee：http://bit.ly/2vdRhnw
→ ♂️ 不滿名模前妻安柏赫德「污衊」他家暴 強尼戴普提告誹謗並求償5千萬美元：http://bit.ly/2wNlLgz
→ ♂️ 〈結婚容易離婚難〉兩警察願作證 強尼戴普離婚判決有望翻盤：http://bit.ly/3cT3E9J
→ ♂️ 強尼戴普對前妻安柏赫德提出法律控訴！「丟失《神鬼奇航》合約、一個月出軌Elon Musk」要求賠償高達150億台幣：http://bit.ly/2vd8MUY
→ ♂️ Johnny Depp Files $50M Defamation Lawsuit Against Amber Heard：http://bit.ly/2WcmLFw
→ ♂️ Amber Heard: I've Felt ‘Culture’s Wrath’ Towards Women Who Speak Out：http://bit.ly/2xnHdJh
→ ♀️ #metoo裏的男性恐懼文化：對女性證言及女性經驗的不正義？：http://bit.ly/2Q9z7KT
→ ♀️ 【強尼戴普家O案——女性主義是打壓男性的原兇？】：http://bit.ly/33cYUXK
→ ♀️ 《知識的不正義》推薦序：「以人廢言」的證言不正義，「無語可表」的詮釋不正義：http://bit.ly/3cQWD9j
→ ♀️ 偏見如何造成了不公平？──《知識的不正義》：http://bit.ly/2W9qZ0L
→ ♀️ Johnny Depp and the Other Side of Domestic Xiolence：http://bit.ly/2TJlcxy
→ ♀️ 強尼戴普慘被「O指」家O！鼻樑被打斷、床上放大便…失控凌虐揭男性受虐者說不出口真相：http://bit.ly/38KMBmR
→ ♀️ 「反制性騷擾」運動若無限上綱，會不會造成性別平權反效果？借鑑美國 #metoo 風暴，我們需要更健康有效的「影響力」：http://bit.ly/3cK8w0C
→ ♀️ 孫金昱：泛泛指責 #MeToo 是多數人的暴政，辜負了高高舉起的正義之旗：http://bit.ly/2WbWXcZ