00:15 傑米．羅伯森事件
01:53 【 2012 年馬丁案 】
02:52 #BlackLivesMatter
03:08 【 2014 年布朗案 】
04:36 【 種族偏見造成的問題？ 】
06:05 總結
06:37 結尾
06:52 掰比
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！今天就讓圖文不符用七分鐘的時間，
和大家一起從「黑人保全羅伯森喪命事件」聊聊「種族偏見的問題」吧！
-
就在前幾天，美國芝加哥郊區的一間酒吧，在凌晨發生了一起命案。死者是一名在酒吧擔任保全的 26 歲男性黑人，名字叫做傑米．羅伯森（Jemel Roberson），而殺害他的人則是一位來自伊利諾州的警察。根據當時目擊者的說法，原本保全要求幾位喝醉的男子離開酒吧，而在他們離開之後，其中有一位男子突然返回，並且對大家開槍射擊。而羅伯森見到這幕，就馬上將兇嫌壓制在地、用膝蓋頂著他的背，並用槍指著這名嫌犯。
等到警方抵達現場，其中一名警察看到羅伯森手持著槍指著地上的那個人，竟然誤以為羅伯森才是歹徒，因此扣下板機、將羅伯森擊斃。而目擊者也表示，當時大家還有向警方大喊羅伯森是一名保全，不過警察還是向他擊發了致命的子彈。事發過後，伊利諾州的警察被要求調查這個案件，而網路上也有不少人為羅伯森哀悼，並感嘆種族偏見造成了這個重大悲劇。
當時我們看到這則新聞，內心也覺得非常震撼，而且還覺得這個事件突顯出一種荒謬感，那就是假如這名警察並不是刻意要藉機對羅伯森開槍，那麼某種程度上他也只是基於自己的職責跟正義感行事，但是最後卻釀成這樣的悲劇。因此在這一集呢，我想要從這個事件繼續聊聊，種族偏見到底會產生什麼樣的問題。
回顧美國的歷史，對於黑人的種族歧視跟偏見，事實上已經深根在他們的社會文化當中。而我們也可以看到，過去已經發生過非常多警察跟黑人之間產生不當衝突的案例，甚至有許多黑人因為種族歧視或偏見而命喪黃泉。我們隨便找都可以再次看到這類的案例。
-
【2012 年馬丁案】
2012 年 2 月 26 號，美國佛羅里達州有一位名叫崔旺．馬丁（Trayvon Martin）的 17 歲非裔美國人，在桑福德郡的某個社區中，被一名叫做喬治．茲莫曼（George Zimmerman）的守望相助隊員開槍射殺。茲莫曼是一個 28 歲、混血拉丁裔的美國白人，當時他遇見馬丁的時候是在一個下雨的夜晚。那天晚上馬丁剛好來這個社區拜訪鄰居，中途他跑到了附近的一家便利商店，而他從便利商店返回這個社區的時候，正好被茲莫曼發現。
因為茲莫曼認為馬丁行蹤非常可疑，所以很快的就打電話給警察局，並開車跟蹤馬丁。接著馬丁便逃跑離開，而茲莫曼就觀察馬丁消失的方向，並和警方約定如何碰面，然後就掛掉跟警方的通電。接著茲莫曼很快的就遇到了馬丁，而兩人便發生了暴力衝突，最後茲莫曼取出隨身攜帶的手槍射殺馬丁，因而導致了這場悲劇。
而這起事件後來也進入了司法調查程序，並且在 2013 年 7 月，法院依照陪審團的決議宣判茲莫曼無罪。
這個消息隨即引發了全國性的抗議，全國各地非洲裔的人民都感到非常憤怒，而聲援者也紛紛在社群網站發起「#BlackLivesMatter」的標籤活動，表示黑人的生命也非常重要。
【2014 年布朗案】
時間再來到 2014 年 8 月 9 號，一位名叫麥克．布朗（Michael Brown）的黑人青少年，在美國密蘇里州的佛格森市，被一個名叫戴倫．威爾遜（Darren Wilson）的白人警察開槍射殺，當場身亡。據說當時威爾遜是先在路上攔下布朗以及他的朋友做臨時盤查，隨後他們便發生一些爭執，而威爾遜就拿隊友的槍向兩人射擊。這時布朗跟他的朋友連忙趕快奔跑，但威爾遜則是繼續開槍。接著布朗停下來轉身、雙手舉高，但威爾遜又再補了幾槍，最終導致布朗身中六槍，受到致命傷害。而這件事，同樣引發了好幾天的抗議與暴動。數百名的抗議者要求向參與槍擊案的警員追究刑事責任，也有抗議者舉著標語、雙手舉高大喊「不許開槍！」當時美國總統歐巴馬在記者會上也提到，他發現美國有許多社區民眾跟執法單位之間存在著「不信任的鴻溝」，而且有許多有色人種都被忽略了，他們被當成讓人畏懼的源頭。而美國國內的調查也指出，大多數人民都認為這個案件是一個種族議題。
剛剛提到的只是幾個代表性的事件，但其實類似的事情在美國還有很多，大家都可以再去找來看。
事實上，美國社會的種族歧視跟偏見已經根深柢固在文化當中，有人甚至認為已經到了幾乎無法被動搖的地步。例如美國《大西洋月刊》的著名評論家科茨（Ta-Nehisi Coates）就認為，即使歐巴馬這位有著一半黑人血統的政治家當上總統，也無力改變這個環境。
-
【種族偏見造成的問題？】
而如果我們把焦點放到警察跟黑人之間的關係，尤其當這些警察又是白人的時候，那麼剛剛提到的這一連串事件似乎就顯示出，美國社會中的種族歧視跟偏見，已經嚴重影響到警方的執法正當性。又或者是，種族偏見無形中增加了警方在執法過程中做出正確判斷的困難度。從執法的正當性來看，當警方抱持著對於黑人的歧視跟偏見態度的時候，他們很可能會濫權、對黑人做出不公正、不合理的差別對待。就好比剛剛提到的布朗案，許多聲援者都認為他不應該受到如此對待，他並沒有犯下什麼滔天大罪，也沒有攜帶什麼危險性武器，甚至他也可能根本就沒做什麼壞事，但警方卻能依據所謂的「合理懷疑」而行使暴力。
另一方面，即使警察認同種族歧視是錯誤的、認為自己不應該對黑人做出不當的差別對待，但他也很可能因為根深柢固的種族偏見而影響到他做出正確判斷。例如今天影片主題的羅伯森案件，那位開槍的員警很可能就是受到這種偏見所影響。縱使他可能只是想盡好自己的職責、在危急狀況下做出能夠保護人民的行動，但事實就是他誤判了形勢。
而這個原因就在於，他內在已經生根的種族偏見，讓他或多或少已經認定黑人就是危險的族群，黑人就是會讓人感到害怕，黑人就是容易犯罪。因而導致他做出錯誤的判斷跟行動。所以如果警方、甚至是社會大眾都放任這種偏見繼續成長，類似的悲劇恐怕就只會不斷上演。
【結語】
總結來說，我們認為種族偏見不但是有問題的，而且還是很可怕的。正如同今天談的這個案例，偏見確實是會殺人的。偏見之所以可怕，其中一個原因就是當人們在短時間內、尤其是危急情況下需要做出反應時，依靠的往往就是直覺跟偏見。而雖然直覺跟偏見有時能讓我們做出正確行動，但也不會永遠都是正確的，甚至可能讓我們做出非常差勁的行為、釀成重大的悲劇。因此不斷地察覺跟辨識自己的偏見，並且適時調整、消除不當的偏見，真的是一件非常重要的事。
-
好的，今天的影片就到這邊，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道種族偏見的議題！
此外可以點這邊，看更多其它重要的社會議題；也別忘了按這裡，訂閱我們的頻道！
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ 黑人保安英勇壓制歹徒 警察趕到後將他擊斃：https://bit.ly/2DLgpF0
→ Suburban Chicago security guard was killed by police while 'doing his job,' lawyer says：https://cnn.it/2S3zfdy
→ 黑人保全英勇壓制持槍歹徒 警方趕來卻將他擊斃（動畫）：https://bit.ly/2S3zt4o
→ 蕃仔、外勞與阿兜仔：種族主義的社會學：https://bit.ly/2Q97Id6
→ 美國協警槍殺黑人被判無罪引發反種族歧視抗議：https://nyti.ms/2RZvVjG
→ 特雷沃恩·馬丁命案：https://bit.ly/2Q8xYED
→ 一個移工之死：https://bit.ly/2Duy7vo
→ 來自黑人的怒火！我們從未平等過？https://bit.ly/2DM4B5q
→ Shooting of Trayvon Martin：https://bit.ly/1YgoQrZ
→ Black Lives Matter：https://bit.ly/2TiuPkt
→ 麥可·布朗命案：https://bit.ly/2Beobom
→ Shooting of Michael Brown：https://bit.ly/1CTJwPL
→ 美國黑人青年遭槍殺 法醫：2發子彈貫穿頭部：https://bit.ly/2BecVIy
→ 美國再傳黑人遭警槍殺：https://bit.ly/2Dvg7ks
→ 避開直覺的陷阱，成為更有智慧的人：https://bit.ly/2RYiHUf