---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！今天就讓圖文不符用 7 分鐘的時間！
和大家從「YouTuber 字體侵權事件」，一起來聊聊「智慧財產權的相關爭議」吧！
-
【關於字體侵權事件】
相信大家最近應該都有 follow 到這個字體的事件噢，知名的 YouTuber Joeman 也特別拍了一支影片來跟大家說明。他在影片中提到：這個事件必須要追溯到今年的五月中，當時有些 YouTuber 收到了來自威鋒數位的信件，告知說他們過去的影片使用的字型有侵權的問題，因此必須要購買他們的方案，不然就會採取法律上的行動。威鋒數位大家可能沒聽過，但這間公司的前身－「華康」，相信大家就有聽過了吧？現在我們很多人喜歡的娃娃體、魏碑體、古印體這些字體都是出自於這間公司。
那當然，侵權了就要付費嘛，這個方案是多少錢呢？他們一年的授權費用是 24,000 元，聽起來真的是有點貴齁～所以就引來了很多人的崩潰跟討論。而更讓人崩潰的是：其中竟然有人是因為用了「新細明體」跟「標楷體」這兩者而收到了這封信。
內建在微軟 windows 系統裡的新細明體跟標楷體，竟然沒有辦法做相關的用途嗎？那我們平常印成菜單、公部門的海報，會不會也都侵權了啊？爆量的討論洗遍字體相關的社團跟 YouTuber 們的動態，而這個事件也就這樣越滾越大。
所以簡單來說，就是因為 YouTuber 們過去雖然使用了華康的字體，但沒有購買相關的授權，所以侵犯到了字體公司的智慧財產權。而在兩邊對字體授權的認知有落差的狀況下，產生了越來越多的爭議，也導致了這次的事件。
-
【「智慧財產權」的歷史】
那這個智慧財產權到底是什麼樣的東西呢？就讓我們先從他的歷史開始講起吧。智慧財產這個概念的起源已不可考，但是「智慧財產權」這個詞是始於 17 世紀中葉，法國學者卡普佐夫的著作，其後被比利史的法學家，皮爾第所發展。直到 1967 年《成立世界智慧財產權組織公約》簽訂之後，智慧財產權的概念也因為能帶動一些公眾的利益，所以開始漸漸地得到了世界上大多數國家的認可。
那這個「智慧財產權」到底是什麼勒？
【「智慧財產權」是什麼？】
智慧財產權，他的英文叫做 Intellectual Property，是指那些由人類智慧鎖創造出來的無形財產，主要都是涉及到像是版權、專利、商標…等等領域，或是音樂啊、文學啊這種形式的藝術作品。此外，一些發現、發明、符號、設計，甚至是詞語跟詞組，都能被當作智慧財產而受到保護。最近大家常常會聽到的 IP 這個詞，其實就是智財權的簡稱。智財權他有非常多的分類，而在每個國家也都有所差異，所以我們今天就先簡單介紹一下台灣的類別。台灣的智財權，包含了「專利權」、「商標權」、「營業秘密權」、和「著作權」這四項權利。那跟這次事件比較有關的就是最後這個「著作權」裡面的「著作財產權」了。
著作財產權是個可以自由轉讓或授權的權利，可以做非常細緻規範，像是全部轉讓、部分轉讓，甚至是授權他人行使…等等。其中的分類更是爆誇張的多，有這麼多項！
這邊大家可能會覺得哇～這離我太遠了吧？但其實這樣的授權行為早就出現在我們生活的每一天了，像是大家常聽的音樂跟追劇，例如說 KKBOX 或是 Netflix，都是用這種方式得到能在他們平台上推播這些音樂或影片的權利，而我們再透過月費來購得觀看的權利。而就像月費的方案會有個人方案跟可以給好多人一起使用的家庭共享方案一樣，我們這次的主角：字體也會依照使用的人數、應用的類別而有方案上的差異。
而從這點，我們也可以來接著聊聊這次事件中的兩個迷思。
-
【迷思一：24,000 元超貴】
迷思一：24,000 元超貴。剛剛我們在介紹這個事件的時候，有提到這個方案一年要 24,000 元，這數字本身雖然很大，但這裡面其實包含了很多的使用情境。以我們手上的授權書來看，他包含了印刷品、多媒體廣告、影像產品、網站設計使用、可攜式電子書…等，其實真的是非常多種，而且是包含 5,441 套的字型都可以做這些使用。從這個角度來看，每套字型的授權才幾塊錢，好像就沒那麼貴了齁？
所以說，其實授權的價格，要跟他授權的範圍與項目來對照，才能知道到底是貴還是便宜。
-
【迷思二：有「營利」才需要付費】
再來，另外一個迷思是：有「營利」才需要付費。我們可以試著這樣想像：假如你今天去買個菜刀，這時你會說：「欸老闆，因為我只是要在家煮菜，不是要開餐廳，所以我不用付你錢～」嗎？我想應該是不會齁，又或是我們常用的串流音樂，也不會因為我們沒用來「營利」，就不用付錢對吧？
如果覺得這個字體授權太貴，其實也可以選用文鼎、Justfont 等其他公司的字體付費方案，或是下載開放CC授權的字體，如 Google 開源的思源黑體字體來使用。所以，雖然有一些授權的方案會給非營利比較便宜，甚至免費的授權，但營利與否並非是需要付費的唯一理由喔！
【我們的觀點】
那今天之所以會想做這個影片，主要是因為我們看到了「懂字體需要授權」與「不懂字體需要授權」的兩個團體有著巨大的認知落差。這個落差也造成了一些謾罵跟衝突。這讓我感到很可惜。因為我覺得「字體的使用是需要授權的」這件事，其實才剛起步沒多久。非設計相關背景的人真的不會那麼熟悉。
如果我們在這時用嘲諷或嘲笑的方式去面對，反而可能會讓不理解這件事的人，變得更加畏懼或討厭。
不過，發生這樣的事件，也給了我們一個切入點，讓我們可以開啟不管是智財權也好、字體也好的各種討論。而這些討論，都是社會前進的動力。
就像是「音樂是需要付錢的」一樣。音樂產業從過去被大量的盜版轉傳，一路走到現在的串流服務，也是花費了 10 幾年的時間，經過無數的討論才逐步達成。
另外，我們也可以嘗試用正面一點的態度去理解威鋒數位寄來的信件。
畢竟他在法律上作為被侵權的一方，其實是可以直接告爆侵權者的，但他選擇了先寄信告知，並給予相應的機會。透過這樣的對話，我們或許就可以讓彼此更能互相理解。
字體要不要付費？在這問題背後其實牽涉到的是字體的市場，也就是「字體在大眾心中的價值」。
或許因為我們往往把字幕、字卡這些東西視為較邊緣的、非關鍵的，也導致我們連帶地認為字體並不值得花費。
-
關於這點，你又是怎麼想的呢？你覺得哪些情況下使用字體應該要付費呢？歡迎在底下留言告訴我們！
不過，雖然這一集沒有提到，但「智財權」這個概念也是有一些爭議存在喔！
最後，如果你喜歡這支影片，歡迎分享出去，讓更多人知道前因後果，與我們可以怎麼看這次的事件！
我們將在每週七天，每天七點，用七分鐘的時間，跟大家聊聊各式各樣有趣的生活議題！
那麼今天的志祺七七，就到這邊告一段落，我們下次再見囉！掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ 【Joeman】在影片裡使用新細明體竟然要付錢？小型網路創作者的困境！：https://www.youtube.com/watch?v=BY-aK...
→ 【Joeman】錯誤資訊更正，我跟華康開會確定了字體版權細節：https://www.youtube.com/watch?v=g52Be...
→ wiki 智慧財產權：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%...
→ 自己的腦袋
【 延伸閱讀 】
→ 簡單描述一下YouTuber合法使用中文字型的管道：https://www.facebook.com/notes/%E5%AD...