00:00 前導
02:15 CCC是什麼？
03:43 特點一：挖掘與扶植新人漫畫家
04:40 特點二：文化輸出與輸入
05:57 創作者的擔憂與期望
07:10 文策院的回應
08:11 文策院的回應，漫畫家買單嗎？
09:25 我們的觀點
10:38 提問
10:56 結尾
---【 影片口白逐字稿 】---
前陣子，網路上傳言，台灣本土的漫畫平台「CCC」即將消失，這個消息，讓很多人覺得錯愕又可惜：「一個努力經營十幾年的台漫品牌，難道就要這樣走入歷史了嗎？」今天，就讓我們一起來聊聊「CCC事件」吧！
-
hiho～大家好，我是志祺！
「CCC創作集」，全名為「Creative Comic Collection」，是以臺灣歷史、文化、與自然為主要題材的人文漫畫雜誌。
在3月5日的時候，噗浪上傳出一則「CCC計畫即將中止」的消息，裡面描述了編輯團隊被解散的情形，引發了上百篇的相關討論。直到隔週的3月10日，兩位立法委員質詢過後，媒體的報導讓更多人注意到這件事。
那有些人，可能是第一次聽說CCC，所以今天我們會先簡單介紹什麼是CCC，接著來看看，這到底是發生了什麼事？對台灣漫畫產業，可能會帶來什麼衝擊？而主導相關事務的文策院，又是怎麼回應的呢？
-
【CCC是什麼？】
CCC原本是中研院「數位典藏計畫」的成果之一，從2009年開始，由中研院的「數位文化中心」擔任編輯團隊，與台灣創作者合作，嘗試把嚴肅的文獻史料，轉譯成有趣的漫畫內容。最一開始，它只是作為文宣品在同人場免費發放，後來才跟「蓋亞文化」這個出版社，一起合作商業發行，而中研院的CCC團隊，則轉為幕後的責任編輯。2015年因為中研院計畫結束，它曾經一度停刊，直到2017年，才在文化部的補助之下復刊。而在2020年，CCC轉移到文策院，目標也跟著從原本中研院時期的「轉譯史料」和「知識普及」，逐漸轉往「商業運轉」和「大眾市場」的方向前進。
為了強化台灣漫畫與產業的連結，去年8月，文策院推出數位平台，讓讀者可以免費線上閱讀，針對喜歡的漫畫按愛心或留言。那這個數位平台上面，也有自己的排行榜，排名在前的，有愛情類型的「無能戀愛諮商中心」、超級英雄類型的「閻鐵花」等等。從這邊可以看得出來，台灣漫畫不管是題材或類型，都越來越多元了。
有不少人認為，在扶植台灣漫畫的路上，CCC扮演著非常重要的角色。那根據我們的觀察，和其他商業出版社相比，CCC 有兩個最特別的地方，分別是「扶植新人」和「文化輸出」。
【特點一：挖掘與扶植新人漫畫家】
每一期的 CCC創作集，都會尋找新人漫畫家，有來自視傳或相關科系的學生，也會試著邀請漫畫活動的繪師、或是邀請其他漫畫獎項的獲獎者，而文策院在去年，也舉辦了原創漫畫比賽來挖掘創作者。在內容產製方面，CCC編輯就像漏斗一樣，首先會篩選出適合轉譯的題材，接著再讓漫畫家發想故事。比較特別的是，除了討論劇情、分鏡與校對之外，編輯還會協助尋找專業的參考資料，甚至安排相關領域的專家，與漫畫家對談、監修。而這樣的協助、處理文史資料的經驗，能讓新人漫畫家，學習到「考據」的功夫，也讓他們的故事可以更扎實、邏輯更嚴謹。
用比喻來說，CCC就像一個「練功坊」，漫畫家能一邊累積經驗、一邊在平台累積作品量、增加曝光率。而且，CCC平台還不會綁授權，所以創作者後續也能和其他出版社合作，重新出版自己的作品。
-
【特點二：文化輸出與輸入】
有人認為，CCC透過文化資產的轉譯，不僅連結、延續了台灣文化，也增強台灣漫畫的底蘊，讓我們的本土作品，有更多屬於自己的元素。搭配CCC漫畫時常在國際得獎，以及受邀參展，也讓台灣有更多被國際看到的機會。像是 2018年，CCC團隊就受邀前往泰國曼谷，以實景搭配AR技術，去還原漫畫中的場景，讓觀眾可以和角色互動。2019年，團隊參加日本的「NICONICO 超會議」，以漫畫《神之鄉》中的廟會元素，結合跳舞機，讓觀眾體驗台灣的陣頭文化。另外，也有人認為，CCC還是台灣內外漫畫觀察的傳播地。不論是過去的紙本雜誌，或是現在的專欄文章，都很注重台灣內外「漫畫產業」的報導，這些一手訪談和文化觀察，也是它很珍貴的一部分。
那從這些角度來看， CCC 對於年輕的漫畫家、以及台灣漫畫的產業發展，確實都扮演著滿重要的角色。所以「CCC創作集要結束」的這個消息，也讓某些人感到很可惜。對此，文策院董事長「丁曉菁」也出面澄清，CCC計畫並不會中止，只是因為預算到期，所以編輯人員跟合作模式，會有一定的「轉換」。但這個「轉換」的宣告，已經讓不少創作者非常擔憂。
-
【創作者的擔憂與期望】
關於創作者的想法呢，我們能找到比較多細節的資料，是3月22日那天，文策院召開的「漫畫家諮詢會」討論。這雖然不是公開的說明會，但當天的與會者，還是有在網路上分享影片和逐字稿。在會議中，創作者在意的事情，大概可以分為「合約」與「編輯」兩個部分。對於漫畫家來說，這個「轉換」所引發最急迫的問題，就是「我可不可以繼續畫下去？」。有些尚未簽約漫畫家，可能已經籌備了大半年的時間，正要開始工作了，卻突然遭受變卦；有些已簽約的漫畫家，可能已經規劃了好幾集，但可能只簽約到第一集。那這些規畫好的作品，會不會因為預算換軌而被腰斬？確切的換約時間又是什麼時候？
另一方面，漫畫家與編輯的合作關係，也必須仰賴長時間的默契與信任，可能很難臨時更換編輯。對漫畫家來說，編輯就像是指引方向的燈塔，也是維持「漫畫品質」的關鍵人物。所以未來跟編輯之間的合作，會有什麼改變，也同樣讓人感到不安心。
那對於很多創作者來說，「安定」的感覺是非常重要的，因為這可能會影響創作者的創作品質、是否要規劃長期連載、或是要不要繼續留在這個平台創作。
-
【文策院的回應】
同樣的，根據漫畫家諮詢會，以及目前公開的新聞稿，文策院比較明確的回應，大概可以分成「權益保障」與「未來規劃」兩個部分。首先，文策院已經公開承諾，原本的CCC編輯，不會轉為外包，之後會在文策院旗下的「漫畫基地」重新聘僱。而在創作者的部分，已簽約的作品，會按原合約連載完畢；還沒簽約的漫畫家，也會看他完成的程度，按照折算公式給予費用，預計在四月底或五月時，會重新簽訂新合約。
接著，在未來規劃方面，雙方的合作模式也會調整，預計改由文策院負責「IP媒合開發」；而漫畫基地將會擴大招募新編輯，承接原本的漫畫編輯業務。
另一方面，數位平台則準備往「公共性」與「國際化」的方向升級，未來會建置IP整合平台，媒合國內外的廠商和出版社，也會試著透過AI翻譯成多國語言，吸引國外讀者。最後，更多的相關細節，文策院表示會在4月中再公開說明。
-
【文策院的回應，漫畫家買單嗎？】
從漫畫家們的會後感想看起來，他們對於文策院當時的說明，可能並沒有特別買單。在漫畫家這邊，他們最在意的是「IP的源頭」，也就是創作者的面向。漫畫家認為，如果要培育更多優秀的編輯與漫畫家，可能要先從良好的內容生產制度來著手，先讓創作者安心創作、提升台灣漫畫的品質和數量，最後也能累積更多喜歡台漫的讀者。不過，文策院想要將CCC，從單純面向讀者的「內容平台」，也發展為創作者和廠商之間的「媒合平台」。看起來，他們可能是想要讓漫畫產業，從「政府補助」轉向「廠商投資」。所以希望能讓漫畫家在開發IP的初期，就提早談論異業合作。
比方說，當漫畫家提出一個新概念，接著文策院讓廠商來競標IP，當漫畫家畫到一半時，就可以開始製作電影、動畫、遊戲等等，再利用投資的錢來支持漫畫圈。
但有些人就擔心，把影視授權媒合的觀念，套用到漫畫產業，真的合適嗎？也有人認為，文策院會不會忽略了培養編輯與漫畫家，對內容產業的重要性？不過，也有人抱持著比較正面的看法，認為文策院的制定方向，或許能為漫畫的商業路線帶來更多的可能性。
【我們的觀點】
今天因為時間的關係，有些部分沒有辦法放進來討論，再加上我們自己也不是這方面的專家，所以如果大家有興趣的話，可以看看我們下方「延伸閱讀」列出的那兩本書，裡面有談到台漫發展的歷史與困境，真的很推薦！那從身為一個讀者的角度來看，我們團隊的企劃坦承，在研究這集之前，我們自己對於台灣漫畫的關注，真的是比較少。但在這次研究的過程中，意外接觸到很多很棒的台灣漫畫。
這讓我們去思考說，一提到台灣漫畫，可能很直覺的反應就是「台漫很無聊」。但有時候我覺得，或許只是我們剛好缺乏了一個「去打開來看」的動機而已。
那我們覺得自己很幸運的是，藉由這次的事件，我們不只是接觸到很多台灣的好作品，也對台灣的漫畫政策，有更進一步的了解。而或許，這可能也是台漫歷史上，非常重要的一刻也說不定。
雖然我知道，螢幕前的大家，可能比較少是創作者，但如果你也很喜歡看漫畫，我真的推薦大家，可以拿出手機，下載「CCC創作集」這個APP，選擇你可能感興趣的漫畫來閱讀；或是在底下的留言區，分享你所喜歡的台灣漫畫。
那最後，我也想趁這個機會，感謝所有台灣漫畫的創作者與出版社，因為有你們的努力，我們才能夠看見這麼優秀的作品，謝謝你們！
-
好的，那麼今天的提問想要來問問大家，你聽說過哪些台灣漫畫呢？
A. 臺灣第一本百合漫畫，沈蓮芳老師的《一輩子守著妳》
B. 看看台灣茶如何闖出一片天，張季雅老師的《異人茶跡》系列
C. 極具詩意的武俠漫畫，鄭問老師的《阿鼻劍》
D. 以上我都沒聽過
E. 其他，留言告訴我們吧！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「CCC創作集的討論」！
此外也可以點這邊，看看「插畫師的日常生活」以及「志祺對社會與動漫的真心話」；那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉！
-
【 本集參考資料 】
→催生台版鬼滅？傳言《CCC創作集》中止引發漫畫家恐慌 丁曉菁說明：https://bit.ly/3gdxtpk
→文策院對《CCC創作集》說明：https://bit.ly/3dmNAPB
→EP25 | 專訪/文策院董事長丁曉菁：除了影視內容，也要推廣具在地特色的臺灣漫畫！：https://bit.ly/32kcvNy
→蘋中信：「策進」不能傷了「文化內容」：https://bit.ly/2OX8onA
→文策院為何要那樣？談CCC的QQ事件：https://bit.ly/3dnMSlf
→CCC創作集｜關於我們：https://bit.ly/3uM9baa
→臺灣本土漫畫練功坊！幕後專訪《 CCC 創作集》｜中研院：https://bit.ly/3gfGzSs
→【全文】《CCC創作集》打破題材框架 台漫數位轉型跨域串聯産業：https://bit.ly/3tjBMTQ
→台灣漫畫家的訓練中心 《CCC》如何孕育金漫獎作家？：https://bit.ly/3n2OHaF
→十年磨一漫：CCC創作集培養台漫生力軍：https://bit.ly/3trICGQ
→台史漫畫誌《CCC 創作集》從中研院移轉，成文策院首批生力軍：https://bit.ly/3gdxA4e
→帶起台漫另一波創作潮，《CCC創作集》敗部復活之路：https://bit.ly/3x1oRIA
→周遊兩都的「漫筆虛實 CCC創作集數位體驗展」：https://bit.ly/3e8fRIN
→「超臺灣」in 2019 NICONICO超會議！廟會陣頭、機車瀑布虛實饗宴上場 日本民眾體驗在地臺灣：https://bit.ly/3tt3cGY
→第三次臺漫衝擊 || 臺漫現況/創作者焦慮/公部門政策/CCC 的死與新生 論壇摘要：https://bit.ly/2OS0wDI
→3/22 CCC文策院漫畫家諮詢會逐字稿：https://bit.ly/3tnPqpd
→3/22 CCC文策院漫畫家諮詢會：https://bit.ly/3adBgz6
【 延伸閱讀 】
→台灣漫畫記，陳仲偉，2014年，杜葳出版社
→動漫社會學：台漫不死，王佩廸，2018年，奇異果文創事業有限公司