志祺七七
2020.09.03

大法官宣告《黨產條例》全部合憲!|志祺七七

各節重點:
00:00 開頭
00:54 什麼是不當黨產?
02:35 黨產條例規定了什麼?
04:05 中國國民黨的反對理由
05:41 大法官第793號解釋
07:48 解釋完了,然後呢?
08:29 我們的觀點
09:40 提問
09:53 結尾


---【 影片口白逐字稿 】---


上禮拜五,大法官們針對「黨產條例」作出大法官解釋,結果是宣告全部合憲。

今天,我們就來聊聊「黨產條例」以及大法官的解釋吧!

-

hiho~大家好,我是志祺!不知道大家有沒有看過這些迷因圖呢?

呃,沒錯,這些全部都是「不當黨產處理委員會」,也就是「黨產會」在官方粉專發過的迷因圖。那這些輕鬆有趣的迷因在臉書上是還蠻受歡迎的。但在一些人的眼裡,這反而會被認為是戲謔、甚至是在進行「政治鬥爭」。

那這一切,就要從4年前三讀通過的「黨產條例」開始說起。


-

【什麼是不當黨產?】

2016年7月的時候,立法院三讀通過了「政黨及其附隨組織 不當取得財產 處理條例」,我們簡稱它「黨產條例」。那這個條例顧名思義,就是要處理「不當取得」的黨產啦。我們在「政黨收入大解密」這集裡面,有簡單講到,當年中華民國逃來台灣時,是採取一黨專政的統治模式,國庫跟黨庫的界線沒有分清楚。而無論是日本遺留在台的「日產」,還是國民政府的遷台資產,都被當時執政的中國國民黨,當作自己的黨產在使用。

那這樣子「黨、國」不分的狀況,不僅有侵占國有和私有財產的問題,也造成政黨政治上的不公平競爭,幾十年來都飽受社會各界的批評。也因此,一直都有許多人提倡,應該透過立法的方式,來追討中國國民黨不當取得的黨產,並且歸還給國家、或者是這些財產原本的所有人。

2002年民進黨首次執政時,陳水扁政府就曾提出《不當黨產處理條例》的草案,但當時民進黨在國會中依然還是少數黨,所以最後的立法並沒有完成。一直到2016年民進黨完全執政以後,這個黨產條例才終於三讀通過。

【黨產條例規定了什麼?】

這個黨產條例有幾個重點

第一個是,會在行政院的底下,設立一個「不當黨產處理委員會」,來負責調查還有追討不當黨產。

第二個重點,就是定義出什麼是必須要追討的「不當黨產」。雖然說前面提到,黨產條例最主要要處理的,就是中國國民黨長年一黨專制的時候,國庫黨庫不分所取得的財產,但法律條文的寫法並不會直接寫著「中國國民黨」。簡單來說,黨產條例的條文規範了三種對象,分別是「解嚴前就成立的政黨」、「政黨的附隨組織」、還有他們「委託管理財產的人」。

那只要是這些對象,以「違反政黨本質、或是其他違背民主法治原則」的方式,而取得的財產呢,就是所謂的「不當黨產」。舉例來說,國民政府編列國庫的預算,但用在國民黨的黨務;或是國民黨獨一無二的「黨營事業」跟「轉投資公司」等等,都可能會被認定是「不當黨產」。那如果是被黨產會認定「不當黨產」的,就會被要求,要在一定期間內,移轉回歸國庫,變成「國有」的財產,或者是回歸給這些財產原本的所有人。

不過這個條例從送進立法院到三讀完成的整個過程,都受到最大事主中國國民黨的強烈反彈。在黨產條例三讀通過的那天,當時的中國國民黨黨主席洪秀柱還表示,民進黨是透過多數暴力,強行通過一步違法、違憲、違反民主法治的惡法,企圖營造「一黨獨裁」的政治環境。


-

【中國國民黨的反對理由】

中國國民黨反對的理由主要有幾個。

第一個是,認為黨產條例違反了憲法上的「平等原則」,這個意思是說,他們認為這是一個專門針對中國國民黨的「個案式立法」。那b如果經過這些調查後,要求中國國民黨必須繳回財產,可能會使他們的運作陷入困境,也可能會違反憲法賦予給人民的「結社」權利,進而違背民主國家的「政黨政治」精神。

第二個理由是,黨產條例說,國家可以追回政黨在幾十年前就已經取得跟移轉的財產,違反了大家應該都耳熟能詳的「法不溯及既往」跟「信賴保護」原則。

第三個理由是,根據黨產條例成立的黨產會,權力涵蓋監察權跟司法權,但卻是被放在「行政院」的底下,而黨產會的主委也是由行政院長派任的,不需要經過立法院的同意。那中國國民黨就認為,黨產會這樣子根本就是由民進黨執政的行政權,選手兼裁判在打壓另一個死對頭的政黨,也違反了憲法上的權力分立精神。

那也因為這些反對的理由裡面,有一些確實是憲法上面重要的原則,所以黨產會從成立以來這幾年,雖然總共調查、認定了9個附隨組織,也把高達768億的現金、股票和土地建築物等等,都認定是不當黨產,但這些認定的處分,也都被提出行政訴訟,要跟黨產會打官司。

那這其中,就有三件訴訟,更是直接由台北高等行政法院的法官,主動向大法官提出釋憲的聲請,而暫停了訴訟的程序。當然,這次的釋憲結果已經出來了,那我們接著就來看看,大法官給了什麼樣的解釋。


-

【大法官第793號解釋】

我們一開始就爆雷,講到大法官認為黨產條例是「合憲」的。不過大法官們還是有詳細說明為什麼合憲。

首先,關於「個案式立法」、或是違反憲法「結社權」的部分,大法官解釋的白話意思是說,雖然按照黨產條例的規範這樣篩選下來,確實是只剩下國民黨有符合條件啦,但那也是因為國民黨從來台以後,就長期掌握、主導了「國家權力」,跟其他政黨相比,也處於「絕對的優勢地位」。

如果他們在這樣具有絕對權力的情況下,又透過不當手段取得財產,那這對其他政黨來說,顯然是非常不公平的。而黨產條例,就是為了把這種不公平的狀況恢復正常,它具有重要的公共利益,因此並沒有違反憲法的平等原則。而且呢,黨產條例只有要求歸還不當黨產,並沒有規定說國家可以因此要求政黨解散,所以這部分,並沒有阻礙到結社權的問題。

再來「法不溯及既往」的部分,大法官則是強調,原則上是不能夠溯及既往沒錯,但如果是為了憲法上的重大公共利益,那還是可以的。而且大法官還說,如果主張信賴保護的人,他所謂的「信賴基礎」、也就是財產的來源,根本就違背民主,那這樣的信賴,就不值得保護。所以在這點上面,大法官也認為,黨產條例是合乎憲法的。

最後在關於「權力分立」或者「權力互相制衡」的部分,大法官則是認為,黨產條例的調查跟處分,都有經過聽證的程序,而且被處分的對象仍然可以透過司法訴訟尋求救濟,這表示國民黨的司法權並沒有因此受到侵害,所以這個部分也是合憲的。

那除了這些以外,大法官還有提到,像是法律明確性、或比例原則的部分,也都沒有違憲。不過,大法官也有另外提到說,雖然原則上是都沒有違憲,但黨產條例沒有明確把黨產會的機關層級訂立出來,還是不太好,所以大法官認為,立法院應該要適時修正黨產條例。

那關於更多更詳細的釋憲內容,歡迎有興趣的觀眾去我們的資訊欄參考參考,說到這裡,真的非常推薦大家可以到「一起讀判決」這個網站,他們整理的非常完整而且簡單易懂,真心推薦!


-

【解釋完了,然後呢?】

在大法官解釋出爐後,因為是宣告「合憲」,所以無論是中國國民黨、還是被認定為國民黨附隨組織的「婦聯會」或是「中投公司」,都有出來表達遺憾,並批評大法官的解釋。

而黨產會則是表示,他們樂見釋憲的結果,也希望能夠儘早將這些不當黨產處理完畢,該還給人民的就還給人民,該還給國家的就還給國家。

此外,由於之前總共有49件的訴訟,都因為在等待大法官解釋而暫停進行,那在大法官解釋之後,這些訴訟將會重新啟動審理了。

不過,即使最後真的判決確定通過,黨產會是否真的能順利追回這幾百億的不當黨產,目前也還是個未知數。

【我們的觀點】

黨產的議題,雖然是2016年才立法通過,但其實在社會上,已經是經歷了整整半個世紀以上的討論了,早在1960年,民主前輩「傅正」先生,就曾經在《自由中國》雜誌裡批評「國庫不是國民黨的私囊」。也因為相關的討論累積了幾十年,論述充足、甚至連中國國民黨自己也曾經多次說要改革要處理,所以台灣社會一直以來,對於「處理不當黨產」這件事的支持度,都是蠻高的。

更不用說,之前我們在「國民黨還有救嗎」這集裡面有講到,很多人之所以強烈希望看到國民黨「徹底消失」,就是因為他們過去在威權時期,曾利用一黨專政的絕對優勢,做了太多不應該做的事情,今天談的黨產,就是一個很直接的例子。但我們回過頭來看,從這部黨產條例的立法,以及後續的追討過程中,我們還是可以看到,現在的國民黨依然想把這一切,都歸咎在別人對他們的「政治惡鬥」。

那我們是覺得,就像好幾位大法官這次都有提到的,對國民黨來說,「黨產」的意義,現在可能已經更像是一種「累贅」或「負債」。所以,如果他們願意早點把這些包袱丟乾淨,長期來看或許會是更好的吧!

-

說到這裡,我們今天就來問問,你對黨產條例的看法是?
A:很好,追討不當黨產,實踐轉型正義
B:不好,這是針對國民黨的政治鬥爭
C:沒感覺,反正也不會分給我
D:其他

最後,如果你喜歡今天的影片,歡迎分享出去,讓更多人知道「黨產條例的大法官解釋」!
此外也可以點這邊,看看「政黨收入大解密」以及「國民黨還有救嗎?」;
那麼,今天的志祺七七就到這邊告一段落,我們明晚再見囉~掰比!



-
【 本集參考資料 】

→釋字第793號【黨產條例案】:https://bit.ly/3lMQvTN
→司法院釋字第 793 號解釋摘要 :https://bit.ly/2Gq72wZ
→司法院臉書 圖說釋字:https://www.facebook.com/judicial.gov...
→一起讀判決-什麼是黨產條例?:https://bit.ly/3jGj03L
→一起讀判決-黨產條例釋憲案之一:案件由來、釋憲範圍與結論:https://bit.ly/2ERNGjS
→一起讀判決-黨產條例釋憲案之二:憲法保留、組織法及權力分立:https://bit.ly/3bmUmlJ
→一起讀判決-黨產條例釋憲案之三:平等權、法律明確性、比例原則與法律不溯及既往原則:https://bit.ly/3bra7Ir
→台灣轉型正義的憲法時刻──專訪黨產案憲法法庭鑑定人黃丞儀:https://bit.ly/2ERk5a8
→黨產解密:https://bit.ly/3505Dr9
→中國國民黨黨產爭議(wiki):https://bit.ly/3jHAHjo
→台灣立法院通過不當黨產處理條例,國民黨家底恐大縮水:https://bit.ly/3gZ5lmx
→中國國民黨KMT-【多數暴力通過違法違憲惡法 民進黨讓台灣民主沈淪】:https://www.facebook.com/mykmt/photos...
→中國國民黨-【Q&A 魔鬼藏在細節裡 掐生掐死都由你】不當黨產處理條例:https://bit.ly/3hXVUVV
→《不當黨產處理條例》終於三讀通過!藍營:台灣民主最黑暗的一天:https://bit.ly/3gTSBxQ
→黨產條例全部合憲 國民黨:大法官喪失獨立性:https://bit.ly/3hWtag7
→中央社-黨產條例釋憲專題:https://bit.ly/2QRMu2s
→黨產條例合憲 國民黨:憲法守護神大法官淪民進黨附隨:https://bit.ly/2Z1droB
→黨產條例合憲 黨產會:該人民的還給人民、該國家的還給國家:https://bit.ly/34ZiZ6Y
→政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例:https://bit.ly/32SXl1x
→關於「不當黨產條例」的故事——歷經16年、三次政黨輪替,我們是這樣一路走過來!:https://bit.ly/2EYaRsr
→黨產就像是魔戒!三張圖搞懂藍綠的黨產到底剩多少:https://bit.ly/2ET1Voz
→追討765億不當黨產 全卡在行政法院:https://bit.ly/31RAvrK
→劉昌坪專欄:黨產條例與法治國原則孰輕孰重?:https://bit.ly/3jMzlEl
Share to: Facebook / Line
吸引人的大胃王吃播,背後其實超辛苦?!|志祺七七