00:00 前導
01:46 誰是韓國瑜的支持者？
03:56 關鍵轉折點：Yes, I do
05:31 罷韓攻防戰
07:48 93萬票是怎麼出來的？
09:30 我們的觀點
11:20 提問
---【 影片口白逐字稿 】---
2020年6月6日星期六，台灣史上第一個罷免市長的投票，在高雄登場。當天，共有超過 42% 的選民出門投票，而最終選舉結果，同意罷免的一方，就以93萬比2萬的票數差距，通過韓國瑜罷免案，寫下歷史新頁。
那今天，就讓我們一起起來聊聊「罷韓」吧！
-
hiho～大家好，我是志祺！
今天是韓國瑜離開高雄市府的第一天，2018年，他以一個「半政治素人」的姿態，刮起一陣又一陣的韓流炫風，成為全台聲量最高的政治人物。最後甚至還跌破眾人眼鏡，以89萬的高票重挫對手陳其邁，並終結了民進黨在高雄超過20年的執政紀錄。
被視為藍營救世主的韓國瑜，在當選後的聲勢還持續上升，在就職不到半年內，甚至再次代表國民黨出馬，成為2020年總統大選的候選人。但，就在韓國瑜正式表態參選的同時，另一場罷免行動，卻也開始同步展開。當然，這2次票選的結果，現在大家都知道了，原本聲勢超旺的韓國瑜，半年內接連吞下2連敗。不僅總統慘敗，就連高雄市長的大位，也只坐了535天，就在今天黯然下台。
這一場席捲全台長達2年的韓流，由盛轉衰的關鍵點，到底是什麼？這場罷免案中，雙方有哪些關鍵策略，導致了最後這樣壓倒性的結果？我們又可以如何解讀這次的結果呢？
在研究這些問題之前，可能就要先從「韓國瑜支持者」開始來談起。
-
【誰是韓國瑜的支持者？】
一般大家所指的韓粉，通常都是瘋狂熱愛韓國瑜的人，但因為這邊主要想討論的是選民的投票行為，所以我們不但會把談論的對象，限縮到「把票投給韓國瑜的人」，而且，還會先扣掉原本立場非常堅定支持的那一群「鋼鐵韓粉」。因為這類立場非常堅定的人，他們每一次選舉的意向通常都會很穩定，不太會因為時間或發生新的事情而改變。比如說深藍支持者，他不管怎樣都會投給國民黨候選人；相對來說，觀察另一群立場可能會改變的中間選民，從他們的投票行為當中，反而比較有機會看出一些端倪。
以2014和2018年的投票數據看來，從綠營轉投藍營、改變幅度最大的幾個村里，他們的人口結構幾乎都是全高雄最年輕的地區；如果以教育程度來看，大專學歷人口比例越低的村里，2018年改投韓國瑜的機率也越高。不過，所得高低的影響就沒什麼相關。
也就是說，2018年韓國瑜能逆轉拿下高雄的關鍵，就是20到50歲、缺乏文化資本的青壯選民，放棄民進黨了。當然，這個結果其實也未必讓人覺得很意外。因為相對於中老年人，年輕族群的想法，確實是比較有改變的空間。而且在民進黨長期執政但發展陷入瓶頸的情況之下，訊息簡單好懂、擅長跟人打交道的韓國瑜，就會顯得特別有魅力。
包含我們自己實際接觸韓粉的經驗，有非常多的訪談都指出，願意支持韓國瑜的人，其實不一定是真的相信他講的每一句話，就只是覺得說，啊高雄需要改變，所以要給他機會。但有趣的是，這些非常願意給機會嘗試的人，到了2020年，竟然再度轉向，不但1月的總統大選改投蔡英文，後來也成為罷韓的主力。根據一些地方政治人物的觀察，那些2018年非常踴躍幫韓國瑜拉票的年輕人，後來也非常積極的幫忙散發連署書，參與組織罷韓的活動
而這個關鍵的轉折點，一般認為，就是去年5/17韓國瑜所說的「 Yes, I do.」
【關鍵轉折點：Yes, I do】
去年5月，韓國瑜在接受中視節目獨家專訪的時候，說如果國民黨徵召他選總統，那他的回答會是「Yes, I do」，於是，他在高雄的支持度就開始急速下墜。6月，高雄在地的政黨「台灣基進」就和「WeCare高雄」、「公民割草行動」宣布共同發起罷韓行動。在那之前，韓國瑜的支持度或施政滿意度、市民對高雄的看好程度，其實都還滿高的，至少都有超過56成，甚至達到78成這麼多。但後來，韓國瑜不僅表態參選總統，造勢的時候甚至還先跳過高雄，到了九月底，他已經是所有22個縣市當中，滿意度最後一名的市長。
2019年12月底，罷韓團體正式提出5大罷韓的理由。分別是「請假選總統」、「滿意度吊車尾」、「競選承諾頻頻跳票，甚至因為沒『白紙黑字』所以不算數」、「疑似有中國勢力助選」、「時常有失言、歧視、遲到等爭議」。當然，針對這些理由，挺韓陣營也各自有反駁的論點，比如說：施政表現其實不賴，但遭到中央刻意刁難，所以不得不去選總統；失言是因為個性老實或被人惡意扭曲；發動罷免是勞民傷財的行為等等。
不過，這些論點似乎都沒有辦法幫韓國瑜挽回局勢，在總統大選過後沒多久，中選會就公告第一階段通過。不到2個月的時間，想要罷免韓國瑜的連署書，就迅速衝破55萬份，4月17日，中選會宣布第二階段通過，史上第一場市長罷免案，將於6月6日登場，在這最後的7週內，雙方展開了激烈的罷韓攻防戰。
-
【罷韓攻防戰】
之前我們也做過一集在討論「罷免為什麼這麼難」，當中有提到，過去罷免最難的地方，就是最後一個階段的投票率門檻，實在太難達成。2016年立法院把門檻降低為「至少25%投票率、同意多於不同意」，於是，25%這個數字，就成為雙方攻防的焦點。（備註：這邊的投票率，是指「同意票的票數達到有投票權的公民數的25%」的意思，而不是一般的25%投票率喔！）去年韓國瑜曾經說過，選舉的秘密就是票多的贏票少的輸，但對他來說，想要保住市長的位置，他其實只要想辦法讓大家都不要出來投票就好了。根據我們的整理，韓陣營主要的策略，可分為「降低罷免正當性」以及「增加投票成本」兩類。
在「降低罷免正當性」的部分，包含了法律戰—控告罷韓運動偷跑、廣告戰—強調政績不錯、溫情喊話—呼籲支持者不要激怒反對派等等；在「增加投票成本」的部分，包含更換330個投票所的地點、呼籲支持者不要投票，但可以到場監看誰有去投票等等。
面對這樣的冷處理，罷韓方的策略就是完全相反，他們必須要想盡辦法維持選舉的熱度，例如影片、廣告、站路口以及各種露出的方式，不斷提醒大家韓國瑜的缺點。此外，有不少參與罷韓的人都提到，韓國瑜「監票不投票」的呼籲確實給他們造成很大的壓力，有些人因為跟親友甚至上司的政治立場不同，怕出麻煩所以就不敢出去投票。對此，罷韓團體選擇喚起高雄人的光榮感，強調這一次的行動是「高雄人在創造歷史」、「保衛民主的危機」。
最後幾天，他們也不斷發起大型的造勢遊行活動，透過大批人群的聚集，強化大家必勝的士氣，讓原本有所顧慮的人，最後還是出門投票了。根據統計分析，在1月的總統大選中，票投蔡英文的高雄人，到了6月，幾乎全部都有再度站出來，對韓國瑜投下罷免票。以一個沒有綁其他議題或公投的地方選舉來說，光是單一陣營就可以催出超過40%的投票率，這真的非常非常驚人。
換個角度來看，即便韓國瑜號召他所有的支持者出來投下反對票，其實也應該擋不了超過93萬人的民意，所以他冷處理的方向，其實是正確的。所以這邊的問題可能就會變成，這93萬的民意，到底是哪來的？
-
【93萬票是怎麼出來的？】
在這個部分，我們整理出幾個可能的原因。就像剛剛說的，幾乎所有人都認為韓國瑜背棄對於高雄市民的承諾，跑去選總統，是最關鍵的致命傷。那些想說「就給他試看看吧」的選民，最在乎的就是高雄能不能重返榮耀，結果他請假選總統，不免就會讓人覺得是不是把我高雄當跳板，這種事情，高雄人恐怕已經受夠了。而且，韓國瑜在總統敗選之後的表現，也同樣讓人不滿意。有人就認為，如果他從隔天就開始勤跑基層，讓人看到自己有在做事，或許還有機會挽回一些民心。
另外也有人覺得，這次罷免其實就是總統大選的延續。因為要催出總統級的投票率，勢必要讓許多原本北漂的選民返回高雄投票，而這些人對於市政表現的感受其實並不高，因此即使韓陣營強打防洪、鋪路等政績，那他們恐怕也沒什麼感覺。
那麼，這些人之所以依然這麼用力反對韓國瑜的原因，或許就跟總統大選最熱的兩岸議題有關。從去年的反送中，到今年的武漢肺炎、共機多次繞台、香港國安法等事件，都讓總統大選時「反親中」的情緒和氣勢，更容易被延續到這次的選舉上。
最後，這可能也跟雙方的攻防策略有關。罷韓陣營之所以搶時間罷免，除了是想讓韓國瑜更早下台，也更有利延續總統大選的氣勢；另一邊的韓國瑜雖然想要冷處理，但他有不少反制的措施，卻總是在有意無意間更加激怒其他立場的人，讓罷韓陣營獲得多次能借力使力的施力點，匯聚到更多、更團結的聲音，最後也就這樣順利的寫下了第一個罷免市長的歷史紀錄。
【我們的觀點】
在這次罷免結束之後，我們看到各個政黨普遍都認為，短短不到兩年的時間，韓國瑜從「89萬人支持」變成「93萬人罷免」，對所有政治人物來說，毫無疑問都是一個非常大的警惕。像蔡英文就說，這代表人民雖然授權要讓你出來當公僕，但民眾同樣也有權利選擇把這個授權給收回來。因此，政治人物就更應該關注民意。那這個部分，我們覺得確實是這樣。從許多選舉行為的研究分析看來，2018年韓國瑜勝選的關鍵，並不是他吸引了多少狂熱的粉絲，而是他成功打到許多高雄市民心中，確實都有一個「想要高雄變得更好」的期待。他們原本就不是忠誠的深綠或鐵藍選民，當然也不太可能會突然就變成超死忠韓粉，投給韓國瑜，恐怕就只是想說要賭一個改變的機會而已。像這樣的選民如果覺得失望了，通常他也會毫不猶豫地再度轉變立場，投下賭爛票。
那我覺得，對於失望的選民來說，這次選舉就是一次比較積極的權利救濟。因此，當我聽到罷免當天，韓國瑜本人把失敗的主因，歸咎在民進黨政府以及罷韓團體身上的時候，心裡是覺得不太同意啦！
因為不管是我自己的觀察，或事後的統計，其實都證明了這次出來罷韓的人，他們未必都是民進黨支持者，有些人甚至一直都滿討厭民進黨的。換句話說，我覺得韓國瑜會走到這一步，除了他的部分言行確實背離民意以外，其實也是不分黨派的民眾所共同努力、追求而來的結果。
而且，經過這兩年密集的選戰與交鋒，真的有很多人已經和他的家人鬧翻了。所以我們很希望，每一個陣營的政治人物，都可以站出來幫這樣緊繃的情緒踩煞車，像總統大選結束的那天晚上，呼籲自己的支持者，不管立場如何，記得都要擁抱自己的家人和朋友
-
好的，那最後今天的問題想要來問問大家，你覺得這次歷史性的罷免案通過，你覺得對未來的影響是？
A. 滿好的，我覺得民眾終於能罷免掉不適任的官員，具有指標性的意義
B. 不太好，我覺得未來一定會有很多罷免案跟著出現，讓台灣社會陷入分裂
C. 不確定，我覺得不管誰上台，高雄的問題一樣都很難解決
D. 其他，留言分享你的想法吧！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人一起來看看「罷韓的關鍵分析」！
此外也可以點這邊，看看「罷免制度討論」以及「我們街訪韓粉」的影片；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ 公職人員選舉罷免法：https://bit.ly/2YuRIEr
→ Wecare高雄：https://bit.ly/30wo8kN
→ 韓國瑜這麼認真為何被罷免？支持者5大理由挺韓到底：https://bit.ly/2YnGP7w
→ 高雄市長罷免案開票結果 ｜ P#新聞實驗室：https://bit.ly/2XX5KQt
→ 【圖表】史上第一次直轄市長罷免案：不只六成選區「翻盤」，高雄哪區最希望韓國瑜「走人」？：https://bit.ly/2MSDVCw
→ 罷免投票結果 高雄市-全部-投票概況：https://bit.ly/2XUnfRt
→ 罷韓活動歷史：https://bit.ly/3dXcQd1
→ 2020年高雄市市長韓國瑜罷免案時間軸：https://bit.ly/2XVViIR
→ 選舉地圖揭密！韓國瑜如何把深綠變淺藍、高所得選民也投他？：https://bit.ly/2XVteFG
→ 佘健源、劉玉皙、卞中佩：數據解密「韓流」起落，誰從投韓轉向罷韓？：https://bit.ly/2XU2y7Z
→ 數據解讀韓國瑜支持者：不老不窮，理性而放空：https://bit.ly/2Awhgcm
→ 獨家數據分析：「韓流」原產地，高雄市民如何罷免韓國瑜？：https://bit.ly/30z2Umh
→ 吳崑玉：敗走高雄，韓國瑜驚奇起落的政治啟示：https://bit.ly/37uWZAg
→ 王宏恩：韓國瑜罷免案，為何投票率遠超預期？：https://bit.ly/2AXoxSy
→ 罷韓v.s.總統大選330投票所異動 國瑜機器被質疑惡搞：https://bit.ly/37kMEXx
→ 韓國瑜罷免案，哪些投票所換了？：https://bit.ly/3cWqBHQ
→ 罷免案選後分析—從連署到達陣：https://bit.ly/2MSKHrS
→ 張宇韶／韓國瑜透過「兩手策略」，挑戰罷韓群眾的底線：https://bit.ly/3dW2FWl
→ 罷韓嗎？為什麼？──來自高雄市民的思考：https://bit.ly/3hfbrAR
→ 辛翠玲：「落跑」仍是關鍵錯誤：https://bit.ly/3dYA5n2
→ 獨家! 首度鬆口2020總統 韓國瑜:Yes I do│中視新聞 20190517：https://bit.ly/2BTusZe
→ 韓國瑜遭罷免創首例 都是「罷韓國家隊」的錯？：https://bit.ly/2BUiBKp
→ 【P觀點】罷韓嗎？高雄市民的第一堂民主課：https://bit.ly/30zZnEr
→ 李明璇｜臉書貼文：https://bit.ly/2B2JefI
→ 中國國民黨聲明：https://bit.ly/3cPIHLu
→ 罷韓「57萬票可罷免89萬票」？柯文哲：好可怕，只要很堅定有4分之1反對就掛了：https://bit.ly/3hfbJrr
→ 罷免後柯文哲貼文：https://bit.ly/30zMQRm
→ 2019《天下》縣市調查：韓國瑜墊底、柯文哲倒數第3，黑馬出線：https://bit.ly/2UCv4ZJ
→ 【罷韓攻防】韓國瑜再告中選會 罷韓團體：義無反顧推到底：https://bit.ly/2ztzjQ8
→ 罷韓前哨站5-1》韓國瑜定調監票不投票 市府機器仍動不停：https://bit.ly/3cYL9zk
→ 穿「溜之大吉」與韓國瑜合照！學生：不該把高雄當跳板：https://bit.ly/37nEwoW
→ 6月6日回家罷韓國瑜 北漂青年：路平不能當大政績：https://bit.ly/2B41qpf
→ 罷韓投票過關 韓國瑜兩感謝三遺憾告別｜寰宇新聞20200606：https://bit.ly/2Ymni7u
【 延伸閱讀 】
→ 數說韓流》韓國瑜正式退場 回顧韓流的網路空戰史：https://bit.ly/2YqwjMR
→ 高雄市長罷免案 回顧台灣的選舉罷免史：https://bit.ly/2MNksTA
→ 高票數遭罷免 韓國瑜補助款不需繳回：https://bit.ly/3dXvBx3
→ 真的假的？罷免制度不是多數民主國家的常態？：https://bit.ly/3dZVvjO
→ 【圖表】史上第一次直轄市長罷免案：不只六成選區「翻盤」，高雄哪區最希望韓國瑜「走人」？：https://bit.ly/2MSDVCw
→ 韓國瑜：不會提起訴訟：https://bit.ly/37yytyh
→ 韓粉的投票率有比較高嗎？：https://bit.ly/30DGfoT
→ 韓粉的告白：堅決「非韓不投」，即使他確實有點草包：https://bit.ly/2XSdbZ6
→ 自邊陲出發的奇襲：韓國瑜如何從「林園」走上高雄市長大位：https://bit.ly/2AXpNVM
→ 「韓流」點燃遙控器戰爭：韓國瑜新聞時數實測分析：https://bit.ly/37lULCY
→ 罷免韓國瑜─防衛民主的新典範：https://bit.ly/3d267O1
→ 韓國瑜遭罷免，中國統戰產業鏈也受影響：https://bit.ly/30znovd
→ 民主國家也罕見！韓國瑜遭罷免獲全球關注 外媒怎麼看？【TODAY 看世界】：https://bit.ly/30z54Cp
→ 國際媒體同步關注罷韓案 各自提出解讀：https://bit.ly/3cYdFky
→ 台灣韓國瑜遭罷大陸近兩億人圍觀 都說些啥：https://bit.ly/30AMs4U
→ 從「韓流」到「罷韓」成功，美日各大媒體怎麼看？：https://bit.ly/30AWvao
→ 韓國瑜： 罷免已成定局，引爆台灣政壇的「韓流」黯然落幕：https://bbc.in/3flJ2r3