志祺七七
2022.03.31

奧斯卡甩巴掌事件:威爾史密斯和Chris Rock,誰比較過分?|志祺七七

各節重點:
00:00 開頭
01:52 發生了什麼事?
03:03 四度入圍,終於拿下影帝!
04:10 克里斯洛克的玩笑:其實沒那麼糟糕?
05:08 克里斯洛克的玩笑:言語嘲諷,就不是暴力嗎?
06:05 威爾史密斯的巴掌:合理的正當防衛?
06:42 威爾史密斯的巴掌:打人就是不對?
08:13 一掌打下去,也打到更多受害者?
09:47 我們的觀點
11:04 問題
11:25 結尾



---【 影片口白逐字稿 】---



前幾天的奧斯卡甩巴掌事件,引起了非常大的風波,有人覺得威爾史密斯是條真漢子,有人覺得他動用暴力的黑人之恥?那到底這些論點,哪個才合理?今天,就讓我們一起來聊聊「奧斯卡巴掌事件」吧!

-

hiho~大家好,我是志祺!
剛剛說到,前幾天的奧斯卡獎上,出現了有「史上最嚴重」之稱的放送事故。當時威爾史密斯,給串場嘉賓Chris Rock,賞了一個大大的耳光,結果導播還來不及反應,就這樣播送出去了。

這件事,馬上就在全球媒體爆紅,聲浪之高,幾乎淹沒了這場典禮的其他討論。那這個打巴掌的瞬間,除了被看熱鬧的網友,做成各種迷因梗圖之外,也讓輿論跟著沸騰,在事發的前兩天,就引發各種不同觀點的討論。

而在第一時間的論戰中,我們看到台灣出現滿多支持威爾史密斯的留言,認為他這樣保護妻子「很man、很帥氣」。不過,歐美的輿論風向,卻不太一樣。而在事發之後,史密斯也二度道歉。

那麼,歐美輿論到底怎麼了?為什麼保護家人,竟然還要道歉?這些遍地開花的戰場,又到底是誰說的,比較合理呢?


-

【發生了什麼事?】

首先,我們還是簡單回顧一下事情的經過。

在3月28號,奧斯卡頒獎典禮當天,喜劇演員Chris Rock ,以嘉賓的身份串場,當時他一如往常的,把所有坐在前排的大明星,都調侃了一輪。那到了威爾史密斯和潔達蘋姬這對夫婦,Rock 就開玩笑說,潔達可以去演電影《魔鬼女大兵》的續集。這個笑梗,是因為電影的女主角是剃了光頭的女兵,而這跟潔達的髮型一樣。

但她是為了俗稱「鬼剃頭」的脫髮症所苦,才把頭髮剃掉,所以聽到這個笑話的時候,潔達直接就翻了一個大白眼。於是 Rock 繼續接著說,開玩笑的啦!這個梗應該不錯吧?

然後,原本還在笑的史密斯,下一秒突然就直直走向舞台,賞了Rock一個大巴掌。當下很多明星還都在笑,以為這是安排好的橋段。

直到威爾史密斯坐回位置上後,大聲用三字經問候 Rock,叫他「別提到我太太的名字」,現場才頓時鴉雀無聲,尷尬爆表。

然後,Rock 說「這真是電視史上最精采的一夜!」就把這件事給帶過了。結果接下來,更戲劇性的發展是,威爾史密斯,終於拿下人生第一座奧斯卡影帝。

【四度入圍,終於拿下影帝!】

在得獎感言中,史密斯表示:「做這一行,我們常常要忍受霸凌,別人亂講話,你常常也要笑笑的」「終其一生,我都被告知要愛人、保護人」「但愛會讓人做出瘋狂的事」

他也流淚跟大家道歉,但不包含Rock:「我對不起主辦的影藝學院,也對不起所有被提名的人」。這段感言,有些人覺得很感動,但以美國輿論來說,絕大多數都在批評史密斯。

除了網路鄉民,很多好萊塢超大咖的明星跟導演,都跳出來譴責他。甚至認為,這是奧斯卡史上最醜陋的一刻,要求奧斯卡懲處。而奧斯卡官方也發表聲明,說他們「不容許任何形式的暴力。」

事件隔天,威爾史密斯也在IG po文,正式向Rock本人道歉。至於Rock,則是跟警方說:他不會提告。

不過,相較於美國,我們看到台灣的網路討論風向,還滿不一樣的。至少在「第一時間」,台灣是有很多人覺得史密斯「很有guts,是好老公」。在一份網路投票的民調中,大多數人都選擇「支持史密斯,懲罰嘴賤」。但隨著事件延燒,台灣也出現了各種論戰。以下我們會以事件的時間點,分成三段來討論!


-

【克里斯洛克的玩笑:其實沒那麼糟糕?】

事件的開端,源自於 Rock 的串場笑話。有人認為,如果他不要講這種挖苦別人的爛梗,那一切都沒有後續了,所以他應該負最大的責任。

不過,很多西方輿論認為,Rock 的行為並沒有那麼糟糕。因為串場開玩笑是慣例,而且《魔鬼女大兵》的女主角很美,也不是什麼負面的形象,所以他根本就沒有貶低潔達的意思

另外,很多業內人員都表示,像這種大典禮,一切都是有腳本的,所以這個笑話,奧斯卡官方應該也默許。換句話說,Rock 只是盡本分表演,但那掌卻打在他臉上。很多人稱讚他,當下不只沒生氣,還幽默地讓典禮繼續進行

不過,根據事後的採訪,Rock 有說這個笑話是自己即興發揮。他當時以為,那是潔達特別打理的造型,想要炒熱現場的氣氛,才開了這個玩笑,但他並不知道,潔達飽受疾病困擾。

所以那一掌打下去,他非常錯愕,不知道發生了什麼事。但另一邊的立場則是認為,Rock 根本沒有那麼無辜。

【克里斯洛克的玩笑:言語嘲諷,就不是暴力嗎?】

有人翻出以前 Rock 的言論,發現他並不是第一次嘲諷潔達。所以有人推測他們之間,或許本來就有嫌隙。

而且 2016年奧斯卡,Rock 也曾以亞裔族群的刻板印象來當梗,李安還跑去跟影藝學院抗議,覺得官方怎麼能讓這種笑話過關

有人認為,假如 Rock 也是脫稿演出,那為什麼學院沒有譴責他?而是在史密斯被罵爆之後,說「不允許任何形式的暴力」,等於是繼續給受害者一刀!

為什麼只有打人才是暴力?難道 Rock 這種挖苦別人的言論,就不算是一種精神暴力嗎?一個喜劇演員,只會拿別人的外貌來開玩笑;而當事人覺得不好笑的時候,他還要人家吞下去,看起來真的更加惡劣。

那說到這邊,我們可以發現,這個笑話好不好笑,見仁見智。但冒犯到當事人潔達,應該是沒有太大的爭議。但接下來比較有爭議的部分就是,所以受害者覺得被冒犯,就可以打人嗎?


-

【威爾史密斯的巴掌:合理的正當防衛?】

支持史密斯的人認為,Rock 就是一名爛梗慣犯,尤其這種喜歡「以笑話為名」的暴力,更加惡劣。這次被史密斯教訓一下,或許就能讓他收斂一點

而且,對史密斯來說,他從小在父親的家暴陰影中成長,最大的遺憾就是沒辦法保護媽媽。所以這次看到妻子忍受病痛,卻被還要被當梗,一時情緒上來,才會忍不住動手

像這樣願意保護妻子的丈夫,真的讓人覺得很放心。為了愛人大打出手,明明就很浪漫,譴責威爾史密斯的人,真的政治正確過頭了!不過,這樣的論點,卻遭受接連的挑戰。

【威爾史密斯的巴掌:打人就是不對?】

首先有人指出,過往這種類型的笑話,史密斯在場都會笑很大聲。別人被挖苦的時候,史密斯都沒有想過,他們也可能很心酸嗎?那為什麼講到自己就要打人?是不是雙重標準?

那就算他有生氣的理由,他也還有很多處理的方式。例如走上台,鄭重要求 Rock 跟潔達道歉;又或是直接離場,用行動表達不滿等等等。而且,大家真的覺得,衝動就打人ok嗎?如果家裡有人情緒上來就會使用暴力,那不是應該要覺得很可怕嗎?

這一派的人強調:不管怎樣,打人就是不對!因為「以暴制暴」或「私刑」,都無法真正解決問題,甚至還會造成更多其他不好的結果。即便我們同情他,也不該為了暴力而鼓掌

今天,大家看到夜店年輕人因為另一半被吃豆腐,就跟人大打出手的新聞,可能會笑他;但威爾史密斯就被稱讚,這不是很不合理嗎?

不過,幫史密斯說話的人,則是會認為。這些強調「打人就是不對」的說法,都太假清高了!難道大家遇到這樣的狀況,都可以忍住嗎?

今天史密斯是全球最有名的黑人巨星,從小又有很多創傷,要背負一堆期待。但巨星也是人,人會有情緒,要求別人EQ要好,都太容易了,大家應該要同理他,而不是去檢討受害者,站著酸人不腰疼。

那這邊,認為應該要保持EQ的人,通常都會強調說,情緒失控所造成的負面影響,往往很難處理,而且有時候不一定那麼容易察覺。以這個事件來說,史密斯的這一掌,也造就了很多「其他受害者」。


-

【一掌打下去,也打到更多受害者?】

剛剛的討論中,威爾史密斯多半都被放在「受害者」的位置,但更「首當其衝」的受害者,其實是他的妻子:潔達。

有人就會問:史密斯沒有先經過潔達的同意,就以她之名動粗,潔達真的會開心嗎?雖然史密斯護妻,看起來「很有男子氣概」,但卻可能是一種出「有毒的男子氣概」。

他們認為,史密斯的動作,代表他還是有性別刻板印象,認為女人一定要被男人保護。有些平常就有關注潔達的人會說,按照她的行事風格,事後她一定會想辦法為自己發聲,而且她也有能力這麼做,並不是只能被動等著丈夫幫自己討公道而已。

但史密斯這一掌打下去,她也不需要表態了,因為大家關注的焦點,都是威爾史密斯打人是不是暴力、Rock 的笑話怎麼樣,她的意見怎麼樣,已經不會是焦點。

那這邊我們要稍微剎題一下,在我們錄影之前,除了一個白眼以外,潔達還沒有正面回應對這件事的看法,所以她究竟怎麼想,我們很難知道。

除了潔達之外,有些討論也會提到,這屆奧斯卡,本來就會是歷史性的一晚。因為出現史上第三位獲得「最佳導演」的女性,還有超多女性的影視人員,也都大放異彩,但她們人生的重大成就,都被這場風波給掩蓋了。

此外,不少積極為黑人爭取權益的社群,也跳出來譴責。他們認為,史密斯飾演「威廉斯姐妹」的爸爸,拿下影帝,但他在奧斯卡上的行為,卻讓威廉斯家族,以及黑人社群都蒙羞。

長期以來,大家一直想擺脫「黑人等於暴力」的刻板印象,但史密斯的這一掌,不只是打在 Rock 的臉上,也打在很多非裔同胞、甚至是史密斯自己的臉上。

【我們的觀點】

這個事件發生之後,第一時間社群上的討論熱度,有點像去年的龍龍老K事件。大家討論超熱烈,而且通常也帶入很多自己的經驗,氣氛有點劍拔弩張

那我們自己在看這件事情的時候,也還是會習慣用「選邊站」的邏輯,去想說「誰錯比較大」、誰比較無辜。但看越多資訊,就越發現,真的很難用這種方式評斷

我們認為,西方輿論導向批評史密斯,可能是他的行為,所影響到的人更多、後續波瀾比較大;相較之下,Rock 的臨場表現,更為「敬業」

不過,這是不是代表,史密斯錯比較大,或是比較嚴重,我們也有點難評斷。但當我們轉換心情,跳脫誰對誰錯,改用「理解各種觀點」的角度,去看各種討論的時候,就覺得它帶出很多議題,都滿有道理,也滿有意思的。

所以後來,我們好像也比較可以理解,威爾史密斯之所以會願意道歉,有可能是因為,他自己確實也非常在乎那些輿論,以及輿論背後所想傳達的價值

一個從小想要擺脫暴力的小男孩,多年努力後好不容易登上事業巔峰,但被流傳最廣的,卻不是他講了什麼感言,而是各種形式的、他在打人的畫面。想想,好像也是有點讓人遺憾吧!

好的,那今天的影片就先講到這邊,還有很多沒講到的部分,大家如果知道更多,也可以在留言區,多多幫我們補充喔!

-

最後,就想來問問大家,在這次的事件之中,你最在乎的點是......?

A. Rock 的玩笑,硬戳人家痛點,還嘻皮笑臉,讓我更討厭單口喜劇演員了
B. 威爾史密斯的巴掌,我覺得肢體暴力不是好的做法,更不該受到稱讚
C. 潔達到底在想什麼,我真的很好奇她本人對這些事情的看法是什麼
D. 其他,留言跟我們分享吧!

最後,如果你喜歡今天的影片,歡迎分享出去,讓更多人知道「奧斯卡巴掌事件」!
此外也可以點這邊,看看「奧斯卡評選機制」以及「脫口秀講地獄梗」的相關影片;那麼,今天的志祺七七就到這邊告一段落,我們明晚再見囉!

-


【 本集參考資料 】

→30年來首度奪小金人!影帝威爾史密斯淚崩:「我一生要保護人、愛人」揭愛令人瘋狂!:https://bit.ly/3tU6NR0
→威爾史密斯揍完人「台下偷哭」!丹佐華盛頓出手了 急拉一旁說這讓他冷靜:https://bit.ly/3INAxDq
→網支持威爾史密斯「護妻真男人」!柯佳嬿發文力挺 奧斯卡官方發聲了:https://enews.tw/article/1198893
→蘋果民調|威爾史密斯怒甩巴掌 5成3台人認懲罰嘴賤打得好!:https://bit.ly/3uIMULP
→批惡笑話「只有地獄沒有哏」 蔣萬安:對威爾史密斯保護家人感同身受:https://bit.ly/3NtwhMO
→巴掌風波|好萊塢湧罵聲譴責威爾史密斯施暴 名導轟「他根本瘋了」:https://bit.ly/3Nu008x
→‘Violence isn’t OK’: Hollywood reacts to Will Smith slapping Chris Rock:https://bit.ly/3JV9Tdf
→Will Smith Apologizes to Chris Rock, Faces Academy Investigation for Slap:https://on.wsj.com/3wRFd8R
→‘To hide the coward’: how Will Smith’s personal history may explain his Oscars violence:https://bit.ly/3uCdTZA
→若威爾史密斯能暴力護妻 翁達瑞:那俄羅斯打烏克蘭也可合理化:https://bit.ly/3wN090R
→女醫開轟「克里斯洛克才需要道歉」:言語暴力一樣零容忍:https://bit.ly/383g9Bp
→不只惹毛威爾史密斯!克里斯壞嘴讓李安、林書豪動怒 爭議事件曝光:https://bit.ly/3qQ4lZW
→Oscars 2022: a historic night for women – overshadowed by male violence:https://bit.ly/3JZRDPO
→Op-Ed: Will Smith’s attack on Chris Rock shows toxic masculinity boiling over:https://lat.ms/3tTR0BS
→威爾史密斯勇夫救妻?少來「以愛之名」這一套:https://bit.ly/3DoUeQX
→威爾史密斯為妻打人事件—女性的失聲與男性的失控:https://bit.ly/3DpUvmw

【 延伸閱讀 】

→台上的一記耳光之後——2022奧斯卡不再是不容褻瀆的電影殿堂?:https://bit.ly/3JXD7YH
→奧斯卡頒獎禮:威爾‧史密斯的掌摑和道歉告訴了我們什麼:https://bbc.in/3qQKsSn
→【政治小編心內話】威爾史密斯摑掌事件:無所遁形的言語暴力隱憂:https://bit.ly/3ITbzTg
→Jada Pinkett Smith has been forgotten – it’s all about male swagger now:https://bit.ly/3tVhCCA
Share to: Facebook / Line
我的帽子裡有大象!《小王子》到底想要講什麼?天真童話背後,竟然有個戰爭故事?《七七說書》EP 026|志祺七七