志祺七七
2023.01.09
中國解封
-
hiho～大家好，我是志祺！
12月初，中國官方突然宣布了一連串的解封措施，過去三年間嚴格執行的「轉運隔離、掃碼、核酸」等等的管制，幾乎完全取消，被外界認為是正式放棄「清零」。但，一解封之後，就傳出中國境內疫情大爆發，不僅醫療資源短缺、醫院人滿為患，甚至火葬場和殯儀館前都大排長龍。
那包含美國、日韓等等，全球目前有二十幾國，都已經宣布，要針對來自中國的旅客，實施比較嚴格的入境檢疫措施、甚至是完全限制他們入境。外界擔心，中國境內光速解封後，疫情可能外溢，導致其他國家的疫情也再度升溫。
欸，中國現在的疫情狀況，真的有那麼嚴重嗎？那中國解封，難道是不對的嗎？
在開始之前，我們還是按照慣例，進一段工商服務時間
-
【突襲式解封！中國官方發布「新十條」解封？】
11月中，中國才公布了20項防疫優化措施，當時雖然稍微放寬了防疫規定，但還是堅持要「動態清零」。沒想到，不到一個月後，政策就大轉彎。
12月7號，中國官方發佈了俗稱「新十條」的防疫準則，不僅完全沒提到「清零」，更取消了幾乎所有非醫療的防控措施，包括：大幅度縮小核酸檢測的範圍，取消臨時封控、大量集中隔離等等的措施。
在「非高風險區」的地方，也禁止限制人員流動、要求停工或停產，學校也要正常線下教學。規定中還特別提到：要確保人們的外出通道通暢，嚴禁以各種方式封堵消防通道，跟社區的出入口。另外也有幾條「解封配套措施」，像是要求各轄區加速讓老人接種疫苗、確認慢性病患者的狀況，進行分級管理等等。
之後，官方又陸續頒布了其他解封措施，包括正式下線監測工具「行程碼」，解散流行病學調查隊伍，中國最高衛生主管部門「健委會」也不再公布每日感染、死亡人數，改由下級單位疾控中心統計。
另外，他們也正式把「新冠肺炎」降級並改名成「新冠感染」。而從1月8號起，邊界管制也大幅放寬，入境旅客只需要提供篩檢陰性證明，不再需要全面檢測跟申請健康碼，同時也恢復讓中國公民出境旅遊。
【就是守不住了？中國為何閃電解封？】
根據中國官方的說法，防疫措施放寬，是因為當前流行的 Omicorn 病毒，致病力和毒性都「明顯減弱」，而且全國的疫苗接種率已經超過九成，民眾健康意識也有提升，所以決定解封。
中國健委會更強調，這次解封打的是一場「有準備之仗，絕不是被動的開放」。不過，外界的專家媒體，甚至中國國內的部分人士，都認為官方是迫於各方面的壓力，而選擇解封。
端傳媒報導指出，嚴格封控三年來，中國的經濟遭受嚴重打擊，而且在去年 omicron 疫情爆發以後，病毒傳播得更快了，堅持「動態清零」的政府，所要負擔的財政支出也越來越高，
但這些措施，卻沒有換來預期的「清零」成果，甚至在解封之前，就傳出中國疫情正在升溫，連官媒環球時報的總編胡錫進，都曾發文表示，中國各地的疫情，從11月中下旬開始就「控制不住了」，但他不久後又把文章刪除了。
那在經濟打擊跟嚴厲封控下，中國社會的民怨也水漲船高，從十月的四通橋事件、中國各地出現越來越頻繁的抗議活動，反對政府的嚴格封控。而就在新十條發布的一個多星期以前，中國才爆發了「白紙運動」抗議潮，所以有不少國際媒體認為，中國的解封，很大程度上也是對近期民意作出的回應。但是，在解封之後，中國卻很快就面臨了另一個難關。
-
【解封後，中國疫情爆發爆發，數據卻遭蓋牌？】
在中國解封之後，各大城市就陸續傳出感染者激增，醫療資源短缺的狀況。最先告急的是北京，報導指出，新十條頒布不久後，北京各大醫院的急診和發熱門診，都有大量病患湧入
不僅藥品、病床供不應求，醫護人員的確診率也跟著飆升，但許多醫院還是要求醫護人員帶病上班，更招回退休的醫護回去幫忙。官方紀錄顯示，光是12月9號，北京市120急救電話的通報量，就創下歷史新高，達到3萬多通，是平時的六倍。
而到了12月底，北京等等先爆發了疫情的城市，雖然已經過了「感染高峰」，但卻緊接著迎來「重症和死亡」的高峰，甚至出現火葬場和殯儀館排隊的狀況，許多高校機構也開始頻繁發表訃告，甚至湧現多位年長名人過世的消息。很快地，包括四川、湖北等等的大城市，也陸續上演相同狀況。
不過，中國整體疫情，具體有多嚴重，官方並沒有提供可信的數據。早在解封之前，健委會的數據就被質疑「嚴重失真」，後來改由中國疾控中心公布的數據，也備受質疑：根據他們的報告，截至錄影前，中國的「累積」死亡只有五千多例。
此外，中國也一度停止向WHO分享疫情數據。在WHO多次催促後，才在1月初提交數據，聲稱從12月26號到1月1號，中國新增21.8萬例感染、和648例死亡個案。
但這個數據，其實包含了港台澳的個案；而在這段時期，港台澳合計就有超過六百例死亡，等於中國死亡個案不到50例。在收到數據之後，WHO官員就直言，中國的數據「低估了疫情狀況，尤其是死亡人數」。
另外，根據一份經過多家媒體核實的政府會議紀要，在12月20號這一天，中國就有高達約3,700萬例確診。各個外部機構則是推算，中國現在每天可能有百萬人感染、超過五千人死亡，而且在兩三個月內，可能會有高達一到兩百萬例死亡。
【解封後，多國反限制中國旅客入境？】
中國解封後，許多早已解封的國家，就表示因為中國沒有完整的疫情資訊，擔心中國旅客入境之後，會導致自己國內的疫情再度爆發，所以宣布要針對中國旅客，重新實施入境檢疫措施。
據統計，目前有至少21國，已經採取了相關措施。那包括美國、加拿大、法國、澳洲、韓國等等，近期有實施相關措施的國家，基本上都有要求來自中國的旅客，提供48小時內的檢測陰性證明，或是直接在入境的時候做篩檢。
此外，有些國家也採取更進一步的措施。比利時就宣布，要檢查從中國入境的班機上面的「廢水」。日本則是乾脆減少從中國來的航班量，並指定降落機場；旅客抵達後也要做篩檢，就算無症狀確診者也要隔離五天。而摩洛哥甚至直接禁止「所有」來自中國的旅客入境。
至於台灣，指揮中心先是宣布從1月1號開始，從中國直航抵台的旅客要在機場做PCR，確診者要居家隔離。那元旦當天，從中國抵達桃園機場的旅客，就有28%的人確診。
之後，指揮中心就又增加規定，要求從中國啟程、在港澳轉機入境的旅客，也要提交篩檢陰性的證明。
-
【中國官方的說法】
中國在發布新十條的時候，雖然沒有正式宣佈「放棄清零」，但在各種官方發言中，幾乎都沒有再提到「清零」。習近平則形容政策的轉向，是「疫情防控的新形勢、新任務」。
而對於最近的疫情狀況，官方一再強調疫情在「預期和可控」之中。在WHO官員表示中國提供的數據不準確之後，中國外交部也反擊說，他們始終本著公開透明的原則，跟WHO溝通、分享資訊，也希望WHO能堅持科學、客觀的立場。
中國駐美大使館則表示，他們在政策調整的過程中，取消了大範圍的檢測，所以確實很難收集到準確的病例數據，但之前很多國家也都是這樣。駐法大使館也發文說，防疫政策「換擋」之後，本來就會有一個適應期，而中國有自信可以「以最小代價度過」這段時期。
那在各國宣布「針對中國旅客」採取入境限制之後，各個大使館、和中國外交部都批評，認為這是不必要、歧視，而且「政治意義大於科學意義」的舉動。同時也表示，要對那些國家採取「反制措施」。
38
至於官媒央視，則發文批評各國「虛偽、雙標」，之前嚷嚷著要中國「開放」，現在卻限制起中國人來，好像中國無論怎麼做都是錯的。
【都是白紙運動的錯？中國輿論怎麼看？】
最近中國網路平台上，支持與反對解封的網友，掀起了一波論戰。反對的人認為，之前清零政策會引發爭議，是因為各地方貪腐、執行不力，但動態清零的「大方向」並沒有錯，應該堅持。
他們也批評，白紙運動的「A4解封派」逼得政府解封，結果害疫情大爆發，又出來罵政府沒準備好。但另外也一些人，純粹是擔心家中的老人小孩染疫，認為寧可封控失去自由，也不要解封失去家人
至於支持解封這一派中，有些人是單純覺得可以不用做核酸了很開心；但也有些人是認為，封控的影響比疫情本身更可怕，所以寧願冒著感染風險去賺錢，同時他們也反嗆「清零派」的人，都是不知民間疾苦的權貴，因為生計不會受到封控影響，才在那邊批評他們。
不過，其他還有很多網友，雖然不反對解封，但是覺得現在的作法太急促了。有人認為，目前中國的疫苗接種狀況不理想，老人、跟偏鄉人口的接種率都太低；而且很多打過疫苗的人，也已經超過一年都沒有接種加強劑。
另一些人則是質疑，官方目前開放施打的疫苗都是中國製，沒有獲得多數國家認可，保護功效可能不夠好。最近網路上還出現很多「到香港打復辟泰」的攻略文章。此外，甚至還有部分中國網友直接批評政府，說明明可以借鑒其他國家、選擇「逐步開放」，同時準備醫療資源，
但政府之前卻一直把心力都花在封控上，花大錢蓋集中格隔離用的方艙、做核酸，結果到了疫情升溫、中國醫療資源已經滿吃緊的狀況下，又一下子大解封，撒手不管，那醫療體系又怎麼可能負擔的過來。很多網友還悲觀地表示，眼下的情況恐怕還不是最糟的，更令人擔心的，是春節期間的返鄉潮
-
【春節將是下一波高峰？會出現變種病毒嗎？】
有專家推測，中國疫情應該會持續三個月左右，而下一波的感染高峰，應該會是在春節期間，主要受到影響的，則是農村、中小型城鎮。
因為春節期間，會有大量住在大城市的年輕人返鄉，也就是所謂的「春運」人潮，那就可能把病毒也一起帶過去。但這些地區的資源又相對匱乏、老年人口又多，就很可能爆發非常嚴重、致命的疫情。
對於春運可能造成的影響，中國官方不再像過去三年那樣，提倡「就地過年」，而是要求企業錯開員工的休假日期，各校「錯峰開學」，並指示各地政府「做好重症應對準備」
官方表示，今年中國春運1月7號開始，到2月15號結束，總共40天，預估客流量可能上看21億人次，創下近四年的新高。這樣大規模的人潮流，也引發外界擔心，中國會成為變種病毒的溫床。"
那雖然以現況來說，目前還沒有看到，中國有出現什麼需要特別關注的變異株，但許多專家表示，每一次感染，都是一次變異機會，所以大量人潮流動，還是可能大幅增加病毒變異的機會，最壞的情形就是出現傳播力跟致病力都更高的變異株。
不過，很多專家也強調，目前在中國的實際感染人數，和疫苗效果都不明的狀況下，他們並不清楚、也沒有辦法推斷，中國出現變種病毒的可能性到底多高。
【我們的觀點】
在去年，全球各國、包括台灣，幾乎都已經大幅度放寬防疫，加上中國疫情的狀況越來越嚴峻，影響到的層面越來越廣，所以我們原本也覺得，中國的解封會是「是早晚的事」
那到現在，中國真的解封了，狀況卻有點出乎我們預料。本來以為，中國會像新加坡等等的國家一樣，逐步開放，沒想到他們一解，幾乎就是全解。
另外，很多國家在解封前後，都難免會出現感染高峰，但通常也都會推出一些配套措施，比如用獎金補助刺激長者去打疫苗等等。而就中共高層最近對外發佈的消息來說，除了可以看出「政策要轉變」以外，我們目前還看不太出來，他們下一步有什麼打算、會往哪個方向走。
但是，就像我們在中共二十大那集的觀點說到的，我們覺得「清零政策」可能是一個風向標；放棄清零、選擇解封，可能就代表著中國整體政策的轉向，可能也有著要跟重新外界接軌、復甦經濟的意味在。那這個部分，未來或許可以從中國的外交政策、以及跟其他國家的互動中，慢慢看出端倪吧！
-
最後想來問問大家：你會擔心中國解封後的疫情狀況嗎？
Ａ.會，超怕又有新的變種病毒跑出來，真的不想再經歷一次嚴重的疫情了
Ｂ.不會，我覺得沒那麼嚴重吧，台灣之前也是有超多人確診啊
Ｃ.還好欸，覺得也不關我的事。
Ｄ.其他，請留言分享！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「中國解封」的狀況！
此外也可以點這邊，看看「白紙運動」以及「四月之聲」的討論；那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉！
Next
取出死人精子，就為了生更多小孩？以色列超獵奇的《延續性法案》到底是什麼？｜志祺七七