00:00 前導
01:18「一次在三大社群平台曝光的業配方案」廣告段落
02:17 20歲成年的民法有什麼問題？
03:50 18歲就成年，會怎樣嗎？
05:35 太早就成年，不好吧？
07:07 我們的觀點
09:18 提問
09:39 結尾
---【 影片口白逐字稿 】---
你「成年」了嗎？你覺得幾歲算是「成年」呢？
今天，就讓我們來聊聊「民法下修成年年齡」吧！
-
hiho～大家好，我是志祺！
說到成年的年紀，大家直覺會想到的，應該都是18歲吧？
但我們在公民課可能也會學過，在「民法」上面，要滿20歲才算成年。而憲法上甚至還直接規定，要年滿20歲，才有選舉權。但話說回來，公投法又說，只要年滿18歲的人，就可以參加公投。所以到底是18歲還是20歲才算是成年呢？這一直是令許多人感到混亂的一個問題，因此許多團體、學者、以及政治人物長期以來，都一直提倡，應該要把成年的年齡給統一。
終於，在剛剛結束的2020年聖誕節當天，立法院三讀通過民法修正案，雖然只修了短短幾條法律，但影響卻相當深遠。
-
【20歲成年的民法有什麼問題？】
首先，我們先來簡單介紹一下，修法前的民法是怎樣。民法第12條規定，滿20歲為成年。成年的人在民法上，就有著完全行為能力，代表他可以獨立做出各種，具有法律效力的「法律行為」，比方說買賣、租賃、借貸等等。那如果是滿7歲，未滿20歲的人，則叫做「限制行為能力人」，這個意思是，他們在日常生活中，有一部分的行為是受到限制的，如果要做這些事情，就需要得到法定代理人事前允許、或者事後承認才行。那除了「完全行為能力」跟「限制行為能力」以外，還有一種是「無行為能力」，但這部分比較不是今天要講的主題，我們就先略過不談。
民法這樣子把20歲定為「成年」的規定，是從1929年，也就是90年前就定下來的，在當時的時空背景底下，或許是合理的年齡，但隨著社會的演變發展，很多人就開始覺得，這個20歲的設計，跟社會運作的方式，有點格格不入，也常常跟其他法律的規定，出現矛盾的衝突。
比方說，18歲可以考駕照，但不能夠自己買機車。可以擔任公職，但卻連辦門號、開戶、買保險，都還需要家長同意才行。而對許多高職畢業，就直接進入職場甚至直接創業、或者是那些不讀大學的人來說，他們可能18歲就進入社會，結果會發現做什麼事都綁手綁腳，都需要法定代理人的同意，真的是很卡。
不過，在這次修法過後，這些感覺「卡卡」的狀況，都不會再出現了。
【18歲就成年，會怎樣嗎？】
這次立法院的修法，把「滿20歲為成年」，改成了「滿18歲為成年」。另外，有幾條關於訂婚跟結婚的條文，年齡也跟著調整，新的規定是，無論男女，都是17歲可以訂婚、18歲可以結婚，而且18歲成年後要結婚，也不再需要得到法定代理人的同意，兩個人想結，就可以去結。雖然只修了這幾條，但實際上會帶來的影響層面蠻廣的，法務部就有整理了一個簡單的懶人包，來說明，成年年齡降低到18歲後，會發生哪些變化。
比方說，18歲的年輕人，將來就可以自己買手機辦門號、租房子、可以自己開戶辦卡、申請行動支付，甚至可以提起訴訟、擔任政黨跟人民團體的負責人、以及公司的發起人跟董事。換句話說，以後我們可能會看到，18歲就創業擔任董事長的高中生了。啊不過只有一個東西還是維持原狀，那就是「選舉權」，也就是可以投票的年齡，因為他是規定在憲法裡，如果要18歲就投票，還得要修憲才行，這個我們就有機會再談。
那話說回來，也因為這次民法的改變事關重大，立法院也訂定了所謂的「日出條款」，規定要到兩年後的2023年1月1日，才正式實施。
對於這樣的修法，大多數的學者跟倡議團體，都是抱持著正面的態度在看待，他們認為，18歲就成年，早就已經是世界上的趨勢，有超過100個國家都是這樣子規定的，這樣的趨勢，也代表著對青年自主權利的尊重。
但雖然立法院是在朝野一致同意下通過這樣的修改，其實在過去討論這個議題的時候，也是有些人對年齡下修，抱持著一些比較保留的想法。
-
【太早就成年，不好吧？】
這些抱持保留想法的人，大多都認為，民法規定20歲才成年，固然有歷史的因素，但實際運作下來，其實有某種「保護」年輕人的效果。或者有點像是過渡期一樣，讓他們可以在大一大二，進入人生新階段跟新環境的過程，慢慢學習如何當個「成年人」。但修法過後，許多18歲的年輕人，可能會在高三的某天清晨，突然感應到自己成年了，就可以去做很多以前都不能自己做的事情，那不少人就擔心，這個階段的年輕人，根本沒有太多的社會經驗，如果就這樣讓他們擁有「完全」的行為能力，可以跟別人簽約、買保險、甚至辦貸款等等，就很有可能會被騙、被坑。
也有法律學者認為，過去未成年人如果侵害別人權利，需要賠償對方的話，法定代理人必須要負連帶賠償的責任，但現在這樣修法，也可能會讓一些年輕人，會在18歲剛成年的年紀，就因為犯錯，而必須揹上沈重的賠償責任與債務。
另外，也會有家長擔心，18歲就成年，代表著小孩不再需要自己的「監護」，如果要做出什麼重大決定，像是休學，也都不再需要自己的同意，甚至可能會出現，兩個都還在讀高中的情侶，就瞞著家人跑去登記結婚的狀況。這些基於保護青年的論點，聽起來都有各自的道理，但換一個角度來想，我們似乎可以發現這些擔心的內容，其實跟20歲或18歲的數字之間，好像沒有一個很絕對的關係。
【我們的觀點】
我們觀察到，大家對於18歲，好像有個既定的想像，會覺得就還在讀高中高職啊，這時要做的應該是好好讀書、不應該接觸太多社會上的事情。甚至也會覺得說，絕大多數這個年紀的人，可能都還沒有辦法在經濟上獨立自主，所以也不應該，讓他們可以自己單獨做出重大的決定、或是承擔重大的責任。但這樣的想像，真的是合理的嗎？可能也未必，我們不會因為年滿20歲，就好像下載了DLC一樣，突然學會很多東西，掌握很多知識跟技能。換句話說，社會上覺得「20歲才該讓你做」的那些事情，可能只是某種「習慣成自然」的事情而已，並不代表一定要等到20歲，才能懂得法律契約的文字、才能負起責任。
所以擔心18歲可能還不夠成熟、可能還無法承擔成年責任的人，或許也不用擔心，因為當社會形成了「18歲就是完全成年人」的共識後，那些接近18歲的青少年，可能也會開始意識到，啊我在法律上已經快要成為一個完全的大人了，所以也該要認真去了解那些，好像是「大人才需要學」的事情。
那我們是覺得說，在目前這個公開資訊發達、自主學習很方便、而且國民教育水平已經明確提升的時代，青少年們如果能享有更多做決定的權利、並提早學習為自己的決定負責任，那這對於整個社會的發展，或許會是滿正向的力量。
不過話說回來，修法都通過了，實施日期也已經訂在兩年以後，這代表著，只要是2005年以後出生的人，當他們滿18歲的時候，真的就是一個法律上的成年人了。那或許我們更應該做的，是趁著這兩年的緩衝期，從家庭、到學校、到社會，都做好該做的準備。我相信，能夠在18歲就成年，並且照著自己的意思做出決定、也為自己的決定負責，真的是一件很棒的事情。
而且根據這幾年我自己跟高中生接觸的經驗，校園演講的對話也好、頻道影片底下的留言區也好，常常會遇到很多很有想法、很成熟的高中生。所以我們真的很期待，各位成熟的高中生們，2年之後可以成為很棒的大人喔！
-
好的，那今天我們就來問問大家，你贊成18歲就成年嗎？
A：不贊成，原本的20歲比較適合，18歲還是太年輕了。
B：贊成，一堆事情都是18歲就可以做，早就該改了。
C：能夠經濟獨立才算成年啦！
D：我覺得不應該用年齡來分，應該找別的方法來判斷成年。
E：其他，留言告訴我們吧！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「民法成年下修18歲」的影響是什麼！
此外也可以點這邊，看看「幾歲可以談戀愛」以及「爸媽老愛說我是為你好」的相關討論；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→民法：https://bit.ly/3qEiY02
→ 中華民國刑法 ：https://bit.ly/3sH0bCY
→中華民國憲法：https://bit.ly/39GVsZ6
→「民法成年年齡門檻應否調降」公聽會報告： https://bit.ly/2KwHH71
→立法院第 10 屆第 1 會期司法及法制委員會第 21 次全體委員會議紀錄：https://bit.ly/35ZDGiK
→立法院第 10 屆第 2 會期司法及法制委員會第 15 次全體委員會議紀錄：https://bit.ly/3qBm0Sr
→立院三讀 民法成年下修為18歲112年施行：https://bit.ly/3qCSZpu
→成年擬降為18歲 法務部：可獨立辦門號租房：https://bit.ly/3nYjRyr
→配合下修18歲成年 立院初審修正人民團體法等9案：https://bit.ly/3nUjVPW
→民法成年下修18歲 懶人包 12張圖表一次看懂：https://bit.ly/3sJrYCy
→三讀民法成年下降至18歲 法界學者憂：社會衝擊恐怕會比想像中大：https://bit.ly/3bUewWL
→《民法》通過18歲即成年，你該知道的事：https://bit.ly/3nZ5NVx
→別再讓孩子當媽寶、家長成直昇機父母！3個關鍵點出「民法」成年年齡下修為何成當務之急？：https://bit.ly/2XTsEY9
→過得滿尷尬的2年 18歲以後的「未成年煩惱」：https://bit.ly/3sJMW4j
→民法成年下修18歲！家長憂小孩衝動結婚：爛攤誰來收...：https://bit.ly/35Ty6yj
→《民法》20歲成年下修？ 反方：18歲兒買菸、樂透，爸媽無法管：https://bit.ly/3oWSCpo