00:00 前導
02:26 動物演員的工作環境
03:36 以前的動物演員，工作環境有多糟？
05:16 提供認證的「美國人道協會」
06:33 要拿到 AHA 的認證，有哪些要求？
08:16 電影有認證，動物還是可能會受傷？
09:18 AHA的爭議
10:41 我們的觀點
11:16 提問
11:38 結尾
---【 影片口白逐字稿 】---
最近因為疫情，你是不是也常常待在家看電影、看影集呢？那你有在電影或影集的片尾，曾經看過一個「本片拍攝過程，沒有任何動物受到傷害」的聲明嗎？今天，就讓我們一起來聊聊這個「保障動物演員權益的認證機制」吧！
-
hiho～大家好，我是志祺！
在許多電影或影集中，最可愛的角色如果不是小朋友，大概就是動物了！像是電影《少年Pi的奇幻漂流》裡的老虎理查帕克，或是《再見了可魯》的導盲犬可魯，他們的畫面有些是由動物演員，實際上場拍攝出來的。而我們剛剛提到的那個「聲明」，其實是由美國好萊塢的一個專門單位——「美國人道協會」，簡稱AHA，來提供認證。目的就是要保障片場的動物們，都有被好好的照顧。
你可能會想到，欸？如果有專門的人在提供認證，那是不是就表示有些動物，會在拍片的過程中受到傷害呢？
你想的沒錯！以前人們還比較沒有重視動物福利的觀念，因此動物演員在拍攝過程中受傷、甚至受虐，都是很常見的事情。那究竟 AHA 做了哪些事情，來確保動物演員沒有受到虐待呢？而電影有了這聲明，就代表動物演員們都過得很好嗎？
-
【動物演員的工作環境】
我們現在在電影或影集裡面看到的動物們，大概分成兩種情況。第一種，是用模型或是電腦合成畫面做出來的「假的動物」。像是《侏儸紀世界》裡面的迅猛龍「小藍」，不可能找到一隻真的恐龍來拍片，因此這裡就要用模型跟動畫後製做出逼真的效果。
那第二種，就是用真的動物上鏡頭拍片了。現在比較常見的做法，會是由訓練師或飼養員，根據動物本身的習性，引導動物做出需要的動作。而有些比較聰明、能夠跟人類互動的動物，也可以在經過一些訓練之後，讓牠們在拍片現場不要那麼緊張，甚至配合做出一些比較複雜的演出。
但是動物訓練需要專業人力，而且前置作業很多很花時間，所以對拍片的劇組來說成本很高。像是去年有部台灣自製的偶像劇《黑喵知情》，主題是有關寵物溝通師，裡面有個重要角色是主角的寵物「小小」，主演的黃金獵犬在開拍前就花了半年進行訓練。
只不過，這些都是最近幾十年才有的動物福利措施，在比較早期、電影剛開始的年代，其實沒什麼人在意動物福利，牠們甚至是被當作道具來對待。
【以前的動物演員，工作環境有多糟？】
在沒有動物福利觀念的年代，動物演員可能面臨的傷害並不少。首先，養動物是一種專業，如果劇組沒有找專門的人來負責，那動物演員住的地方、飼養方式，都有可能會出問題，像是很髒亂沒有整理，或是沒有考慮動物的需求，甚至於沒有提供足夠的食物飲水等情況。其次，劇組拍攝時，通常壓力都很大，而動物也無法像演員直接用語言溝通，再加上以前的動物訓練的知識和技巧，也不像現在這麼充足，因此為了要讓動物乖乖配合演出，很容易就會用各種捆綁固定、拍打等等的方式，逼迫牠待在劇情需要的地方，做出需要的動作。
舉例來說，以前在西部片中，為了讓畫面夠帥氣，常常會讓奔跑的馬忽然跌倒，那劇組就會使用一種叫做「Running W」的絆索，讓馬在奔跑的時候可以依拍攝的需求，隨時跌倒。但也可以想見，這樣的設計對馬匹本身，是非常危險的。而最後還有一類，則是因為畫面或劇情的需求，直接在影片拍攝的過程虐待、甚至殺害動物。
像是 1903 年，愛迪生為了強調直流電比較安全，就拍了一部《電擊大象》，在影片中直接用交流電，把一隻大象活活電死。
而這些傷害動物的情況，直到 1939 年的西部片《蕩寇志》（Jesse James）才開始有了改變。在電影中，有個畫面是主角騎馬墜崖落海，最後安全游上岸，但是在拍攝的過程中，跟演員一起掉進海裡的馬，最後卻因為被嚇到而淹死。
後來，這件事情傳了出去，引起了當時美國輿論的憤怒，因而開啟了由 AHA 介入監管好萊塢電影的拍攝過程。
-
【提供認證的「美國人道協會」】
簡稱 AHA 的「美國人道協會」是美國最早成立的人道組織，早在 1877 年就已經成立了。他們過去主要是爭取，用人道的措施來對待動物，尤其是幫人類工作的各種牲畜。今天有許多對待動物的措施，例如屠宰場要用人道屠宰的規定等等，都有 AHA 在背後努力過。此外，在 1997 年，他們關懷的面向也擴及了兒童保護、防止童工的議題，美國有很多相關立法的推動，也都跟他們有關。那話說回來，由 AHA 監督好萊塢，當時應該算是滿合理的，這畢竟是他們努力溝通了很多年的議題，終於在輿論之下有了很不錯進展。而 AHA 所做的，就是推出了在片尾會出現的這個認證。
這個認證的涵蓋範圍非常廣，根據認證規範當中的定義，只要劇組有用到任何「有知覺的生物」，包括熟悉的貓貓狗狗，還有其他脊椎動物像是魚、鳥、爬蟲類，無脊椎動物像昆蟲，都算在 AHA 監督的範圍裡面。
而 AHA 監督的主要精神，是希望確保影片拍攝的過程中，劇組不會再把動物當做沒有任何感覺的道具，不會再讓動物受到傷害、甚至死亡。那麼，好萊塢劇組在拍攝電影的時候，要符合哪些條件，才能拿到 AHA 的認證呢？
-
【要拿到 AHA 的認證，有哪些要求？】
我們在網路上有找到 AHA 對於拍攝影片的動物安全守則，非常長，共有131頁。針對不同動物，AHA還特別寫了不同的說明事項，有給貓、狗、鳥、賽馬，甚至是魚跟昆蟲的。裡面有些要求很像常識，像是：負責照顧動物的人必須要有相關背景知識、不可以讓動物累到餓到渴到冷到熱到、不可以驚嚇傷害動物。也有非常瑣碎到很不可思議的要求，像是：不可以在動物附近放易燃物、酒精；有必要的時候要幫牠們穿上防滑鞋子之類等，雖然很有道理，但真的很瑣碎。
此外，AHA的監督認證範圍，包括了劇組裡不上鏡頭的各種動物，不管是不是動物演員，都會受到照顧，像是演員的寵物啦、不小心路過的流浪動物啦，都在安全守則照顧的範圍內。而要獲得完整認證，劇組在拍攝動物的時候，就會需要有 AHA 的代表在現場。
這個代表主要也會是動物相關的專業從業人員，像是獸醫、動物訓練師等等，除了監督現場是否遵守安全守則，有需要時也會實際參與現場工作。像是給劇組一些建議，或者幫忙設計動線，讓導演拍到想要的畫面，又讓動物處於安全、舒適的情況。
所以，在拍攝過程中，如果遵照 AHA 的認證，也讓代表全程參與，該片就可以獲得「沒有動物受到傷害」的認證。
不過，由於 AHA 的監督權，主要來自於跟美國演員工會所簽的契約，所以如果是美國以外所拍的電影，或是非公會成員的作品，就不在 AHA 的管轄範圍內。但話說回來，即使擁有這個認證，也不能保證動物在拍攝的過程中，就完全沒事！
-
【電影有認證，動物還是可能會受傷？】
AHA 所認證的「沒有動物受到傷害」，真正的意思其實是說，沒有動物受到「人類」傷害，但這並不代表動物一定沒事！畢竟工作的現場，還是有可能出現各種難以避免的意外，所以即便大家都很遵守 AHA 的規範，也因此拿到認證，但動物還是有可能會在拍攝的過程中受傷。因此，雖然電影片尾我們看到的認證文字「沒有動物受到傷害」只有短短一行，但 AHA 所提供的認證，其實是有分成三種認證等級的：
1. 全面認證：經過全程監督，真的「沒有動物受傷或死亡」。
2. 部分認證：因為某些因素，在某些動物拍攝時 AHA 無人現場監督，但從資料看起來沒有問題。
3. 特殊情況：電影製作遵守了 AHA 的守則，但仍然有意外發生。
此外，在他們的網站上，除了公布每部電影分級，也會簡單描述電影的情況。不過，最近幾年來，質疑 AHA 認證的聲音也越來越多。有些人覺得，這個認證有可能不一定可信。
-
【AHA的爭議】
首先是，這個「沒有動物受到傷害」的聲明，對於觀眾來說，其實很難分辨真偽。曾經有發生過，實際上電影並沒有被 AHA 認證，但製作人擅自在片尾掛上AHA的認證。所以除非觀眾自己跑去 AHA 網站上查看看有沒有，不然一般觀眾真的分不出來。當然，這個狀況對AHA來說可能算是非戰之罪，不過最近幾年，也有一些小道消息冒出來，說某些電影沒有照顧好動物，但還是獲得了「沒有動物受到傷害」的認證。比如說，曾經有個爆料說，《少年pi的奇幻旅程》在拍攝老虎游泳的過程中，差點害老虎淹死；或是《哈比人：意外旅程》疑似有 27 隻羊脫水或過勞死。
不過，在這方面能找到的資料都在一些八卦小報上，非常侷限，缺乏更多資料的情況下，很難確認這個爆料的真實性。換個角度看，AHA 的誠信被質疑，背後也是有一些原因的。像是拍攝現場，如果真的有發生意外事件，以 AHA 的定義，「沒有動物受到傷害」，原本就落在灰色地帶。
而另外一個部分，要獲得 AHA 認證，因為需要支付專業人士的出席費等等，這部分的收費本身相當高昂。而 AHA 長久的金主就是電影公司，久而久之 AHA 這個組織與電影製作的關係非常緊密，這也就讓人覺得，他們在監督過程中，非常有動機拿人手軟，對劇組「放水」。
【我們的觀點】
我覺得認證的存在，本身是一件滿好的事。因為這個認證的存在，就是在提醒大家，動物們的權益也是需要被照顧到的。而且，當我們知道有這個認證存在，之後看電影或是看影集的時候，或許就更容易去關注說：這部片的裡面的動物，是不是都有被好好照顧到？
雖然說，這個「沒有動物受到傷害」的認證，只對美國好萊塢有約束力，而且這個議題研究到最後，還發現認證機制可能有些瑕疵，有可能無法發揮效果，到頭來還是只能仰賴劇組本身良心的把關了，想起來也真的是滿無力的。
-
所以，今天想要來跟大家一起討論的是，你覺得我們還能做什麼事，來保障動物演員們的工作環境呢？
A. 我認為 AHA 的需要另外找金主，才不會拿人手短，沒辦法好好監督；
B. 我認為要不傷害到動物太困難，乾脆都用模型、特效或讓人類來演動物最安全
C. 我對動物電影沒興趣，所以怎樣都覺得無所謂；
D. 其他，留言告訴我們吧！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「電影片尾的『沒有動物受到傷害』認證是怎麼來的」！
此外也可以點這邊，看看「寵物咖啡廳」以及「為什麼毛小孩越來越多」的討論；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉！
-
【 本集參考資料 】
→「沒有動物受傷」的電影是事實還是神話？─從《忠犬追殺令》看好萊塢的動保認證內幕：https://bit.ly/3hZLNCX
→你知道嗎？電影中「沒有動物受傷害」其實是騙人的：https://bit.ly/3vwLNOx
→Guidelines for the Safe Use of Animals in Filmed Media：https://bit.ly/34szzut
→Who Ensures That ""No Animals Were Harmed in the Making of This Film”?：https://bit.ly/2Trbt13
【 延伸閱讀 】
→【全文】104隻動物演《黑喵知情》 偶像劇瞄準萌寵商機：https://bit.ly/3wUv9Jh