00:00 開頭
02:50 故事簡介
04:17 為什麼要做這個實驗？
05:11 實驗的爭議
06:38 為什麼要在乎研究倫理？
08:02 實驗的結果是什麼？
09:24 我們的觀點
10:40 提問
10:54 結尾
---【 影片口白逐字稿 】---
你有沒有想過，如果有一天發現自己其實有失散多年的兄弟姊妹，
而且他們跟你長得一模一樣，你會有什麼反應呢？
今天，就讓我們一起來聊聊「三個一模一樣的陌生人」吧！
-
hiho～大家好，我是志祺！
最近我們注意到Netflix上有一部紀錄片叫做《三個一模一樣的陌生人》(Three Identical Strangers)。它是由英國紀錄片導演提姆‧沃德爾(Tim Wardle)所拍攝，在2018年，也獲得「日舞影展」評審團特別獎「最佳敘事」的殊榮。
這部紀錄片在講述美國的一組三胞胎兄弟，因為從小分別被三個不同的家庭領養，而失散多年，不知道有彼此的存在。後來他們在機緣巧合之下意外重逢，還因此爆紅上遍各大電視節目。但是本來一段溫馨的兄弟重逢故事，後來卻爆出背後其實有個黑暗的心理學實驗，在暗中操控他們的人生。這究竟是怎麼一回事呢？
今天的影片將會講到紀錄片的內容，如果不想要被暴雷的話，可以先去看完紀錄片再回來喔！
-
【故事簡介】
故事發生在1980年代的美國，有一位名叫「巴比」的大學生，在新生入學的第一天走進校園，卻遇到很多人很熱情的跟他打招呼，彷彿他們已經認識很久了一樣。但是，每個人都叫錯名字，叫他「艾迪」。當巴比進到宿舍，他的新室友看到他，下巴差點掉了下來。室友問：「你是被領養的嗎？我有個朋友長得跟你一模一樣耶！我覺得你們可能是雙胞胎。」結果，在室友的介紹之下，巴比和艾迪相遇了。原來他們真的是雙胞胎兄弟，當初兩人還是嬰兒的時候，被不同家庭領養，才會因此失散。這個故事登上了當地的報紙，大家都嘖嘖稱奇，也為他們開心。只是他們沒想到，原來還有第三個兄弟大衛，他是在看到新聞後才循線來相認。這段三兄弟離奇重逢的故事，也因此傳為一段佳話。他們不僅就此爆紅，被邀請上很多節目訪談，更是被巨星瑪丹娜邀請去客串演出，後來還一起開餐廳。到了1995年，《紐約時報》的記者經過一番追查，揭露這三兄弟其實是因為一個心理學實驗才被迫拆散的，而且被當成實驗對象的不只他們，還有其他對雙胞胎。三兄弟和他們的養父母知道這件事之後，感到非常的難過與憤怒。
究竟是什麼樣的實驗，要這樣對待小孩、把他們拆散？而科學家又是怎麼騙過他們的養父母呢？
【為什麼要做這個實驗？】
這個實驗是一位兒童精神醫學家，彼得‧紐鮑爾(Peter B. Neubauer)一手策畫的。他想知道人的性格究竟是先天基因決定的？還是後天環境影響的？因此，他和紐約的一個猶太兒童領養中心合作。透過領養中心，他挑選了三個家庭，分別是藍領、中產、白領階級。然後他再將三胞胎分別交由這三個家庭領養，並且每年以「關心被領養孩子」的名義，派人進行訪視、替小孩做各種測驗，去記錄他們的智商和人格特質的發展。但19年來，實驗團隊完全沒有揭露這件事情，養父母們也根本不知道自己的小孩，其實還有其他兄弟，更不知道其實自己涉入了這場實驗。後來三兄弟意外相遇，記者循線想要訪問當初的實驗主持人，卻遭到拒絕，而且他也不願透露任何實驗相關的細節，一切幾乎都是個謎團。
-
【實驗的爭議】
實驗曝光之後，招來許多爭議。有人批評主持實驗的學者，明明自己就是逃離納粹的奧地利猶太人，結果卻跟納粹一樣，對自己的同胞做不人道的實驗。當事人的養父母們，也曾經詢問領養中心，為什麼要把小孩子拆散？領養中心說因為很難有家庭願意一次領養三個小孩。但養父母們並不接受這個說法，他們表示就算一開始就知道孩子是三胞胎，他們還是願意領養。對養父母和三兄弟來說，他們都是在不知情的情況下，被迫變成實驗的一部分。三兄弟也被剝奪他們本來可以一起成長、自然發展的機會。他們覺得自己像是白老鼠，感覺自己的人生是被別人設計好的。不過，有學界的人認為，在1960年代的美國，心理學才剛開始成為主流，這種研究機會對當時的人來說，非常難得。另外，當時的兒童研究也認為，讓小孩被分開領養，可以讓他們從父母那邊獲得比較多資源，其實對小孩比較好。而且，當時的法律也規定，小孩原生家庭的事情，是不能讓領養家庭知道的。因此，在當時的背景之下，這個研究並沒有什麼道德爭議。但也有學者大力抨擊，他們認為我們並不會因為換了一個時空背景，就認為納粹的人體實驗沒有問題，或是奴隸制度很ok。道德這種事情，不對就是不對，這樣的實驗就是違反了研究倫理
說到這裡，我們不禁想問，所以科學研究的「道德界線」到底在哪裡？它又是怎麼規範的呢？
-
【為什麼要在乎研究倫理？】
大家都知道，我們之所以發展科學，是為了要造福人類，而不是迫害和犧牲。但二戰時期，納粹對猶太人進行許多不人道的人體實驗，後來大家反省發現，原來我們一直都沒有一套很嚴謹的研究倫理，去規定什麼樣的實驗可以做、什麼樣的不能做。為了避免重蹈覆轍，科學家們在戰後提出了「紐倫堡守則」，作為研究倫理的基本原則。後來大家也根據這個守則，延伸出更多關於研究倫理的規範。回到紀錄片，這個實驗違反了什麼研究倫理呢？有學者指出，這個實驗違反了兩項最基本的研究倫理，第一，實驗必須要得到受試者的知情同意；第二，不能造成受試者身體或心理的傷害。當事人們，也就是三個家庭的養父母和三兄弟，他們都在不知情的情況下被研究，並且被設計成為實驗的對象。他們並沒有辦法表達自己的意見，去同意或拒絕接受這個實驗。再來，這個實驗雖然沒有直接造成身體上的傷害，但卻讓三兄弟以及他們的家庭，有被欺騙的感覺，後來其中一個兄弟，更是罹患了躁鬱症而自殺，這讓他的養父很自責。而這一連串的心理創傷，都有可能是這個實驗所間接或直接造成的。
不過，雖然這個研究的爭議很大，但包含當事人在內，許多人都蠻想知道，欸，所以實驗研究的結果，究竟是什麼？
-
【實驗的結果是什麼？】
大家還記得這個實驗的目的嗎？這個實驗的目標是想知道一個人的性格，究竟是天生決定、還是後天所影響。2008年，實驗主持人過世，相關研究資料都被鎖在耶魯大學，只有實驗的金主有權查看。當事人曾經申請說要調閱，但始終都被拒絕。一直到紀錄片出來後，當事人才拿到他們所申請的東西，但為了保護其他受試者，當事人拿到的內容，還是被大量刪減了，甚至連研究結果或結論都沒有。一直到今天，他們都還沒等到相關人員的道歉或精神賠償。而這些資料，也必須等到2066年才能被解密。到時候，跟研究相關的人員，大概全都已經不在人世了。
不過，雖然研究結果到現在還沒有公開，但曾參與團隊的研究助理認為，先天的基因確實對人有很強大的影響。比如說三胞胎們會有相同的手勢、坐姿和習慣，連喜歡的顏色、甚至喜歡的女性類型都一樣。當初三兄弟爆紅的時候，許多訪談節目也對於他們各方面都如此相像，感到很好奇。
不過，當事人們都強調，雖然彼此長得一模一樣，但三個人都是獨一無二的個體。大眾只看到他們表面上相同的地方，卻忽略他們個性的差異。例如說他們一起開餐廳，但工作價值觀不同，所以常常吵架，兄弟關係也因此變差。
【我們的觀點】
看到這個故事，我們心裡很震驚，也很替這三個家庭難過。我們覺得，或許這個研究確實能解答大家一直以來的疑問，但應該要使用更符合研究倫理的方法來完成。比如說，事前先做到充分告知，讓當事人選擇要不要接受這個實驗。如果實驗當中小孩出現負面反應了，也應該要立刻中止實驗，或是給予治療。而不是從頭到尾都用欺騙的方式，最後還不願意公開研究結果。畢竟，基於研究倫理，當事人有知的權利，研究人員最終還是應該尊重他們的意見。當然，有些人會覺得，如果研究都要顧慮這麼多，很有可能什麼都會做不成了。像這次的案例，這麼難得，真的就很適合用來進行實驗嘛！雖然對當事人很抱歉，但是如果可以為科學做出貢獻的話，這樣的犧牲或許是值得的。畢竟他們只是被分開領養，在各自的家庭也過得很幸福，並沒有遭受什麼虐待。
但我們是覺得，科學家做的事情，有可能造福人類，也有可能造成災難。研究倫理的存在，就像是一道防火牆，提醒著我們，必須要謙虛的面對科學研究，不能輕易的跨越道德界線。雖然這樣可能會限制一些研究的進行，但是比起大膽躁進造成悲劇，如果貼著牆緩緩探索，或許速度慢了點，但也還是有機會找到我們想知道的答案吧。
-
好的，今天想來問問大家的是，如果你是當時的人，你覺得能不能做這個實驗？
A. 可以，我會取得家長的同意再進行實驗
B. 可以，我會讓三胞胎定期見面，並且評估他們的心理健康
C. 不可以，本來就不能把小孩子拆散
D. 其他，留言告訴我們吧
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「三胞胎的心理實驗」！
此外也可以點這邊，看看「亂倫的道德禁忌」以及「如何幫助心理卡關的朋友」；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ 駭人實驗！失散19年三胞胎感人重逢，意外揭穿「失散真相」是一樁慘無人道的心理實驗…：https://bit.ly/3mlkph8
→真實版《楚門的世界》！日舞影展紀錄片《三個一模一樣的陌生人》，揭開突破道德底線的爭議心理實驗：https://bit.ly/34blnGz
→《三個一模一樣的陌生人》：黑暗心理實驗：https://bit.ly/3mhfldB
→Three Identical Strangers：https://bit.ly/385n9dg
→Peter B. Neubauer：https://bit.ly/2ILtRwy
→Four Lessons from the Covert Separation and Study of Triplets：https://bit.ly/37h11he
→Three Identical Strangers asks questions about unethical research：https://bit.ly/37UybC4
→‘Three Identical Strangers’: It’s not too late to address the ethical violations：https://bit.ly/37e83mO
→人體試驗-研究倫理的理念與實踐：https://bit.ly/3ntYRQE
【 延伸閱讀 】
→Twins, Genes, and Destiny: Lawrence Wright Meets Three Identical Strangers：https://bit.ly/34d9xvz
→Double Mystery：https://bit.ly/38gZwyT