00:37 男女分廁的歷史
01:26 「搶攻男廁」與「尿尿比賽」
02:12 葉永鋕事件
03:02 複習一下「跨性別」！
03:31 性別友善廁所問世
04:02 反方意見
04:28 正方意見
05:41 我們的觀點
06:30 提問
06:42 結尾
06:53 掰比！
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好我是志祺，今天就讓圖文不符用七分鐘的時間，從前陣子的「紐約身分證開放第三性選項」事件，來跟大家延伸聊聊「性別友善廁所」吧！
前陣子我們在「紐約第三性」這一集聊過「身份證上面到底應不應該要增加第三性」的話題，有不少聰明的朋友就開始舉一反三，透過留言或私訊的方式順便討論到公共廁所的性別問題，你們的聲音我都聽到了！所以呢，今天我們就要順著這個話題，繼續來談談性別友善廁所的歷史和相關反思。
其實性別廁所的問題已經不是這幾年才有，台灣在這方面的公眾討論也已經有超過20年的時間了！不過在這之前，你知道人類歷史上最早開始男女分廁是什麼時候嗎？其實沒有想像中久喔！
【男女分廁的歷史】
在歐美國家，這差不多是19世紀中期之後才陸續出現的設施。在那之前，公共廁所多半是蓋在路邊，講好聽一點是沒有分性別，但實際上通常是以男性使用為主。這一部份是因為當時女性社會地位低不被重視，一部份是女生比較少出門在外，所以如果女性要在外面上廁所就會很不方便，要不就是憋到回家再處理，不然就是穿長裙，直接在裙下解放。後來經過啟蒙時代跟工業革命，女性開始大量走出家庭、進入工廠，開始有政府立法保障應該要在公共空間設置女廁，而這個「男女分廁」的政策延續了快200年，漸漸地大家就習以為常，變成「文明時代」的標準配備。
不過，隨著時代繼續演進，人們又開始意識到另一個問題，其實1比1的男女廁數量一直都是不太夠的。1996年，台大城鄉所、台大學學生會和全國大專女生行動聯盟共同發起「搶攻男廁」以及「尿尿比賽」等活動。「搶攻男廁」希望在女廁數量不夠的時候，可以適度開放男廁給女生使用；而「尿尿比賽」則是訴求男女廁的比例，應該要考量到上廁所的時間，而不是直觀的1：1的配置。
這些活動成功引起社會大眾和媒體的高度關注，還促使立委召開公聽會來討論這件事，此後，男女廁數量的合理配置成為政策追求的目標，10月政府通過《建築技術規則》，把男女廁的比例改成1:2，2006年又改成1:5。
【葉永鋕事件】
2000年，屏東縣的高樹國中發生了一件震驚社會的大事，當時就讀三年級的15歲少年葉永鋕，因為性別氣質陰柔的關係，在學校常常遭到同學欺負，甚至會被人強迫要脫褲子證明自己是「男生」，導致他不敢在下課時間去上廁所。有一天，他又在課堂上舉手請求去上廁所，結果這一去就沒有再回來了，他後來被發現倒臥在廁所中，大量出血身亡。
關於他的死因，眾說紛紜，但校園中的性別霸凌問題也的確因此浮上檯面，教育部把原本的「兩性教育」政策，延伸轉化成「性別多元」教育，拍攝《玫瑰少年》紀錄片作為高中教材。除此之外，關於跨性別廁所的議題也開始逐漸受到重視，大家注意到傳統的兩性框架，在某種程度上可能壓迫了「跨性別族群」的權益。
【複習一下「跨性別」】
好的，我們再複習一次，「跨性別」並不是變性人，而是性別認同和生理性別不相符的人，例如覺得自己是女生的男生、覺得自己是男生的女生，或自認同時屬於兩種性別的人等等。他們在家上廁所的時候都不會有問題，但如果場景換成公共空間，常常就會陷入「不知道要上男廁或女廁」的困擾，因為不管選擇哪一個，很容易就會遭到旁人異樣的眼光、甚至是言語或實質行動上的污辱。
-
【性別友善廁所問世】
2011年，世新大學把兩間男廁改成有小便斗、坐式馬桶、蹲式馬桶與無障礙空間的「性別友善廁所」，也可以稱為無性別廁所、性別中立廁所等等。到今年為止，已經有不少大專院校紛紛跟進，台大甚至把這寫入校園規章當中，而政府也陸續開始在各級學校和公家單位推動性別友善廁所，這背後除了多元性別平等的教育意義以外，也可以增加廁所使用的彈性，像是女廁爆滿的時候多了一個選擇，或是親子廁所的用途。
【反方意見】
然而，任何政策的推動一定都會存在不同的意見。性別友善廁所雖然立意良善，但也引發不少疑慮，像是尷尬、不習慣、有安全跟隱私的問題、會被貼標籤等等。
有媒體訪問曾用過性別友善廁所的國中生，他覺得男女使用廁所的習慣不同，一起用很不衛生，而且尿尿的時候有異性經過會感覺很彆扭，很怕聲音被聽到；也有一些人認為，無性別廁所開放男女生都可以自由進出，會增加性騷擾或偷拍之類的安全問題；另外，也有人擔心，自己如果走進無性別廁所，會不會被貼上「跨性別」或「雙性人」的標籤等等。
【正方意見】
面對這些觀點，支持方當然也有所回應。在隱私和尷尬的部分，其實可以從設計面來直接避免，例如不管是小便斗或馬桶，一律都用完整的隔間分開，這樣就可以保有完整的隱蔽性，不用跟人對到眼而感到尷尬；而在安全的部分，也一樣可以從設計面下手，只要避免把廁所蓋在陰暗的角落，再搭配充足的照明、設置緊急按鈕，都可以讓廁所的安全性大幅提升。
此外，像是安全性、習慣或標籤化的問題，其實最終都可以回歸到教育面上來解決。因為「可能會被偷窺」就剝奪跨性別自在上廁所的權利，是本末倒置的，廁所的安全跟設置方式比較有關，而不是性別條件。
另一方面，大家不妨也可以思考看看：為什麼被貼上標籤，會讓人感到難為情呢？這可能是因為我們對這個標籤有些負面的觀感。其實，「標籤」是中性的，但「觀感」卻是主觀的，透過教育，我們或許可以慢慢調整這樣的負面觀感，了解這些與生俱來的差異其實就跟膚色一樣，沒有優劣之分。而性別友善廁所的出現，正好是一個絕佳的教育機會，讓大家正視不同需求族群的存在，透過看見每個人的差異，我們才有機會理解差異，甚至擁抱差異。
【我們的觀點】
說到這裡，我們可以發現，關於廁所的這個議題其實是滿歷久彌新的，從「沒有分性別」到「分性別」又到「沒有分性別」，從「公共廁所要有女廁」到「女廁要變多」再到「增設跨性別友善的廁所」，光是廁所的功能和意義就一直不斷在改變。
一直改來改去，討論這些有的沒的，實在是很煩很累沒錯！但我覺得，其實這就是人類文明的縮影，進步本來就需要代價。那些我們過去覺得理所當然的事情，像是男女同工不同酬、種族隔離等等，都是透過長期的社會討論之後，才能慢慢讓世人意識到，其實那些習慣都未必合理，如果我們沒有去討論，或許就不會知道有些人其實一直都深陷在苦痛之中。換句話說，如果我們總是安於現狀、放棄思考和改變的機會，那這個世界就很難變得更好！
-
最後來問問大家，關於性別友善廁所的疑慮，你最在乎哪個部分呢？
A.安全或隱私
B.不習慣會尷尬
C.怕被貼標籤
D.其他，留言說說看囉！
如果你喜歡這支影片，歡迎留言並分享出去給所有人知道！
此外，也別忘記點擊下方的紅色按鈕，按下小鈴鐺訂閱我們的頻道。
那麼今天的志祺七七，就到這邊告一段落，我們下次再見囉！掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ 廁所的性別論戰：我們該分男廁女廁嗎？https://bit.ly/2QKa7bw
→ 為什麼我們需要性別友善廁所：如果我們沒有看見，不會知道有些人正深陷苦痛之中：https://bit.ly/2OKBzUz
→ 什麼是性別自由廁所：https://bit.ly/2T7ZUqZ
→ 【當期主題】無性別廁所/性別友善廁所的流變與簡介：https://bit.ly/2DFsNGn
→ 「性別友善廁所」為何？從政大通過設置辦法談起：https://bit.ly/2K4yAFL
→ 廁所需要男女有別嗎？https://bit.ly/2FoWeOO
→ 上廁所就上廁所，為什麼我們還需要「性別友善」廁所：https://bit.ly/2qM0QEl
→ 【國內新聞】性別友善廁所《青春發言人》https://bit.ly/2zRXHXP
→ 什麼是性別友善廁所？為什麼人人都需要它？https://bit.ly/2PqQM2m
→ 你還記得15年前的「玫瑰少年」葉永鋕，是怎麼死的嗎？https://bit.ly/2eWLCFB
→ 廁所不分男女！世新推性別友善廁所：https://bit.ly/2DGGF3j
→ 【影片 思辨180】性別友善廁所，友善嗎？《青春發言人》https://bit.ly/2qPzGwd
【 延伸閱讀 】
→ 跨不過的「欄」——性／別社會中隱藏的跨性別者：https://bit.ly/2EKsT0H
→ 雷倩／性別友善廁所真對性別友善嗎？https://bit.ly/2FkU7LP
→ 潘柏翰／什麼是「性別友善廁所」的通用設計精神？https://bit.ly/2RVdvAi
→ 大學性別友善廁所 多半做表面：https://bit.ly/2QKIxL1
→ 從葉永鋕的死檢視男性特質：https://bit.ly/2FmpTrN
→ 作為一名設計師，我如何協助推動台大「性別友善廁所」？https://bit.ly/2FnKdZW
→ 新女廁運動與廁所空間：https://bit.ly/2DFmYZM
→ 性別友善廁所未落實 民眾如廁不如意：https://bit.ly/2DnJNzT