00:00 前導
01:10 坐立難安的博愛座
02:28 廢除博愛座的立場
03:34 保留博愛座的立場
04:47「維持現狀」的解方
05:54 問題還沒解決
07:06 我們的觀點：衝突事件越來越多？
08:02 我們的觀點：還需要更多資料
08:52 提問
09:12 結尾
---【 影片口白逐字稿 】---
如果博愛座是空的，你敢坐嗎？博愛座到底該不該保留，一直都是大家爭吵不休的議題。
而再過不久，即將推行的讓座服務系統，真的能解決長久以來的讓座爭議嗎？
今天，就讓我們一起來聊聊「博愛座」吧！
-
hiho～大家好，我是志祺！
台北市打算在今年十二月，試辦「讓座服務系統」，在特定的公車路線上安裝讓座鈴。有座位需求的人，只要主動按下讓座鈴，就會啟動廣播，呼籲車上的其他乘客讓出座位。之所以會有這樣子的設計，也是為了解決長久以來的讓座爭議。讓座文化一直是我們社會中被崇尚的美德，而台灣人不吝於讓座的行為，也常常被外國旅客稱讚是值得學習的地方。
只不過，當讓座文化遇上博愛座時，卻好像越走越偏，常常引起口角或是肢體衝突。到底，原本用來保障弱勢、立意良善的博愛座，為什麼漸漸變成了衝突的導火線；廢掉博愛座的話，又會對大家比較好嗎？
-
【坐立難安的博愛座】
不知道大家最近有沒有看到一組迷因，裡面用各種文學的筆法，描述老年人要年輕人讓位的衝突。這組迷因的背後，其實也是這幾年博愛座爭議新聞的縮影：年紀比較大的乘客，要求好手好腳的年輕人讓位，甚至用辱罵的方式，譴責年輕人霸佔博愛座。但這些被要求讓位的人們當中，有的是腳受傷無法久站的年輕人、頭暈需要休息的上班族、懷孕初期的媽媽或是生理期不舒服的女學生等等，他們因為這些看不見的「隱性需求」，才會選擇坐在博愛座上。不過，有時候外人不知道這些狀況，常常導致他們莫名的就被別人指責、痛罵說沒有公德心、不懂得體諒他人。當這類的事件被 Po 到網路上後，總會引起網友們一陣撻伐。有時候大家是跟著罵年輕人，但如果當事人現身說法之後，風向可能又會倒過來罵老年人囂張跋扈，然後逐漸演變成世代對立。到了最後，許多人因為不想引起紛爭，搭大眾運輸的時候就索性不坐博愛座。即便是上下班的尖峰時段，車廂內也會出現一堆人站著，博愛座卻空著的特殊景象。以上這些狀況，讓不少人開始質疑，我們真的需要博愛座嗎？
【廢除博愛座的立場】
最近幾年，越來越多人呼籲要廢除博愛座。而廢除的理由，我們可以簡單整理成以下三點：第一，博愛座已經被加上了太多道德枷鎖，讓座的美德變成了一種義務。而如果你的外觀，不符合「老弱婦孺」的形象，甚至會被批評沒有資格坐在博愛座上面。可以說，博愛座已經失去當初設立的意義了。
第二，博愛座也會產生副作用：很多坐在普通座位的人，會把讓座的責任丟給博愛座，覺得博愛座應該要優先履行讓座的義務。如此一來，反而降低了自己讓座的意願，也就是說，我們可能無法藉由博愛座來提升全民素質。
第三，現在很多人為了避免爭議，寧可站著也不願意坐博愛座，不只浪費空間、讓車廂更加擁擠，也增加行車時跌倒的風險，對於全體乘客並沒有好處。
綜合剛剛這三點呢，很多人希望能取消博愛座，他們認為，讓座不該變成特定座位的義務，反而要鼓勵所有人發揮禮讓精神，只要有心，每個座位都應該是博愛座！
-
【保留博愛座的立場】
不過呢，對於剛剛的說法，也有人持相反意見。他們認為，從這幾起事件來看，錯的並不是博愛座，而是「錯誤解讀博愛座功能的人」，沒有必要因為個案因噎廢食。而博愛座的存在，除了能保障弱勢團體比較有位子坐，也可以繼續教育大眾讓座文化的重要性，短時間內不該被廢除。至於博愛座常常空著的問題，雖然看起來好像很浪費空間。但反過來看，把位子空出來，就能讓有需求的人一上車就有位子坐，不用再被動地等待別人讓坐。舉例來說，因為博愛座都會設置在車門旁邊，如果有保留空位，就能讓看不見或是走不遠的朋友，用最短的時間找到位子，避免他們在車輛移動時不小心受傷。
而如果想要拿掉博愛座，就必須確保讓座文化已經是每個人心中的普世價值。日本曾經有鐵路公司，廢除了保留給老弱婦孺的「優先席」，但多年後，卻遭到乘客抱怨都沒人願意讓座，讓公司決定走回老路，重新設立優先席。所以說，台灣如果也廢除了博愛座，對於真正有需要的人們來說，不見得是件好事。
-
【「維持現狀」的解方】
目前，法律明文規定，每一種交通工具至少要有百分之十五的座位是博愛座。也就是說，除非修法，否則短時間還是會「維持現狀」，不會有廢掉博愛座的選項。為了降低讓座引發的種種困擾，政府也做了許多嘗試，像是發放博愛識別貼紙、懷孕貼紙、懷孕吊飾等等，希望打破以往的讓座的潛規則，把讓座的「主動權」交給有需求的人。另外，台北捷運局也著手修改博愛座標語，從原本強硬的「非老人、孕婦、行動不便及抱小孩者，請勿占用博愛座」，改成比較柔軟的「請優先禮讓座位給有需要的旅客」。同時，也與圖文作家合作，希望讓民眾了解「隱性需求」的存在。至於台鐵，決定效仿國外，把「博愛座」改名為「優先席」，強調每一位旅客都可以坐，只是優先順序的差別而已！近期最受矚目的，則是今年桃園率先啟用的讓座服務系統，只要民眾持有敬老、愛心卡，或是事先申請，上車逼卡時，就會有閃燈加上廣播，呼籲有能力的人讓出座位！
-
【問題還沒解決】
只不過，這幾年博愛座爭議似乎沒有減少太多，代表以上的方法，可能還有許多可以加強的地方。像是在 2015 年的報導中就發現，台北捷運每天平均只有 23 人會索取讓座貼紙，相較於單日高達 200 萬人次的運量，比例相當懸殊。至於好孕標章，則有孕婦表示，有些民眾根本不認識這個標章，很少會被讓座，政府的宣傳可能不夠有效果。而今年主推的讓座系統，更是收到了兩極化的評價。有些人認為，這樣的政策很好，需要坐下的乘客，能夠透過讓座鈴主動表達自己的需求，免除不必要的爭執；但卻也有人認為，一按下讓座廣播，就會引起整個車廂的注意，對於有需求、但不願意打擾所有乘客的人來說，反而降低了按鈴意願。
而且，這麼大張旗鼓的讓座提醒，對於其他乘客也可能是一種道德綁架。如果在廣播之後，年輕人沒有積極讓位，會不會又被正義魔人指責沒公德心，重新上演過去的讓座衝突？12 月在台北啟用的讓座鈴系統，到底會解決讓座爭議，還是製造另一個道德難題，就有待我們繼續觀望了！
【我們的觀點：衝突事件越來越多？】
不知道大家有沒有感覺，最近幾年，博愛座相關的爭議好像特別多？的確，從統計上來看，博愛座這幾年冒出了大量的負面新聞（秀圖）我們認為，這很可能是因為以下兩個原因：第一，「只要你有需要，就可以坐博愛座」的概念，其實是最近這幾年才被大力宣傳的說法。對許多人來說，如果沒有更新資訊，就會認為博愛座仍然是老弱婦孺的專屬座位。而當這兩種價值觀在車廂裡面碰撞的時候，就很容易發生摩擦與爭執。
第二，我們認為，可能不是衝突變多了，而是曝光機會變多了。跟十年前相比，現在很多人只要一發生爭吵，就會用手機錄影、Po到網路上給鄉民們公審。再加上，媒體們也發現，這種新聞只要加一個聳動的標題，就能夠成功引起公憤，帶來很好的點閱量，才會不斷報導類似的主題，讓觀眾覺得博愛座好像問題不斷。
-
【我們的觀點：還需要更多資料】
至於博愛座存廢的議題上，我們也發現，目前不論是正方還是反方，都不太有辦法提供科學的研究結果，來證明自己的觀點比較好，雙方都是用「感覺」來做價值選擇。或許，未來我們可以從部分車廂開始實驗，一部分廢除博愛座、一部分保留博愛座，以更嚴謹的方式，觀察兩種方法的好壞，未來，在討論博愛座議題時也會更有科學依據。最後，我們的團隊成員，也很希望博愛座爭議可以落幕，有時候真的很累了，卻因為害怕被公審而不敢坐博愛座，就算坐上去也會提心吊膽、坐不安穩。真心希望有一天，社會可以有更多信任感，願意相信每個坐在博愛座的人，都一定有他正當的理由，或許那時候，博愛座就不再是個令人畏懼的存在了！
-
好的，這集就到這邊，今天想問大家：如果你在人潮眾多的捷運上，看到博愛座有空位，你會去坐嗎？
A. 會，對我來說博愛座跟一般的座位沒有兩樣
B. 會，但我會緊張地看看有沒有人需要讓坐
C. 不會，不想被正義魔人指指點點
D. 不會，想留空位給有立即需要的人
E. 其他，留言告訴我們吧！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人一起討論該不該保留博愛座！
此外也可以點這邊，看看我們兩年前做的「博愛座影片」以及鄉民的「私刑正義」真的是正義嗎？；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→需要就能坐！ 北捷博愛座不再限老弱婦孺：https://bit.ly/3nc9Mye
→廢除各項公共運輸工具上博愛座之設置： https://bit.ly/3lmRf1G
→博愛座存廢吵不停 衛福部：決議維持：https://bit.ly/3kjC3ki
→博愛座不坐？讓座背後的祕密：https://bit.ly/35fJG7l
→周偉航／廢除博愛座才是災難的開始：https://bit.ly/3pgAozV
→大學生對博愛座的看法之研究：https://bit.ly/2JUgCde
→為什麼在台灣沒有人敢坐博愛座？看日本人怎麼詮釋不同的讓坐文化：https://bit.ly/38ssddz
→讓座並非義務，也可以很優雅──台灣與日本的讓座文化：https://bit.ly/2U9fKDt
→又一個霸占博愛座的？：https://bit.ly/2IpxlEG
→空蕩蕩的博愛座：https://bit.ly/36pVdA4
→政府別偷懶，快點廢除博愛座！：https://bit.ly/2GKquVC
→【就算設了「讓座鈴」，會不會還是沒人讓座呢？答案是「肯定會」】：https://bit.ly/2JUHeLd
→全面開罰嚴懲大眾運輸工具讓座魔人：https://bit.ly/32wSoMF
→臺北捷運系統車廂友善設施簡報：https://bit.ly/3ncSOiS
→迪鹿小動畫#8 - 博愛座爭議！不讓座就是你沒禮貌？：https://bit.ly/2InARz0
→惡人先告狀?黑衣婦人為了博愛座怒扯女子頭髮!事後PO文澄清自己不是正義魔人│【LIVE大現場】20190930│三立新聞台：https://bit.ly/36oS2Zk
→逼讓博愛座! 婦揮手趕人嗆視障生""裝瞎”：https://bit.ly/3kgJzfN
→北市公車試辦「讓座鈴」按了全車廣播 一組要價萬元 ：https://bit.ly/3n9yQWj
→台灣讓座文化興盛 重新思索博愛座的「美意」：https://bit.ly/3n7SRwz
→該不該廢除博愛座?＿國家政策研究基金會：https://bit.ly/2UcaxL4
→博愛座真有助於讓坐嗎？：https://bit.ly/3lbIRSp
→誰該坐博愛座？網友提廢除：年齡不應是標準：https://bit.ly/2UdJleM
→8千人籲廢博愛座 「台灣最美的風景」恐不再？：https://bit.ly/2IcYJpG
→「博愛」在心口難開 日本讓座吊飾.APP搶手：https://bit.ly/3pdrsev
→請讓座桃園公車新語音服務竟吞負評：https://bit.ly/32wRLm7
→「不能坐」的韓國博愛座，讓我對老人們的善意歸零：https://bit.ly/3pdFwVc
【 延伸閱讀 】
→台灣充滿道德焦慮的「博愛座」》德國的「不主動讓座」，讓我看見真正的自由：https://bit.ly/3khG20X
→南韓博愛座怎麼讓？粉色光告訴你孕婦到：https://bit.ly/3naBNG8