01:18 【男子山謬的奇特控訴】
03:14 【什麼是反出生主義？】
05:11 【可是活著也有快樂呀？】
06:35 【所以人類滅亡最棒？】
07:27 【我們怎麼看？】
10:01 提問TIME
10:13 掰比～別忘了訂閱
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！
今天就讓圖文不符用７加２分之７分鐘的時間，和大家一起來聊聊「為什麼世界上所有人都不應該生小孩」吧！
-
人生在世、不如意的事十有八九，雖然我們考試拿滿分的時候會笑、好不容易脫單的時候會喜極而泣，可是我們往往也有無數個夜晚是孤單寂寞、找不到人生的意義所以厭東厭西又厭世。或許你在點開這支影片的前一刻，才在懷疑自己活著到底有什麼意義。也或許你剛剛才跟爸媽吵過一架，然後心裡暗自思考父母當初到底為什麼要把你生下來。
其實呢，這些問題我們每個人偶爾都會想一下，就連印度人也不意外，而且印度人可能還做得更絕一點。根據報導，印度有一名男子決定控告自己的親生父母，而且理由居然就是「父母未經他的同意就把他生下來」！
這個案例聽起來真的很荒謬，感覺他只是在無理取鬧、不知道在衝三小，但是你知道嗎，其實這個想法背後也隱藏著一些有趣的哲學問題，包括像是父母到底有沒有權利生小孩啦，以及活著到底是一件好事還是壞事。
如果你平常也很喜歡想東想西、對這些問題超感興趣的話，那今天就跟我們一起來聊聊這個話題吧！
-
【男子山謬的奇特控訴】
印度有一位男子名叫山謬（Raphael Samuel），今年 27 歲的他已經當到了某個企業的高級主管。但他最近做出了一個很有趣的舉動，那就是他打算控告自己的父母，而且理由是「父母強行把他生下來」。這個新聞看起來真的很鬧，而且我在網路上也看到一些鄉民的留言真的快把我給笑死，例如有人就說山謬一定會告輸的啊，因為當初他可是積極的打敗了上億個對手才爭取到出生這個機會，所以怎麼能說沒有經過他的同意呢？哇！我覺得這個答案真的是很有創意耶！
好啦，撇除這個看起來也有點鬧的留言，其實山謬自己倒是真的有一套想法。例如他覺得人類生而在世其實沒什麼意義，有太多人都在受苦了。如果人類有一天能夠絕種，那麼地球跟所有的動物都會變得更好、過得更快樂，而且也不會有「任何人」繼續受苦。
另外他認為其實每個父母也都有決定不生小孩的選擇，但如果小孩生下來了，這些小孩就會受苦，所以生小孩是一件不對的行為。而也正是因為小孩子對於自己要不要「被出生」是沒有決定權的，所以他主張父母應該為自己的小孩負擔一輩子的費用。
而山謬也在臉書創立了一個專頁，然後在上面傳達各種「反出生」的訊息，好比說他把父母生小孩這件事比喻成綁架跟奴役，因為這是在強迫一個人出生到這個世界上、還有強迫他要發展自己的事業跟人生。另外山謬也提到，父母當初不選擇養一隻狗、或是買一個玩偶，而是選擇把你生下來，就意味著其實你是他們的娛樂，也因此你自然沒有積欠他們任何東西。
有趣的是，其實山謬自覺過得不差啦，只是他覺得可以的話，還是寧願選擇不要出生在這個世界上。而山謬也在自己設計的海報中列出好多問題，包括為什麼我必須工作？為什麼我要困在車陣？為什麼我必須感到痛苦或沮喪？而這些問題的答案只有一個，那就是有人為了自己的快樂而把你生下來。
【什麼是反出生主義？】
山謬的案例雖然看似荒謬，可是他的想法其實可以追溯到很古老的時代。相傳在希臘神話中，弗里吉亞的國王米達斯（Midas）就對森林之神西勒努斯（Silenus）問了這樣一個問題：人生在世，到底什麼是最美好的事情呢？然後沒想到西勒努斯的回答是：你死心吧！你永遠得不到最美好的東西！因為最美好的事情就是不要出生，而既然你已經出生了，那就儘早的死去吧！
而除了神話故事之外，其實也有哲學家提出了這樣的觀點，而且這被稱之為「反出生主義」，或是叫做「反生育主義」。反出生主義者主張人類不應該生育，因為生育在道德上是錯誤的行為，甚至有些人還進一步主張，包含其它有知覺的物種在內，生育都是一種道德錯誤。
他們的理由大致上是這樣的。首先他們肯定「受苦」是不好的，而一個人出生在世，勢必就是會受苦。而要是一個人沒有出生，那他就不會經歷到任何的痛苦跟快樂，而這種狀態本身並不是一件壞事。
所以當我們決定生小孩的時候，我們就是把他從那種處在「沒有任何感受」的狀態中，強行帶到這個充滿苦難的世界，進而讓他受到傷害，重點是我們還沒有經過對方的同意，就讓他白白承受這樣的傷害。
所以生下新的人類這件事會是道德上錯誤的行為，這就像是我們也會承認，如果我沒有經過你的同意就賞你一巴掌，那麼我也在道德上犯了一個錯誤。
南非開普頓大學的哲學系主任、大衛．班奈特（David Benatar），就是一位著名的反出生主義者。他提到每一條生命都擁有著一大堆的壞處，像是有時候覺得太冷、有時候又覺得太熱，而要確保一個人絕對不會受苦的方式，就是不要讓他真的成為一個人。
所以可以想見，如果把反出生主義的觀點推到極致、完美執行，那麼大概就可以預見人類最終會走到滅絕這個地步。噢！不過，「人類滅絕」好像對反出生主義者而言也不會是一件壞事就是了。
-
【可是活著也有快樂呀？】
有一個反駁「反出生主義」的觀點就是，欸你也太厭世了吧，活著又不是只有痛苦，活著也能得到很多快樂啊！例如玩王國之心３啦、欣賞《風之谷》巨神兵的模型，都可以讓人感受到滿滿的幸福啊！所以也不能說生命完全不值得活啊！如果你沒有出生，那就不可能體驗到這些快樂啊！不過針對這個意見，班奈特則是指出，當我們在考量道德問題的時候，其實「避免痛苦」跟「獲得快樂」這兩者有著「不對稱性」，意思就是說，這兩者被考慮的優先性並不一樣，「避免痛苦」的優先性應該高於「獲得快樂」。
舉個例子，假如你現在手上有個很稀有的藥，賣給Ａ的話可以治療他的長年病痛，賣給Ｂ的話則是可以讓Ｂ從健康的狀態變得更加強壯、他也會因此變得更快樂，那麼你應該把藥賣給誰呢？在這種情況下，大多數人大概都會同意應該把藥賣給Ａ，而這顯示出「協助他人避免痛苦」的道德要求通常會優先於「幫助他人獲得快樂」。
回到生小孩這件事，雖然小孩出生之後也有可能得到快樂，但我們更應該避免讓他得到痛苦。而既然活著就有痛苦，那麼我們就不應該讓他存在，也因此我們就不應該生下任何的小孩。雖然你可能也會覺得，這樣他就沒辦法得到任何的快樂啊！不過對反出生主義者而言，更重要的是他也不可能經歷到任何的痛苦。
-
【所以人類滅亡最棒？】
雖然如果大家都堅持反出生主義的話，那麼下場就是走向人類滅亡。但反出生主義者也不會主張說，現在就要透過各種暴力手段來加速人類的滅絕，畢竟他們很強調要避免對他人造成傷害，所以他們也不會去做出額外傷害他人的行為。而順著這個脈絡，反出生主義者倒是有可能支持自願結束生命的作法，例如安樂死，因為安樂死有可能符合「避免再產生痛苦」、以及「符合當事人意願」這兩個重要前提。另外反過來說，如果有些人覺得自己過得並不痛苦、滿值得繼續好好活下去，那麼反出生主義者也不會反對。
總而言之呢，反出生主義其實還滿強調「痛苦的計算」跟「個人的同意」，而也是基於這些考量，反出生主義者會主張「生命的誕生」不值得，但他們不會主張「繼續活著」也一定不值得。
【我們怎麼看？】
雖然反出生主義聽起來非常的極端跟厭世，但不得不說，我自己也覺得這是一個還滿強的理論啦！啊不過這也有可能是因為我有點厭世的關係⋯⋯欸沒有沒有，那是鯉鼬厭世、不是我！腳本不要亂寫！而且很有趣的是，我發現其實也有不少人的想法好像在慢慢往反出生主義靠攏，至少我就觀察到身邊有些朋友有類似的觀點。例如他們會說自己完全沒辦法想像未來會生小孩，因為除了覺得自己很難承擔這份責任之外，也會擔心如果將來自己的小孩受苦，那該怎麼辦。
甚至他們也會去懷疑說，自己到底「應不應該」讓一個全新的生命出現在這個充滿苦難的世界當中，如果自己的小孩過得很快樂的話那倒還好，但如果他們在學校會被霸凌、沒辦法跟相愛的人在一起、買樂透會一直槓龜啦，那麼做父母的自己大概也會覺得非常自責。
啊不過我自己倒是對剛剛班奈特的論證也有一些看法。雖然他提到「避免痛苦」跟「獲得快樂」這兩者有著「不對稱性」，但我自己會覺得這個「不對稱性」能不能成立，也可能因為對象到底是「同一個個體」還是「不同的個體」而有差異。
在班奈特的例子中，因為面對的是兩個不同個體，所以「避免痛苦」的優先性就被突顯出來了。它有點像是我們平常說的，不能讓某些人的快樂建立在其他人的痛苦身上，也就是「避免讓某些人經歷痛苦」的這個要求通常比較優先。不過呢，如果現在面對的是同一個個體，那麼情況可能就不太一樣。
舉個例子，幫一個新生兒注射預防針，雖然會讓他感到痛苦，但是也能讓他免於疾病、得到更健康的身體，因此讓他過得更快樂。這個時候，我們不會說「因為要避免對他造成痛苦」，所以不應該幫他打預防針。我們反而會認為，他挨這一針其實很划算，因為這能讓他獲得更大的好處。
換句話說，如果一個人得到的痛苦能夠讓他換來更大的快樂跟利益，那麼這些痛苦有可能是「值得」的。
而順著這樣的想法，我也會覺得假如未來自己有一天生了小孩，那麼我就有責任去好好的愛他跟教育他，我有義務要讓他有辦法可以過得很快樂、而不是過得很痛苦。然後如果很順利的，他確實也在成長過後覺得自己的生命很值得活，那麼我也才不會覺得自己對他有所虧欠。
所以囉，我覺得每個人在為人父母之前，真的都要好好想清楚自己有沒有辦法可以照顧好自己的小孩，以及給他好的教育、讓他培養出「自己可以過得很快樂」的這個能力。如果可以做到這點，那麼我覺得這個父母的職責就可以說是做得還不錯了！
-
好的，那影片的最後就來問問大家：你會認同反出生主義的論點，覺得所有人都不應該生小孩嗎？
Ａ：同意。
Ｂ：不同意。
Ｃ：不要吵，我找不到人跟我生小孩。
Ｄ：其它。歡迎在底下留言分享吧！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「反出生主義」的哲學觀點！
然後如果你對於生命跟死亡的議題很感興趣的話，也可以點這邊看看我們之前做的「病人拒絕醫療」的影片，
還有曾經做過的「安樂死」議題！另外也別忘了按這裡，訂閱我們的頻道！
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→「沒經過我同意，就把我生下來」印度男子要告父母：https://bit.ly/2SSKtqe
→「人類滅亡對地球有好處」印度男子宣傳「反出生主義」，控告父母未徵得同意就把他生下：https://bit.ly/2BNZe2W
→地球圖輯隊臉書專頁：https://bit.ly/2NmvLBJ
→臉書專頁：Nihilanand：https://bit.ly/2SSKvym
→三松閣：但願不曾活過?：https://bit.ly/2NO6BP5
→【泛哲學】什麼你也厭世？主張人類滅絕的反生育主義：https://bit.ly/2GTM3Rr
→維基百科：反出生主義：https://bit.ly/2GII3Uu
→wiki: Antinatalism：https://bit.ly/1IYZbM1