各節重點：
00:00 開頭
03:15 什麼是AA制
04:29 為什麼覺得男生付錢天經地義？
05:48 想要AA制的理由
08:15 兩個立場之間，真的毫無交集嗎
09:36 我們的觀點
11:36 提問
11:54 結尾
---【 影片口白逐字稿 】---
你有聽過AA制嗎？你和異性約會的時候，都是誰付錢呢？
有人提倡應該要各自付帳；但也有人認為，男生請客是理所當然的。
你，是哪一派的呢？
今天，就讓我們一起來聊聊「AA制」吧！
-
hiho～大家好，我是志祺！
前陣子呢，PTT有不少人開始熱烈討論起「AA制」－－也就是約會應該怎麼付錢的話題。起因是有個男網友進行實測，想知道女生們第一次約會吃飯，會不會願意主動幫忙付錢？他透過交友軟體，約了19個女生出去，並觀察她們對於付錢的態度。根據他的實測結果，有一半的女生會主動付掉自己的部分。另一半的女生呢，有些發現男方不打算請客的時候，就會自己付錢；但有的則是態度堅決，可能乾脆直接走出餐廳，或是假借要上廁所啊、錢帶不夠啊之類的理由，請男方先付。
這個文章出來之後，女生的表現，成為PTT鄉民討論的焦點。有人注意到，有將近一半的女生居然是等著被請客，「太扯了！台女果然不意外啦！」。也有一些網友認為，實際上有付錢的女生很多啊，對所有台女開地圖炮的人，只是在借題發揮吧！當然也有一些人認為，是男人本來就該照顧女生，只有悲憤又沒競爭力的魯蛇，才會一天到晚吵著要AA制。
總結來說，這個話題似乎每隔一陣子就會掀起激烈的討論。有時候男女會藉此互相指責，但有的時候，即便是同一個性別的人，想法也非常不一樣。這個議題的癥結點，到底在哪裡？支持或反對AA制的人，他們真正在意的是什麼？大家真的完全沒有交集嗎？
-
【什麼是AA制】
在正式開始討論之前，我們先來簡單介紹，什麼是AA制。通常啦，AA制可能有兩種意思。一種是平均分攤（All Average），兩個人總共花的錢，你出一半我出一半；那另一種呢，則是各自付帳（All Apart），自己吃多少就付多少。不管是哪一種定義呢，大家在講AA制的時候，主要都是希望，約會時不要完全都由一個人來買單。聽起來，這個AA制似乎是一個追求公平的相處模式，但網友們的正反意見，卻還是非常分歧。而且大家討論AA制的相關話題，也千奇百怪，比如說「去月子中心應該AA嗎？」、「男生要求AA很小氣嗎？」、「想要AA，但男友覺得很丟臉怎麼辦？」等等。我們發現，大家討論的層面非常廣泛，而且有時候就算是同一個人，他可能也會因為處在不同的交往程度，對要不要AA制有不同的看法。比如說初次約會、曖昧期間、交往當中、或是結婚之後的各種花費，或許就有不一樣的標準。
那這個部分其實還滿複雜的，為了方便聚焦討論，我們今天的影片呢，會把情境設定在婚前的約會或交往階段。一起來討論，約會吃飯或看電影之類的費用，到底應該怎麼付錢？
【為什麼覺得男生付錢天經地義？】
有些人認為初次約會的時候，男生應該要請客。我們觀察網友的留言，大致歸納了幾種方向的理由。第一，有些人認為，這個社會對男生本來就比較有利，平均收入比較高，就算他錢沒賺比較多，走在路上至少也比較安全。這樣子的狀況下，男生多多照顧女生，很正常嘛！第二，有些人認為，以現實的狀況來看，在年輕人的交友市場上，男性往往會是被選擇的一方。如果男生不多多積極主動一點，展現你的資本能力或友善的誠意，或許就比較難在人群中脫穎而出。畢竟，你不想請客，別人可是搶著要請呢！那不管是哪一個方向的理由，通常都是把請客這個動作呢，視為是一種大方、照顧、關心、或重視對方的態度。在這個立場的人常常會說，欸，如果一個男生在約會交往的階段，就不願意為女生花錢，那他將來可能也不會成為一個疼老婆的好丈夫吧！
當然，如果我們進一步剖析這套「男生本來就應該多主動照顧女生」的觀點，多半還是跟傳統社會的期待或價值有關。但是隨著社會風氣的變化，越來越多人開始提倡性別平等，這套價值觀也受到越來越多的挑戰，呼籲大家應該要AA制的聲音，也就越來越大。
-
【想要AA制的理由】
想要AA制的論點，我們主要也分成兩種方向。第一個是對於傳統社會的反思，另一個則是著重在AA制所能帶來的好處。針對剛剛偏向傳統觀念的論點，有些人會質疑：咦！如果「會主動請客」就等於「將來會疼老婆」，那照理來說，會願意自己付錢的女生，之後也應該會是比較體貼老公的好老婆吧！但為什麼這個衡量的標準，卻多半都是被拿來要求男生呢？有人認為，用「會不會主動請客」來衡量一個人的誠意，這真的太沉重、也太現實了。在感情中是否重視對方，可能有很多判斷的標準，沒有主動請客的男生，他不一定是不願意，有可能是剛好沒能力，或是不覺得自己的價值，應該建立在口袋的深度，更不想被當成工具人。因為如果我今天必須用錢來獲得女孩的芳心，那她最後愛上的，有可能只是我的鈔票而已；更不用說，就算我請客了，她也不一定就會喜歡我啊。所以有些男生看到總是等著被請客的女性，心裡就會很不平衡，認為她們其實只是想要佔人家的便宜而已。
另一種思考的方向，則是會從AA制的好處來看，認為這樣有助於性別平等，或是減輕雙方交往的各種壓力。比如說，雖然這個社會的平均狀況，男生的確賺比較多，但這並不代表每一對情侶，都一定是男生比較有錢。為了不要總是把經濟的重擔壓在男生身上，採取AA制會是比較公平的做法。另外，有些女生認為，如果常常被男生請客，會有欠人情的壓力，感覺好像自己要再回請才可以。或者會擔心，自己如果總是要依賴男生，是不是以後結婚就都要看人臉色？
說到這裡，我們可以看到，想要追求AA制的人，並沒有否認「請客」或許是一種表現心意的方式，他們甚至也多少會認同，主動付錢是一種對於經營關係的投資。但說到投資，大家最忌諱的，絕對都是花了錢卻沒有得到相對應的回饋，這樣長期下來，對兩人關係恐怕會造成一些傷害。從另一個角度來看，在一段關係中，誰願意出錢、誰出比較多錢，其實也隱隱呈現出兩人之間的權力關係。所以這個立場的人認為，不管是為了減緩人情壓力也好、平衡權力關係也好，AA制對雙方來說毫無疑問都是一個最好的選擇
-
【兩個立場之間，真的毫無交集嗎】
看了許多網友的討論，我們覺得大家都是想要達成某種程度上的「平等」，只是雙方追求的平等是不一樣的，才會造成好像欸各說各話、互相攻擊的狀況。雙方的差別究竟是在哪裡呢？「不想AA制」的這一派呢，可能會認為，這個社會架構多半還是向男性傾斜的，所以男性在金錢上多付出一些，其實很公平。對他們而言，AA制很可能只是一種齊頭式的平等，如果雙方的經濟能力差很大，結果兩人卻要出一樣多錢，那其實滿不公平的。另一邊或許沒出錢，但他可以用其他方式來支持、照顧對方。而且有時候，請客只是想表達心意，不見得要把它想成是一種欠債，兩人交往算這麼細，太累了。
而對於認同AA制的人來說，這個社會已經不再完全傾向男性，有經濟能力的女生越來越多，不管是性別或家庭的分工，也比過去還要更多元、更平等，所以在經濟付出的形式，也會想要追求更多的平等。這樣做，不只可以更加貫徹性別平等的意涵，也能讓雙方在情感關係中更加平等。不會因為特別需要倚靠對方的財力，就成為總是需要屈就的那一方，避免日後為了金錢問題而吵架。
【我們的觀點】
除了大家對於AA制的正反觀點之外，我們在收集資料的過程當中，也看到一篇關於大學生親密關係的研究，非常有趣。它講到，在選擇交往對象時，雖然大家還是會期待男生要剛強、女生要溫柔，但在金錢觀念上，大學生比較傾向各付各的，而且很在意「彼此在關係中的付出公不公平」。這代表目前的大學生，可能處在一個新舊觀念的交接處，某一方面已經接受了新觀念，但某一方面，卻還是有比較傳統的期待。這些矛盾的狀態，除了造成網路鄉民瘋狂筆戰，我們自己心裡可能也常常為此暗自打架。
有些男生開始意識到，自己不一定總是要請客，但同時又擔心這樣吸引不到女生；或是他有錢想請客，卻又怕被扣上大男人的帽子。有些女生覺得，自己其實是有經濟能力的，但體貼的她可能會擔心，如果自己搶著付錢，男友覺得沒面子怎麼辦？另一些女生未必想要刻意占人便宜，但她的生活經驗就是感覺自己比較弱勢、比較沒安全感，這時候如果男友願意出錢照顧，為什麼要拒絕？
那我們是覺得，這些心理矛盾其實都證明了，雖然「性別刻板印象」的討論好像已經被講到爛了，但實際上它還是深植在我們的心中，持續刻畫著這個社會的樣貌、也影響我們的決定。情侶之間，究竟要不要AA制？我們覺得，這沒有標準答案，AA制並不是絕對正確的天條，也不該被任何一邊當成扣人帽子的武器。畢竟每個人的狀況都很不一樣，而且人與人之間的相處，與其說對錯，更多的其實是適不適合的問題。
如果你真的很在意這個部分，我們建議大家平常就可以先問問自己，你想要追求的平等是屬於哪一種？你想在關係當中獲得什麼東西呢？如果你想要的是安全感、被照顧的感覺，那AA制可能未必適合你；反過來說，如果你希望兩人彼此不相欠、覺得這樣比較沒有負擔的話，那AA制或許就是個不錯的選擇。
-
好的，今天想來問問大家的是，你跟伴侶的花費，都是怎麼分攤的呢？
A. 採用AA制，各付各的最公平
B. 輪流買單，有來有往最溫馨
C. 能者多勞，有錢的人多付一些，彼此照顧最甜蜜
D. 設立共同基金，花費都從裡面出
E. 其他，留言跟大家分享你們的妙招吧！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「AA制到底在吵什麼」！
此外也可以點這邊，看看「女生應該當兵嗎？」以及「同工不同酬就是性別歧視嗎？」；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→網友關注的情人話題？約會模式AA制、上床情趣困擾多：https://bit.ly/3qdhni6
→Dcard AA制討論串：https://bit.ly/3ofSws8
→[討論] 月子中心應該跟女友AA嗎？：https://bit.ly/2HZr9mJ
→[討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗：https://bit.ly/3fZNEV2
→大學生，性別平等了沒？：異性戀大學生愛情腳本之初探研究：https://bit.ly/3mydWAg
→「他沒幫妳付錢，就是不夠喜歡妳」一場約會毀掉，真的是因為 AA 制嗎？：https://bit.ly/3qmoQLI
→網友關注的情人話題？約會模式AA制、上床情趣困擾多：https://bit.ly/39zNz9A
→男女不同酬 薪資差距高達「52天」：https://bit.ly/33zmyPS
→行政院重要性別統計資料庫-性別薪資差距：https://bit.ly/3fUARU6
→男人就該請客付錢？感受比對錯更重要：AA 制的真相：https://bit.ly/39weHWT
→實行AA制，會破壞親密關係？你聽過「財務親密度」嗎 ：https://bit.ly/3obUn1a
→年薪比男友少５倍！女嘆「怎麼AA制」 網全戰翻：https://bit.ly/2KNSwkH
→約會時誰該付錢？其實這跟性別平等無關，而是「機會成本」：https://bit.ly/3mvTPD1
→主動AA制就是好女孩？男女版本「付帳焦慮」各不同：https://bit.ly/3qjJSuz
→【投票：約會時要讓男方請客嗎？】自己想付錢又嫌女生公主，父權社會到底想怎樣？：https://bit.ly/2Vqqw96
→蔡宜文FB：今天，我們就來徹頭徹尾的聊一下AA制：https://bit.ly/3oftlWU
→AA制雙方決定就好？約會文本與性別規範下，沒那麼簡單：https://bit.ly/39yCrtu
→關係經營學：一對夠現代的情侶，就一定要採取 AA 制嗎？：https://bit.ly/33D07cC
【 延伸閱讀 】
→「公主病」和「母豬教」，其實是同一件事情。：https://bit.ly/2JilAkc
→晚婚、經濟差、男女交往逆轉——「母豬教」誕生的社會背景：https://bit.ly/33C5dG1
→Who Pays for Dates? Following Versus Challenging Gender Norms：https://bit.ly/3g9vkJz