志祺七七
2021.03.09

中國暫停台灣鳳梨進口,影響很大嗎?為什麼台灣外銷的鳳梨,九成都要賣中國?|志祺七七

各節重點:
00:00​ 開頭
02:46​ 被中國棄單,很嚴重嗎?
03:53​ 為什麼都要把雞蛋放在同一個籃子裡?
05:09​ 為什麼只賣給中國?
06:36​ 中國是在「養、套、殺」?
07:32​ 難以突破的現狀
09:15​ 危機就是轉機?
10:32​ 我們的觀點
11:50​ 問答
12:20​ 結尾


---【 影片口白逐字稿 】---


最近正好要進入鳳梨的盛產期,就傳出中國暫停進口台灣鳳梨的消息。為了挺農民,全台上下都刮起了「吃鳳梨」的熱潮。不過,大家一起吃鳳梨,或許能撐過一兩次,但之後呢?今天,就讓我們一起來討論「台灣的外銷鳳梨」吧!

hiho~大家好,我是志祺!
相信大家最近不管在哪裡,都能看到滿滿的鳳梨,而鳳梨之所以會突然成為媒體焦點,就是因為我們的鳳梨突然被中國「棄單」了!

今年的 2 月 26 號,中國海關總署突然發布了「暫停進口台灣菠蘿通知」,說從 3 月起,會暫停台灣的「菠蘿」,也就是「鳳梨」輸入中國。中國國台辦的發言人馬曉光表示,會有這個禁令,是因為自從2020年以來,台灣的鳳梨就多次被他們的海關驗出介殼蟲。因此「暫停輸入台灣菠蘿,是正常的生物安全防範舉措。」但對於中國的說法,總統蔡英文回應,台灣鳳梨品質是世界級的,而且我們出口到中國的合格率有 99.79 %,因此她認為,中國這次的禁令其實是在「搞突襲」。

農委會也說,去年經中國通報後,我們已經改善防疫措施,目前已有連續四個月都未再有通報,但中國卻突然在產季,單方面暫停輸入鳳梨,不符合國際貿易原則。那不管是「病蟲害」或「政治因素」,這次的事件,都讓很多人開始具體注意到「農產品外銷」的問題。所以今天我們就要來一起看看,為什麼「中國棄單對我們影響這麼大?」,而「我們的外銷產業,又有什麼樣的結構性問題」?


-

【被中國棄單,很嚴重嗎?】

台灣外銷的鳳梨,其實只佔總產量的 10%,只不過在這 10% 裡面,大概有九成都是賣給中國的,也就是說,只要中國一抽單,我們馬上就會面臨約4萬噸左右的鳳梨滯銷。雖然這4萬噸好像只佔一成,但一成的鳳梨滯銷,有可能就會讓整個鳳梨的價格都跟著崩盤,所以消息一出,有不少鳳梨農都相當緊張。那為了解決這個危機,這次我們政府第一時間就很用力的卯起來宣傳,幾乎全台也都在響應要把鳳梨「買起來」!

只不過,今年大家多吃一點,或許還能度過危機。但如果這個狀況持續不只一年的話,那事情可能就麻煩了,因為我們總不可能每年都能「多買一點鳳梨」!而且除了鳳梨以外,包含釋迦、蓮霧、芒果,外銷的主要市場也都是中國。那如果這些水果,之後也同時都被中國禁止的話,就算我們三餐都吃水果,可能也救不了農民。因此這次的事件,就讓很多人疑惑說:「大家都知道雞蛋放在同一個籠子裡不好,但為什麼我們卻老是都只賣給中國呢?」。

【為什麼都要把雞蛋放在同一個籃子裡?】

這個問題的答案很簡單,那就是因為把水果賣給中國,方便又好賺!大家應該都知道,水果的「保存期限很短」。舉例來說,就算我們買綠綠的香蕉回家,可能才過個四五天,它就會熟到不能吃了。而已經黃了的鳳梨,買回家之後,在室溫下大概只能放個 1 到 2 天;青綠色果皮的鳳梨,也大概只能放 5 到 7 天。因此,如果不想以太高的成本外銷水果的話,大多都只能賣到離我們很近的國家,像是中國或日本。

那如果想要賣到美國或是西亞之類比較遠的地方,除了運輸成本增加,冷凍鏈的技術,更是關鍵。從水果的生產端、到儲存及配送,都需要相關的冷藏設備和物流配合,而且中間的冷藏效果是不能中斷的。但這種「冷鏈技術」的成本很高,基本上不是農民自己就做得到的事,一定得依賴大企業或政府。可是,由於台灣農產品的產量並不夠大,所以創造出來的收益,其實很難支撐起整個冷凍鏈產業的營運,因此我們的水果的外銷之路,就顯得困難重重,通常都還是會選擇賣給周邊國家就好。

只不過,大家可能會想說,我們周邊國家也不少啊,為什麼鳳梨卻有超過九成都賣給「中國」呢?


-

【為什麼只賣給中國?】

除了中國之外,日本、韓國、以及東南亞各國,跟台灣的距離都還在新鮮水果可販賣的範圍內,只不過因為東南亞自己的水果也超豐富,而且可能還比台灣更便宜,所以我們的水果在東南亞,就未必會很有競爭力。但為什麼大部分水果是賣給中國,而不是日本或韓國的原因,就比較複雜了。以日本為例,我們其實一直都有賣水果給日本,但量一直都不大。這其中一個因素,有可能是農民自己的選擇。

如果我們單純看「收購價」的話,日本的價格通常都開得比中國還好,但他們在「檢疫」和「品質」方面的要求,也可能是中國的兩三倍。有農民就曾經分享說,日本那邊甚至連產地有沒有下過雨都會計較,因為雨水會讓水果的甜度下降,但日本只願意收甜度夠高、夠好吃、夠漂亮的水果。同時,他們檢疫通過的標準也很高。但台灣大多數的農民都是小農,在土地、資本都不夠多的情況下,要「大量」給出「高規格」的水果,其實很困難。因此對於農民來說,除非能確保自己水果的品質非常穩定,要不然賣給日本的風險就很高,因為如果他投入了很多資源,卻又因故無法符合日本的標準,那之後恐怕又得額外想辦法處理這個「次級品」。

這時檢疫標準相對寬鬆,檢查也不嚴格的中國,就成了非常合理的選擇。有時候,甚至連中國自己也會加強這個「屬性」。


-

【中國是在「養、套、殺」?】

不少貿易商都說,中國雖然有制訂明確的藥檢規範,但會不會嚴格檢驗,還是要看他們政府的態度。有時候,中國可能會對台灣「特別大方」。像是近幾年,他們跟台灣買的鳳梨數量,就呈現翻倍成長。同時,我們台灣這邊,自己對於外銷水果的標準,也會跟著買方浮動。如果是賣去日本,那品管就會很嚴格;但賣去中國,就很寬鬆。

以這次的主角鳳梨來說,農民可能會覺得「欸賣日本好麻煩、風險很大、乾脆賣給中國比較好賺」。但這樣的狀態,很可能就會讓我們外銷水果的品質,越來越兩極,高規格的數量拉不上來,整體來說也越來越依賴中國市場。這時候,如果中國又突然棄單,那這些水果就很難再轉往其他國家銷售。因此有不少人就認為,這就是中國「養、套、殺」的手段。 而麻煩的是,想要突破這個狀況,恐怕也不是真的很容易。


-

【難以突破的現狀】

剛剛說到,在地緣關係和成本等等的考量之下,中國真的是一個很合理的選擇。當然,大家也知道過度依賴單一市場,是很有風險的,只是這中間也有很多不同的環節,需要農民和政府一起協力。首先,假設農民現在決定要做外銷,那他自己能做的,可能就是要把產品的數量和品質,都先拉起來。但東西能不能賣得出去、怎麼賣,這就非常需要仰賴政府的幫忙。因為「談外銷」的這件事,本身就是一門專業,除了要熟悉各國的進出口和檢疫規範,品質跟數量的控管也都很重要。而對口的單位,也通常都會是對方國家的大企業或是政府本身。

在實務上,外銷工作不只會需要整合農場間的各種資訊,也要跟貿易商配合、要建立一致的檢驗標準、並提供夠好的冷鏈技術等等等等。因此農委會主委,也一直在說,他們正透過「農業國家隊」在結合上下游的力量,不只希望能藉此談到新通路,還能把新通路穩定的做起來。但除了我們自己的技術、品質都要做好之外,我們也會需要藉由「宣傳」,來讓潛在的賣家知道,他可以來考慮台灣的農產品。

只不過,我們剛剛說到的所有改變,都需要整個結構一起調整,也不能保證能立即有成效。那以台灣目前規模小,又高齡化的農業現況來看,能立即配合政策的農民並不多。而政府為了維護整體社會的穩定,常常也會選擇靠「發補助給農民」來解決眼前的問題。在幾個不同的因素持續交錯下,我們的農業就很難快速進步,甚至是會不斷陷入同一個惡性循環。不過,在這次的「鳳梨事件」之後,也有一些人認為,這可能會是我們能跳出迴圈的時機點。


-

【危機就是轉機?】

其實,像我們這次鳳梨的狀況,也不只是台灣有遇到而已!澳洲跟中國之間,也發生過類似的狀況。從去年六月開始,中國就逐步禁止澳洲的煤炭、紅酒、肉品、原木等等物品的進口,這對澳洲經濟造成了非常大的打擊。因此澳洲近期也一直都有親中或抗中的討論,同時他們的政府,也不斷地在嘗試尋找能替代中國市場的方案。那眼光放回到我們自己身上的話,其實已經有不少農民,正在做出跟澳洲政府很類似的選擇。

像是有負責台日之間的鳳梨貿易商就說,這次在中國抽單之後,來詢問他要怎麼賣貨給日本的農戶越來越多了,這讓以前都得四處低聲下氣找貨的他,突然覺得心情很好。

同時,政府也越來越積極地在建置各項標準,以及協助整合農業的供應鏈。也就是說,在這次的危機之下,包含農民、貿易商甚至是政府,都開始去嘗試新的合作方式。因此也有人比較樂觀的認為,這次危機或許能成為我們的轉機,讓台灣農業能嘗試從產品鏈整合,或是產品附加價值提升等等的方向,擺脫過去農產品出口「無計畫性」、「高依賴性」與「質量不對稱」等等問題。

【我們的觀點】

在研究這次的主題的過程中,其實改變了不少我之前的想法。過去我們可能會以為,之所以會常常把雞蛋放在同一個籃子裡,有可能是政策的導向,或是部分農民自己的選擇。像是以這次的鳳梨事件為例,這當中政治或兩岸關係的因素一定有,但農業上,其實也有很多複雜的結構性因素。有的時候就算農民自己有心想改變,他也不一定能做得到,這邊可能會受限於自己農地的規模、受限於法規、受限於技術等等。所以如果想要改善現況,要處理的層面就很多很多。

甚至在這次研究的過程中,我們有一個很衝擊的地方是,像我們這樣一般消費者,或許也可能會對農產品外銷造成負面影響。舉例來說,台灣近年來非常地推崇小農,甚至常常會有人提倡,為了避免農夫受到中盤商的剝削,可以直接到產地跟農夫購買農產品。但這件事的另一面,對農民來說,他可能就會缺乏配合盤商、或是做外銷的誘因。

因為不用外銷,他可能就不需要想辦法大量生產品質一致的產品、不需要符合一致的檢驗標準。但這樣的趨勢,就可能會讓台灣的農業越來越零碎化,越來越難大量產出規格標準一致的農產品,這對外銷生意來說,也會更加困難。

-

所以最後我們就要來邀請大家,一起思考一下!你覺得這次的「鳳梨事件」,怎麼解決比較好?

A、我覺得農業外銷很重要,所以政府應該多鼓勵農民大規模耕作,並建立相關技術支援。
B、我覺得乾脆不要外銷了,反正我們比不過其他國家的規模化農業。
C、我覺得維持小農沒關係,只要產業整合做好或提高農產品附加價值,外銷就可能有優勢。
D、我覺得都賣給中國也沒什麼不好,所以方向上應該是符合對岸的需求即可。
E、其他,請留言分享你的想法!

最後,如果你喜歡今天的影片,歡迎分享出去,讓更多人知道【台灣鳳梨的困境】!此外也可以點這邊,看看【山竹過去為何被禁止進口】以及【毒死大量蜜蜂的檳榔農藥】;那麼,今天的志祺七七就到這邊告一段落,我們明晚再見囉!

-

【 本集參考資料 】

→農村缺工系列報導(1)未來20年內,只剩1萬多農民顧2300萬人民的肚子:https://bit.ly/30sB7Ts​
→農村缺工系列報導(1)未來20年內,只剩1萬多農民顧2300萬人民的肚子:https://bit.ly/3rA3Hhu​
→「想學農業,留在台灣只會葬送青春」——台灣水果曾名揚國際,為何農業如今卻失去競爭力?:https://bit.ly/30qisYd​
→ 菠蘿大戰:中國暫停台灣鳳梨進口引發兩岸新爭端:https://bbc.in/3v8vBn6
→ 中國驟然封殺台灣鳳梨,長期被中國套牢的鳳梨外銷,能否解套?:https://bit.ly/2PPmZl1​
→ 歷經86年努力,培育鳳梨國家隊18強!鳳梨專家官青杉,揭開台灣鳳梨好吃秘密:https://bit.ly/3kZuiSB​
→ 台灣水果外銷:https://bit.ly/3kX7SRS​
→ 2019農業政治貿易戰 03》台灣鳳梨出口超過九成依賴中國,銷量三倍躍升是福是禍?
焦鈞·2019 年 02 月 18 日:https://bit.ly/30pZVLB​
→ 臺灣鳳梨外銷現況與未來展望:https://bit.ly/3em4pes​
→ 中國突禁台灣鳳梨!是貿易問題,還是惠台「養套殺」?(公共電視 - 有話好說):https://bit.ly/3bunl97​
→ 全民救鳳梨不到100小時 認購破4萬公噸可望超越銷陸量:https://bit.ly/3qBlhR6​
→ 打壓反被打臉?美日港澳全挺台灣鳳梨 李正皓:大家就是要讓中國難看:https://bit.ly/3v7xVur​
→【鳳梨之戰】8成外銷台灣水果都送中 農委會:改拓港日韓美國海外市場 :https://bit.ly/3quwfI2​
→ 嗆「封殺鳳梨不算什麼」 中國官媒:別逼我們朝台灣經濟下手:https://bit.ly/3sZ9bTl
→ 中國封殺、日本搶著要 台鳳梨外銷業者曝「三溫暖心情」:https://bit.ly/3rufKgc​
→ 日本曾是鳳梨外銷最大市場,是否可能重返?貿易商:外銷體質不健康,得下苦功重練!:https://bit.ly/3l2c9no​
→ 中國"養套殺"不只針對台灣農產!?鳳梨王子火線破解中國手法 范世平:中禁鳳梨其實在打恐懼戰│鄭弘儀 主持│【鄭知道了。先知道】20210301│三立iNEWS:https://bit.ly/2N080Ud​
→ 【評論】分手政治,讓農產外銷走專業的路:中國禁運鳳梨的教訓:https://bit.ly/3chl3t0​
→ 03 外銷才能救香蕉?誰來救外銷?:https://bit.ly/3kWOQvb​
→ 一級嘴砲技術士:https://bit.ly/38nU9ym​
→ 農業二三事》「西進」絕對不是解決台灣農業問題的良方:https://bit.ly/2OvPdk5​
→ Lin bay 好油》雞蛋全放同個籃子的「鮮果輸中」:https://bit.ly/3qtptCb​
→ 中國突禁台灣鳳梨!是貿易問題,還是惠台「養套殺」?(公共電視 - 有話好說):https://bit.ly/3qsvA9J​
→ 中國暫停進口臺灣鳳梨 農委會加速建外銷標準集貨場:https://bit.ly/30nrtkW​
→ 開發農產外銷潛力股 冷鏈技術須到位:https://bit.ly/2OEYYMI​
→ 降低鮮貨損耗率 農委會4年投84億蓋冷鏈物流中心:https://bit.ly/3bsRaql​
→臺灣農業失落的環節?放眼社會需求,強化冷鏈為遲早一步 :https://bit.ly/30sYn3I​
→ 終結產銷失衡,農委會10億打造北中南物流完整冷鏈、試辦香蕉收入保險:https://bit.ly/3qqxKGV​
→ 【鳳梨之戰】不只鳳梨!這4種水果主外銷中國也高危 遭封殺恐國內崩盤:https://bit.ly/38FCzGD​
→中國杯葛台灣鳳梨敲響警訊,下個遭殃的是芒果蓮霧? :https://bit.ly/2MYG8zO​
→中國的「懲罰」和澳洲亞太政策的選擇 :https://bbc.in/3cjvfBc​
→ 失算! 中國抵制澳商品結果農民虧損比對方多11倍:https://bit.ly/3kZ0dm5​
→ 澳洲真不怕陸制裁?農民警告10年損失超8000億:https://bit.ly/30tGv8C​
→ 制裁失靈了?投行:不仰賴中國 澳洲農產品仍具競爭力:https://bit.ly/3quwDpY​
→ 【中國農民只能怪自己主子】中國凶狠制裁澳洲,農民卻將虧 750 億!台灣趁機跟澳洲談合作:https://bit.ly/30sYGv7​
→中國經濟脅迫 澳洲農業部長:堅持維護國家主權 :https://bit.ly/3rwjOwB​
→ 指澳洲為「反華急先鋒」出手制裁!中國大陸成貿易領域的「戰狼」:https://bit.ly/2OyDHo4​
→ 【抗中代價?】中國大舉貿易制裁澳洲 煤礦紅酒牛肉千億市場命在旦夕:https://bit.ly/3rwS4If​
→ 【世界都在看】1210_EP118|中國戰狼外交鎖定澳洲 示警亞太他國安分點?:https://bit.ly/2OCdAMU
→中國禁澳洲煤炭 上千船員遭波及受困海上數月...中澳關係為何撕破臉?【TODAY 看世界】:https://bit.ly/3l0aC11
Share to: Facebook / Line
你知道人要不歧視的機率,趨近於 0 嗎?歧視與不平等是怎麼出現的?《七七說書》EP007|志祺七七