00:00 前導
02:10 什麼是跨性別者
03:02 本屆奧運有哪些跨性別選手？
04:11 為什麼他們可以用「女性」身份參賽？
05:33 反對跨性別者參賽理由一：生理差異
06:32 反對跨性別者參賽理由二：睪固酮標準
07:18 贊成跨性別者參賽的理由一：不一定有真的優勢
08:09 贊成跨性別者參賽的理由二：人權
09:08 新增「跨性別組」，可行嗎？
10:11 我們的觀點
11:45 提問
12:10 結尾
---【 影片口白逐字稿 】---
你覺得一個生理男性，可以去參加女子組的舉重比賽嗎？前陣子剛落幕的東京奧運，就有像這樣的「跨性別」選手參賽，但被許多人批評是作弊、比賽不公平！今天，就讓我們一起來聊聊「跨性別運動員」吧！
-
hiho～大家好，我是志祺！
今年的東京奧運中，第一次出現了「跨性別女性」的運動員，也就是原本出生時被認為男性，但性別認同其實是女性的選手。其中最引發討論的，就是來自紐西蘭的舉重好手「哈伯德（Laurel Hubbard）」。
很多人都抗議，哈伯德明明就是男兒身，力氣也本來就比女生大，為什麼可以參加女子組的比賽？就連美國前總統川普也砲轟，奧運讓跨性別者參賽，根本是在侵害女權。
不過也有人聲援跨性別者，除了認為參賽是一種人權之外，每個人先天條件不同，比賽本來就沒有什麼是真正公平的。那今天我們就要來聊聊，支持和反對的人，到底有哪些說法？運動賽事用性別分組，真的公平嗎？國際奧會（IOC）又是怎麼認定，跨性別者可以參賽的？
-
【什麼是跨性別者】
討論這個議題之前，還是要快速介紹一下，什麼「跨性別（Transgender）」。
它指的是，一個人的「性別認同」或「性別表現」，和他們出生時的「生理性別」不同。例如剛剛說到的哈伯德，出生時醫生可能根據他的性別特徵，來認定他是一名男性，這也就是他的「生理性別」。
不過當哈伯德認為自己是一名女性，又透過「性別轉換」從男跨到女，就可以稱為「跨性別女性」。這裡說的性別轉換，不一定是指變性手術，有可能是透過調整激素、荷爾蒙來達成。那相反的，如果女生跨到男生，就是「跨性別男性」。
不過，除了「男跨女」或「女跨男」以外，廣義上的跨性別，可能還會包含其他多元性別的狀況。
例如非二元性別、雙性別或無性別等等等等。那今天我們為了方便討論，主要還是會聚焦在男跨女、女跨男的例子。
【本屆奧運有哪些跨性別選手？】
今年參加奧運的跨性別選手一共有3位，而且都是「跨性別女性」，其中一位就是剛剛說的紐西蘭舉重選手哈伯德，今年43歲。雖然這是她是第一次參加奧運，但早在今年6月中，就引發各界討論。一來是因為她的身份特殊，是奧運史上第一個公開的跨性別參賽者，二來也是因為她過去在舉重的表現，真的非常優秀。
1998年，在哈伯德20歲、還是一名男性的時候，他就曾參加男子105公斤以上級的青少年舉重比賽，以抓舉135公斤、挺舉170公斤，總共305公斤的成績，打破紐西蘭紀錄。
2012年，哈伯德通過性別轉換改為女性後，開始參加女子舉重比賽，表現也更加出色。不但在2017年世界舉重錦標賽拿下銀牌，2019年太平洋運動會以及2020年舉重世界盃，也都在女子87公斤以上級的比賽中，拿下金牌。
所以當她這次決定參加東奧、同樣也是87公斤以上級的比賽時，立刻獲得許多關注。至於另外兩位跨性別選手，則是加拿大足球選手奎因（Rebecca Quinn）、以及美國自由式小輪車代表隊的替補隊員沃爾夫（Chelsea Wolfe）。
-
【為什麼他們可以用「女性」身份參賽？】
其實在2004年，國際奧林匹克委員會（IOC）就允許跨性別運動員參加奧運，但當時規定比較嚴格，例如選手必須完成變性手術、至少接受2年荷爾蒙治療等等。直到2015年，標準才又放寬一些。其中針對「從男性變為女性」的運動員，主要有以下兩點：
第一，參賽者前一年血液中睪固酮的濃度，必須維持在每公升10奈米莫耳以下。根據研究，一般男性睪固酮濃度的平均值，大約在7.7到29.4奈米莫耳，女生則在0.06到1.68之間。通常越多，越可以提升人的肌肉量、骨質密度和耐力，所以奧委會認為，抑制跨性別者的睪固酮濃度，可以維持比賽的公平性。
第二，參賽者雖然不需要進行變性手術，但要做出「性別認同」，也就是聲明自己是女性，並且至少維持4年不得更改。至於女性轉變為男性的運動員，除了相對少數之外，奧委會也沒有特別規範，一律可以參賽。
那以哈伯德的例子來看，她除了早在2012年，就完成了性別轉換、聲明自己是女性；奧運前一年，也都有在服用抑制激素的藥物，好讓睪固酮濃度符合標準，所以這次就理所當然的，可以順利參賽。
雖然最後哈伯德意外提早被淘汰，沒有再和其他選手競爭奪牌，但關於她有參賽權的這件事，一直到現在還是有許多選手不滿，認為這樣根本不公平。
-
【反對跨性別者參賽理由一：生理差異】
有不少人認為，哈伯德已經是作弊，因為她在經歷過男性青春期成長後，不論是體型還是力量，都已經比一般女生更強大。而且，有學者也指出，男女在舉重上的表現，最多可能差了30到40％，因此如果我們現在要讓哈伯德，跟其他女性選手一起競爭、比賽，根本不公平。
像比利時舉重選手「范貝林亨（Anna Vanbellinghen）」就表示，哈伯德參賽這整件事，就像一個「惡劣的玩笑」。雖然她尊重跨性別人士，但這個包容也不應該「以犧牲他人為代價」。
以科學角度來看，男性先天在生理上，的確擁有很大優勢，尤其青春期開始後，和女性的差異又更明顯。所以許多青少年以上的運動比賽項目，都會將男女分組進行比賽。
尤其像舉重這種，會牽涉到許多「肌肉」和「力量使用」的競賽，男生和女生比的「重量級別」也不同。例如奧運男子舉重項目，最低是61公斤級，最高有109公斤以上級；女子最低則是49公斤級；最高87公斤以上級。
-
【反對跨性別者參賽理由二：睪固酮標準】
另一個反對跨性別者參賽的原因，是有人認為，用睪固酮的濃度，來決定選手的參賽權，也是不太合理。因為有研究人員發現，就算把跨性別女性的睪固酮濃度，降到符合奧運標準，她們原本具有的肌肉量，也不會跟著大幅下降，只減少了5％。
換句話說，就算大家都覺得參賽沒問題，但現階段奧委會的做法，還是沒辦法保障到最重要的平衡問題。因此只要讓跨性別者參賽，就一定還是會讓人感覺不公平。
有些人就會順著這個邏輯說，如果跨性別參賽的先例被打開，那如果有男子選手真的想拿金牌想瘋了，會不會就紛紛跑去變性，這樣女子組的比賽，還有公平性可言嗎？不過當然，贊成跨性別參賽權的另一個立場，也有不同的觀點。
-
【贊成跨性別者參賽的理由一：不一定有真的優勢】
首先，支持跨性別者參賽的人認為，跨性別女性不一定真的比其他「順性別女性」還要有優勢。像這次哈伯德的比賽，就是很好的例子。
很多人賽前覺得，她一定贏，這樣會破壞平衡，但她很早就被淘汰，最後金牌、銀牌、銅牌的選手，都是順性別的生理女，她們都打敗了男跨女的哈伯德。
當然，有人會說，欸！這可能只是一個特例，搞不好哈伯德前天生病，身體狀態失常，因為這樣就說她跨性別沒優勢，似乎說不過去吧！關於這點，有人從另一個角度來回應，那就是，其實跨性別選手可能會需要面臨，一般人比較不會注意到的劣勢。
像之前，義大利就有一名跨性別短跑選手「佩特里羅（Valentina Petrillo）」，在轉變性別後，體重暴增、貧血、體力下滑，運動能力反而比以前更糟。這時候，她們可能更需要靠「後天的努力」，才能克服艱難，回到場上。
-
【贊成跨性別者參賽的理由二：人權】
支持跨性別參賽的人還認為，如果我們平常支持性別平權、強調要尊重每個人的性別認同，不該有任何歧視，那在體育賽事當中，也應該要試著去實現這個價值。
尤其《奧會憲章》裡面也有清楚寫到，「體育是一種人權」，每個人應該都有參加體育競賽的權利。但最諷刺的是，就算我們不談跨性別選手，有些「女選手」的參賽權，也沒有被照顧到。
例如南非的長跑選手「賽曼雅（Caster Semenya）」，雖然出生時被認為是女生，她也沒有去更改性別認同，但因為有雙性人的特徵，睪固酮濃度比一般女生都還要高，所以這次就被禁止參加「400到1600公尺」的田徑比賽。
雖然很多人覺得，讓「賽曼雅」或「哈伯德」參加比賽，會對整個比賽造成不公平；但對她們來說，她們只是想要有個出賽的機會，可是現有的二元性別分組、或參賽標準制度，卻讓她們處處受限，這不也是另一種不公平嗎？因此，這時候有人就想到，欸！不然我們新增另一個「跨性別組」，是不是就可以解決問題了？
-
【新增「跨性別組」，可行嗎？】
從「大家都有參賽權」的角度來看，這個做法確實對跨性別者「相對友善」。一方面是大家狀況都比較特別，可能不用再接受額外的藥物治療；另一方面是，也不用被別人罵說，你要來破壞比賽平衡等等。看起來，這在性別平權的議題上，好像有邁出一大步，但實際上，可能沒這麼簡單！
因為如果真的要尊重到每個性別，那這個「跨性別組」的對象，也還要再細分成「跨性別男性」、「跨性別女性」、或是「跨第三性」等等。不過這樣一來，整個賽事也會變得更複雜，因為有些人除了是「跨性別」，也可能同時是「非二元性別」，或是覺得自己是「雙性人」，如何界定可能也是一個難題。
而且，一旦分這麼細，有可能導致某個組別的參賽人數很低，競爭力跟著下滑。那如果有些男性或女性選手，看到在這邊奪牌比較容易，搞不好也會故意跑去「跨性別」，好藉機加入這個競爭力比較低的組別？這樣不僅沒有解決問題，對跨性別者來說，他「只是想要跟一般人一樣」的願望，恐怕也是沒辦法達成。
【我們的觀點】
從剛剛的討論來說，我們可以發現這個問題真的非常兩難。在運動賽場上，大家最在乎的就是公平。平常要公平就已經很不容易，現在想同時顧及人權，矛盾又會更多。但我們覺得，什麼樣算是公平，這個衡量的標準，也可能跟我們和選手之間的距離有關。
舉例來說，我們都知道舉重女神郭婞淳很厲害、也很努力，出去比賽就是要鎖定金牌。但如果今天突然殺出一個程咬金，讓郭婞淳輸給國外的跨性別選手，我相信一定很多人會大喊「這樣不公平」！
不過如果我們換個角度想，假設今天台灣有一名生理男性的選手，從小家境貧窮，非常努力練習舉重，為台灣拿過很多男子組獎項，辛苦10幾年，就是為了擠進奧運殿堂。
但同時，他長期也因為自己的性別認同，覺得痛苦，最後鼓起勇氣公開自己是跨性別。而且，就算此遇各種質疑或嘲諷、身體狀況下滑，他還是不斷努力，最後終於有機會參加奧運，甚至衝擊金牌。在這種情況下，我們很可能就會用力去捍衛他的參賽權益。"
於是我們就發現，欸！在運動場上除了「公平」之外，其實大家也很在乎選手背後的故事。尤其混雜更多要素之後，我們對於公平的判斷也會越來越模糊。這次奧運制度鬆綁、哈伯德也順勢成為第一人，雖然過程中有很多爭議，但我們認為，這件事情真的非常、非常有意義。
因為在平權議題上，最難的第一步，就是意識到別人的處境，其實很辛苦；而哈伯德的挑戰，已經給我們帶來了很不一樣的討論以及想像。從這個角度來看，我覺得奧運的開放，還是非常有價值的！也希望之後，我們可以看到更多跨性別選手的故事，甚至是順利站上頒獎台，並獲得眾人的祝賀。
-
最後想問大家，你覺得奧運應該怎麼解決「跨性別女性」選手參賽的問題？
A.規定她們體內睪固酮的濃度，要降低到跟一般女生一樣，這樣才公平
B.我覺得限制高固酮濃度很傷身體，可能把她們的成績稍微打折，盡量達成平衡
C.我覺得現在的制度其實不用變，大家可以接納她們參加，就是最好的改變
D.我覺得像以前那樣就好，大費周章幫她們想辦法很麻煩
E. 其他，留言分享你的想法吧！
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道「跨性別運動員」！
此外也可以點這邊，看看「跨性別和同性戀一樣嗎？」以及「台灣的體育改革討論」；
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉！
-
【 本集參考資料 】
→LAUREL HUBBARD：https://bit.ly/2VMlYO9
→跨性別：https://bit.ly/3AHcXEJ
→至少163人…東奧多元性別選手 刷新奧運紀錄：https://bit.ly/3AGVJap
→東奧》加拿大女足中場 成為首位在奧運出賽的跨性別運動員 https://bit.ly/3lXov2y
→奧運跨性別女選手爭議：競賽公平與體育人權不可兼得？一文看懂科學證據與正反論述：https://bit.ly/3xGb89f
→力量的爭議：東京奧運許可的「跨性別舉重國手」...公平嗎？：https://bit.ly/3yHVOdo
→【東京奧運焦點選手】奧運跨性別首例 哈伯德難甩爭議： https://bit.ly/3lYHREt
→川普嗆東奧 批評跨性別選手參賽侵害女權：https://bit.ly/3AH4v8y
→《時事評析》公平？科學？反思跨性別運動員參賽爭議https://bit.ly/3g23srP
→奧林匹克精神宣揚人人平等，你如何看跨性別女子參加女子組比賽？：https://bit.ly/3xNpbJU
→從古希臘到今日東京 奧運精神一直都是「追求人類的卓越與德性」：https://bit.ly/3xLvrlA
→體育競賽若不區分「生理性別」與「社會性別」，生理女性運動員將會被全面扼殺：https://bit.ly/3iJlGA0
→東京奧運：位於話題中心的跨性別舉重選手哈伯德：https://bbc.in/3CMIzKN
→東奧嚴審跨性別和睪固酮濃度高的女性，為了多數排除少數權利，不是真正的正義：https://bit.ly/3AFBvOd
【 延伸閱讀 】
→睾酮過盛的女運動員參賽須受限 塞門亞案標誌性判決意味著什麼：https://bbc.in/2Ug0rMO
→王穎芝：跑道之上，誰是合乎標準的女人？：https://bit.ly/3iKCvKX
→首位奪牌的跨性別奧運選手奎因：出櫃很難，我知道這是我在餘生中會不斷重複做的事情： https://bit.ly/3jWeQ9I