01:13 YouTube 與 YouTuber 間的愛恨糾葛
02:21 YouTube 與戀〇癖爭議
04:35 不得不的管制，為了廣告營收？
05:19 我們的觀點
07:57 掰比～別忘了訂閱！
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！今天，我要來跟大家聊聊「YouTube 黃標事件」。
-
上週，我們 po 了一支關於頻道困境的影片，談到近期 YouTube 的系統在審核上變得更加嚴格，進而導致我們的影片，不論是有爭議的影片、還是一般的影片，都出現了大量的「黃標」。
這個「黃標」，會讓我們沒法擁有正常的廣告收益，進而導致我們的收入銳減，也因此讓我們的頻道陷入了危機。而在我們的影片 po 出後，也有非常多的 YouTuber ，像是 JR、瑩真律師、胡子⋯等等都跳出來在下面留言，紛紛表示：「對，我們也遇到了一樣的狀況！」
而呱吉也在禮拜三的時候，在他個人的臉書帳號 po 出了文章表示：「YouTube 真是太扯ㄌ，我正要上的一支片沒有羶沒有色，甚至沒談政治。就只是要談『名言佳句對現代人的心理影響』。這樣也黃標，幹，我們以後就天天拍吃吃喝喝這種 YouTube 喜歡的片就好啦。」
咦？到底 YouTube 發生了什麼事呢？為什麼， YouTuber 明明是最依賴 YouTube 平台並從中獲利的人，為什麼他們紛紛跳出來說自己受到了壓迫呢？今天的 YouTube 觀察日記，就讓我們來好好聊聊這個事件。
-
【YouTube 與 YouTuber 間的愛恨糾葛】
其實， YouTube 跟 YouTuber 之間的爭議，已經持續一段時間了。我們就從 2018 年開始講好了。當時，擁有 1,500 多萬名的美國知名 YouTuber 羅根保羅（Logan Paul）前往日本富士山，以戲謔的態度拍攝「自殺森林」。而這個影片對待死者的方式引起了眾怒，再加上保羅過去也有種種的爭議行徑，像是拍攝拿電擊槍電擊死老鼠，嗯，之類的影片。最終， YouTube 官方決定制裁這位 YouTuber ，斷絕了他所有的廣告收入。YouTube 在這次事件中表示：「經過深思熟慮之後，我們決定暫時停止在 Logan Paul 的 YouTube 頻道上投放廣告。因為他的行為，不僅不適合廣告商，更是對許多觀眾造成不良影響。」
這件事情象徵的是，在輿論的壓力下，YouTube 已經沒有辦法與 YouTuber ，甚至 YouTube 上的任何內容做切割。因為 YouTube 的分潤機制，都會被認為是在鼓勵這些可能不適當的行為。因此，YouTube 也開始從每個人自己分享影片的平台，轉變成一個需要更多規範，並且做越來越多內容審查的平台，不然會被輿論譴責，甚至讓廣告主拒絕下廣告。
【YouTube 與戀童癖爭議】
那今年，2019 年的年初，YouTuber 也有爆發一波戀Ｏ癖的爭議。有一位麥特華森（Matt Watson）做了一隻影片，實際示範了要在 YouTube 上接觸到戀Ｏ癖的內容有多容易，甚至能依靠 YouTube 的演算法推薦更多影片，讓觀眾掉入戀Ｏ癖的「蟲洞」，不斷看到更多的類似影片。那，在這些影片中，充斥著大量未成年少女的日常，像是戶外運動、室內瑜珈、與朋友玩耍⋯等等，看似很正常。但下面的留言區，則會有各種時間標記，去標出片中女孩們不經意的露出身體部位的時間點。並搭配著像是「美麗的芭比」、「駱蹄來了」⋯等等的戀童評論。
而這支影片在短短一週內迅速擴散，並成功的讓許多的廣吿主採取了行動，像是 Epic Games、雀巢、迪士尼⋯等等的大型品牌，都表明在問題解決前，將會撤下 YouTube 上的廣告，而這個風波也讓 YouTube 再次採取了新的管制措施：他為了防堵類似言論的擴散，就決定關閉未成年人影片的留言功能。而這也進而導致蔡阿嘎、小貝、左左右右⋯等人頻道的留言區，都在不知情的狀況下，遭到了強制關閉。
總之， YouTube 有越來越多的規範，以及作為一個巨大平台要考量的事情。當 YouTube 面對廣告主時，他需要為平台上的影片內容負責，降低對廣告主的形象衝擊，提高廣告主下廣告的意願，這樣所有的創作者才能有相應的分潤收入；但對創作者來說，這些保護措施，可能就壓迫到了言論自由、甚至是讓創作者失去了創作的空間。
更甚者，這些規範帶來的誤殺，也讓許多創作者，包括我，都感到疲倦，甚至心力交瘁。有個創作者是這樣形容的：「以前，我們可以做任何想做的事，可以上傳任何想上傳的視訊。但是最近，所有的影片都被妖魔化，雖然我們仍然為每個影片投入 200% 的精力，但是能做的創意越來越少，收入也沒有增加，我們一直處於停滯的狀態。」
那對我們來說，當認真製作的影片還沒上線就被鎖黃標，然後滑到發燒榜卻看到滿滿的韓國瑜或政論節目時，確實是會有一種無奈的感覺。
-
【不得不的管制，為了廣告營收？】
那在我們剛剛提到的這幾個爭議中，除了 YouTube 跟 YouTuber 這兩個角色外，其實還存在另外一個關鍵的角色，那就是廣告主。YouTube 對使用者來說是免費的，但是 YouTube 平台還是有他的盈利機制。YouTube 會透過各式各樣的頻道跟內容，吸引觀眾停在這邊看影片，而廣告主就可以藉由廣告系統，來投放廣告給自己想要的受眾。而在這個商業模式下，為了要賺到更多的錢，YouTube 就需要想辦法拉長觀眾的停留時間，好讓廣告主願意在這裡下更多更多的廣告。那麼，當廣告主為了自己的品牌聲譽，只願意提供廣告給沒有爭議的內容，就會造成現在這樣， YouTube 對創作尺度慢慢收緊的結果。
【我們的觀點】
如果從 YouTube 的目標來看，要有長時間、爭議少的影片內容，其實傳統的主流媒體將會是比現在的 YouTuber 更強的內容提供主。像是剛剛我們提到的這些爭議，幾乎全部都是 YouTuber 搞出來的。以 YouTube 的角度來說，與其擁抱一直挑戰底線、為了觀看數目越走越歪的 YouTuber，甚至因此受到廣告商的質疑；真的不如跟傳統媒體合作，數量更多，品質更好，更大眾化，也更加的安全。我不能肯定，但或許就是這些的考量影響了演算法，所以各種政論、傳統娛樂節目、新聞台等等，越來越常出現在發燒影片的排行榜上。
那作為一個 YouTuber ，當你認真調整內容、而且已經蠻努力的遵守社群規範而做出的影片，在還沒上線時就被貼上黃標，導致在流量最大的前兩天拿不到廣告收益時，我也不想否認，確實會有很大的挫折感。
不過，我也不希望大家因此而妖魔化 YouTube ，我認為他讓大家能利用這個平台，用自己的創作換取廣告收益，並建立會員等其他支持創作者的系統，其實真的有讓中小型的創作者更容易生存。而現在，原本這個很支持創作者的平台，自己遇到了一些很棘手的問題，因此要做一些調整。那我也是能夠理解 YouTube 採取這些措施的原因。畢竟一個安全、有金流願意穩定投入的環境，才能夠健康地發展下去。但這過程⋯作為一個創作者來說，真的是滿痛苦的。
從我自己的角度中，我認為 YouTube 跟其他的平台，最大的差異就在於這些原生的 YouTuber，YouTuber 是這個平台上的的社群核心，也是增加平台黏著度，並讓大家越來越認同 YouTube的關鍵。而 YouTube 過往的作為，其實有表現出他們認為維繫創作者生態圈是很重要的一件事，所以也透過各式各樣的活動來凝聚大家，並協助創作者成長。
但話說回來，目前的這個感覺有點浮動，有時甚至到有點黑人問號審查標準，真的很不好拿捏。而這也會對創作者的生態，甚至是對平台的認同感造成相當的衝擊。畢竟，大家都還是要在這個生態中討生活。這對於那些大型的 YouTuber 來說，或許影響沒有太大，因為新影片就算沒廣告收入，還是有不少舊影片的流量，能提供一些收入。但是，對中小型的，或剛踏入這個環境的創作者來說，卻可能是壓垮他們的最後一根稻草。
那如果一個環境沒有持續的有新人加入、並持續生存、注入活水的話，就也會很擔心這個環境未來的發展性能不能維持。總之，真的希望 YouTube 的審查系統能夠早日健全，並一起讓這個環境變得更好。
-
最後，如果你喜歡今天的影片，歡迎分享出去，讓更多人知道 YouTube 黃標事件到底發生了什麼事！
此外也可以點這邊，看更多 YouTube 觀察日記的系列影片！
那麼，今天的志祺七七就到這邊告一段落，我們明晚再見囉～掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ THE GOLDEN AGE OF YOUTUBE IS OVER：http://bit.ly/2ZoA03Y
→ Nestle, Disney Pull YouTube Ads, Joining Furor Over Child Videos：https://bloom.bg/323YJwt
→ Youtube is Facilitating the Sexual Exploitation of Children, and it's Being Monetized (2019)：http://bit.ly/2L1MpFW
→ https://www.inside.com.tw/feature/you...