00:43 YouTube 的影響力到底有多大？
01:25 Logan Paul 自殺森林事件
02:05 創作者自由 vs 創作者自制
03:08 YouTube 創作規範
04:24 規範中的例外
04:41 違反規範的處罰
04:57 總結
05:19 我們的觀點
05:51 提問
06:12 掰比
06:33 Ryan ToysReview
---【 影片口白逐字稿 】---
hiho～大家好，我是志祺！
今天就讓圖文不符用七分鐘的時間，和大家一起聊聊「YouTuber 應該遵守什麼樣的創作規範」吧！
-
除了「志祺七七」之外，你平常還喜歡看其它 YouTube 頻道嗎？現在會看 YouTube 的人越來越多，而且年紀比較小的孩童也都能輕易的接觸到，所以其實已經有人開始擔心，YouTuber 的創作內容會不會很容易對小孩或是大眾造成不當的影響。（畫外音：那你這樣露腳趾會不會也不太好啊？）呃⋯⋯應該是還好吧？露腳趾很健康啊！
好啦，所以這一集我們就要來聊聊 YouTuber 在做影片創作的時候，到底應該遵守哪些規範吧！
不過在一開始，我們可以先來了解一下 YouTube 的影響力到底有多大。
-
【YouTube 帶來的影響】
根據去年九月的一份報導指出，在 2000 名受訪的台灣民眾當中，使用 YouTube 的用戶平均每週觀看時間已經來到 14.6 小時，差不多是每天會收看 2 小時的程度。而那些每週看電視少於 10 個小時的觀眾，其實有將近半數是每週看 YouTube 超過 10 個小時的中度或重度使用者。另外也有 2 成的觀眾會把 YouTube 當作資訊接收的管道，他們會主動透過 YouTube 去搜尋資料，而不是只把 YouTube 當作純粹放鬆身心的休閒娛樂工具。此外，YouTube 也對網路購物產生了一些影響，例如 24% 的使用者會在觀看影片後到線上商店去逛逛，另外也有 31% 的使用者會選擇造訪實體店面。
【YouTube 影片創作爭議】
從這樣來看，隨著 YouTube 的使用者越來越多， YouTuber 的影響力確實也變得越來越大。所以如果這些創作者做出一些讓人覺得內容不當的影片時，往往就會引發社會爭議。舉個例子。今年年初國外知名 YouTuber Logan Paul 在日本知名的自殺森林「青木原樹海」拍攝 Vlog 的時候，當場發現有一具上吊自殺者的遺體，而他不僅拍攝了那具遺體，還把影片上傳給大家看，因此遭到許多人的撻伐。雖然 Logan Paul 在影片中有透露自殺這件事並不是在開玩笑，而且本人看起來似乎也受到一些震驚，但他對遺體做出不敬的行為這件事還是讓許多人產生反感，而他也在強烈的輿論壓力下公開道歉並將影片下架。
而關於這類案例，有的人認為這屬於創作者自由，有的人則認為創作者應該要懂得自制。
-
【創作者自由 vs 創作者自制】
【支持 YouTuber 創作自由】支持這屬於創作者自由的人通常會有幾個理由。例如他們可能主張大眾不應該干涉 YouTuber 的內容，如果不喜歡對方的內容就不要去看就好了，但沒有理由強迫對方不去拍自己喜歡的東西。
也有人認為更重要的是去培養大家思辨跟媒體識讀的能力，畢竟我們很難確保所有影片都沒有負面內容，所以我們要去學習辨別內容的好壞、認知到媒體帶來的正反影響，這樣才能抵抗那些不好的東西。
【認為 YouTuber 創作應受限】
不過另一種立場則認為， YouTuber 的創作自由是有限制的，他們應該要懂得自我約束。
這一派的人可能主張，當一個人影響力越大的時候，對於社會的責任也越大。畢竟他們可能會成為其他人追隨的對象，他們的言行舉止都可能開始被大眾模仿、進而造成正面或負面的影響。而且如果觀眾還是年齡層偏低的小孩，甚至還會影響到他們的思考方式跟生活態度。所以這些創作者有責任不要講白目的話、不要去做一些不好的行為示範。
-
【YouTuber 創作規範】
剛剛提到的是一些正反觀點的意見，不過我發現其實光是從「 YouTuber 是使用 YouTube 的官方資源」，以及「 YouTube 確實有建立一些創作規範」來看， YouTuber 的創作自由本來就是有限制的。畢竟對 YouTube 來說，這些 YouTuber 的創作內容不只會影響到觀看的使用者，同時也會影響到其他創作者跟具有合作關係的廣告商，所以這些創作者就必須共同維護良好的創作環境。而 YouTube 也針對這個平台訂定了一些社群規範，其中在「適當的影片內容」這方面，創作者可能要特別注意以下四個規範。
第一，不能發佈一些目的是挑起性愛遐想的色情影片。
第二，不能發佈鼓吹其他人從事危險或暴力行為的影片，尤其是會造成兒童重傷害的內容，例如炸彈製作教學、窒息遊戲、使用成癮性毒品等等。而只要是涉及未成年人的有害或危險內容，YouTube 都會去嚴格把關處理。
第三，不能宣揚對個人或群體的暴行，包括針對特定的人種、族裔、宗教、殘疾、性別、年齡、國籍、服役狀態、性向跟性別認同，也不能基於這些特點去煽動仇恨的情緒。
第四，不可以單純為了引起騷動、嚇人或娛樂，進而刻意發布一些駭人聽聞、具有煽動性、沒有緣由的「暴力或血腥內容影片」。
不過 YouTube 也有聲明，如果你的影片具有教育、記錄、科學或藝術用途，而且影片中不包含非必要的寫實畫面等內容，並且有提供充分資訊來讓觀眾了解你的創作目的，那麼有一些原本會被視為不當的內容還是有可能獲得允許。但如果有 YouTuber 違反了剛剛提到的這些規範，就會依據情節大小受到暫時或永久性的處罰。例如你的影片可能會被停止推薦，所以無法上「發燒影片」或是「首頁」等等，你的頻道也可能被踢出 YouTube 合作夥伴計劃，因而失去「播放廣告」跟「賺取收益」的機會。
【我們的觀點】
好的，剛剛介紹的就是 YouTuber 的一些創作規範跟職責，所以 YouTuber 也不是說想創作什麼就可以創作什麼的哦！而從剛剛 YouTube 的官方說明來看，其實他們非常重視創作者的「意圖」跟「表現手法」，也就是不能刻意為惡，以及不能在影片中使用「非必要」的不當內容。所以身為一名 YouTuber，我們對自己的作品內容還是要保持一定的謹慎啊！而我自己是覺得，其實 YouTuber 除了要遵循這些基本規範之外，還會因為自己想建立什麼樣的個人品牌形象而受到額外的規範。舉個例子，一個強調清新脫俗的頻道就可能堅持不說髒話，一個追求正確解析時事新聞的頻道，就會盡可能避免散佈假消息。但如果是一個想做幽默創作的頻道，就可能會在影片中說一些髒話，或是透過演戲跟一些錯誤資訊的使用來達到戲謔仿作。而我覺得這種自我附加的規範其實也滿重要的，畢竟這涉及到自己的品牌價值跟經營方向。
-
好的，那影片的最後就來問問大家：如果今天有一位 YouTuber 很喜歡在鏡頭前脫鞋子露腳趾，但有些家長擔心這會教壞小孩子，所以希望他不要再露腳趾，那你對這件事的看法會是什麼呢？
Ａ：他不應該再這樣教壞小孩！
Ｂ：這是他的創作自由！
Ｃ：聽完這個例子突然也很想看看自己的腳趾！
歡迎在底下留言分享吧！
最後，如果你喜歡這支影片，歡迎分享出去讓更多人了解 YouTuber 應該遵循的創作規範！
我們將在每週七天，每天七點，用七分鐘的時間，跟大家聊聊各式各樣有趣的生活議題！
那麼今天的志祺七七，就到這邊告一段落，我們下次再見囉！掰比！
-
【 本集參考資料 】
→ YouTuber 影響力僅限同溫層？破除 YouTube 影音五大刻板印象：https://bit.ly/2PGVPLt
→ YouTube：網紅影響力今非昔比 不到一年破百萬訂閱：https://bit.ly/2zswmeC
→ 網紅Vlog遺體事件吵翻天，YouTube終於回應：我們有在聽：https://bit.ly/2yTYzve
→ 【公然白目卻不自知】YouTuber 拍攝屍體影片，為了爆紅道德都可以丟棄？https://bit.ly/2P9zK8J
→ 美國Youtuber在日本做出許多不尊重當地的事：https://bit.ly/2SPjqbJ
→ 【YouTuber 文化論】網紅該不該負社會責任？從放火、小玉、尊「廢片三冠王」談起：https://bit.ly/2KGQEsB
→ 重擊專訪／拒絕無腦！炎亞綸的「偶像派」宣言：「能力越大，責任越大。」https://bit.ly/2PI5h0U
→ YouTube 商討著創作者的影響力、責任以及懲罰：https://bit.ly/2D6oCCD
→ Preventing Harm to the Broader YouTube Community：https://bit.ly/2C8TTQV
→ 政策與安全性：https://bit.ly/2tWaDYU
→ YouTube 創作者的影響力：https://pse.is/BZU3D